Famílias de pacotes lexicais em artigos científicos das ciências agrárias

Autores

DOI:

https://doi.org/10.23925/2237-759X2026V58e76980

Palavras-chave:

pacotes lexicais, família de pacotes, específico da seção, específico das disciplinas, Ciências Agrárias

Resumo

Este estudo analisa frequência e funções retóricas de pacotes lexicais (PLs) em artigos das Ciências Agrárias nas seções de Introdução, Metodologia, Resultados/Discussão e Conclusão. Foram identificados 304 PLs, incluindo 136 PLs opacos e 168 PLs transparentes (PLTs), agrupados em 31 famílias de pacotes (FPs). A Introdução apresentou a maior concentração de PLTs (99) e FPs (9), seguida por Metodologia e Conclusão, enquanto Resultados/Discussão mostrou a menor concentração. Esses padrões revelam repertórios fraseológicos convencionais e a terminologia da disciplina em seções específicas. Os resultados destacam a formulação retórica e a pedagogia da escrita acadêmica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ana Eliza Pereira Bocorny, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Professora Associada da Universidade Federal do Rio Grande do Sul onde ministra disciplinas na graduação e na pós-graduação. Coordena projetos sobre escrita acadêmica baseada em corpus. Seus interesses de pesquisa incluem linguística de corpus, Inglês para fins acadêmicos e escrita acadêmica assistida por IA.

Deise Dutra , Universidade Federal de Minas Gerais

Professora Titular da Universidade Federal de Minas Gerais no Brasil onde ela ministra aulas de Inglês na graduação e de Linguística na pós-graduação. Seus interesses de pesquisa são linguística de corpus, corpora de aprendizes e especializados, escrita acadêmica em inglês e métodos e materiais baseados em corpora. (50 palavras)

 

Wesley Acorinti, Northern Arizona University

Mestre em Linguística Aplicada pela Northern Arizona University. Ele possui experiência no ensino de escrita acadêmica para estudantes de graduação e pós-graduação no Brasil e nos Estados Unidos. Seus interesses de pesquisa incluem linguística de corpus, inglês para fins acadêmicos e inglês extramural.

Karol Traslatti Soares, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Mestranda em Estudos da Linguagem e graduada em Letras Licenciatura Português-Italiano pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Atua como professora de Inglês para fins específicos e acadêmicos, e tradutora de Italiano e Inglês. Seus interesses de pesquisa incluem escrita acadêmica e estudos da linguagem.

Gustavo Teixeira , Universidade Federal de Minas Gerais

Professor adjunto de língua inglesa - UFMG. Doutor PUC-MG/FAPEMIG em Linguística - Análise do Discurso (2013). Atualmente ministra as disciplinas de Inglês para fins acadêmicos (EAP), Inglês para fins específicos (ESP) e coordena e participa de grupos de pesquisa nas áreas de Linguística de Corpus, English for Academic Purposes e Análise do Discurso das Ciências Agrárias. Editor Chefe da revista científica Agrarian Sciences Journal - Caderno de Ciências Agrárias.

Danilo Duarte Costa, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri

Professor Adjunto na Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, onde atua no ensino de Inglês para Fins Específicos em cursos de graduação de Engenharia e Ciência e Tecnologia. Seus interesses de pesquisa incluem Inglês para Fins Acadêmicos, Linguística de Corpus e Ensino de Inglês.

Carolina Godoi de Faria Marques, Universidade Federal de Minas Gerais

doutoranda em Estudos Linguísticos na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) e mestre em Estudos Linguísticos pela mesma universidade. Seus interesses de pesquisa são linguística de corpus, Inglês para fins acadêmicos e variação linguística.

 

Carolina Bohórquez , Universidade Federal de Minas Gerais

Doutoranda em Estudos Linguísticos na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) e mestre em Estudos Linguísticos pela mesma universidade. Seus interesses de pesquisa são linguística de corpus, Inglês para fins acadêmicos e variação linguística.

Referências

ACORINTI, W. H.; BOCORNY, A. E. P. This paper is organized as follows: lexical bundles in computer science academic texts produced by novice and expert writers. Journal of the Undergraduate Linguistics Association of Britain, 2 (2), 2024.

ANTHONY, L. AntConc (Version 3.5.8) [Computer software]. Tokyo: Waseda University, 2019.

BIBER, D. Variation across speech and writing. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.

BIBER, D.; CONRAD, S.; CORTES, V. If you look at…: lexical bundles in university teaching and textbooks. Applied Linguistics, 25 (3): 371-405, 2004.

BIBER, D.; CONNOR, U.; UPTON, T. A. Discourse on the move: using corpus analysis to describe discourse structure (Studies in Corpus Linguistics, 28). Amsterdam: John Benjamins, 2007.

BIBER, D.; CONRAD, S. Register, genre, and style. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

BIBER, D.; JOHANSSON, S.; FINEGAN, E.; CONRAD, S.; LEECH, G. Grammar of spoken and written English. Amsterdam: John Benjamins, 2021.

BRASIL. Brazilian agribusiness reaches historic milestone in global food security, 2025. Retrieved from

https://www.gov.br/agricultura/en/news/brazilian-agribusiness-reaches-historic-milestone-in-global-food-security Access on February 25th, 2026.

CORTES, V. Lexical bundles in published and student disciplinary writing: examples from history and biology. English for Specific Purposes, 23 (4): 397-423, 2004.

GELUSO, J. Frequency, semantic, and functional characteristics of discontinuous formulaic language: a learner corpus study. Tese (Doutorado em Filosofia). Ames: Iowa State University, 2019.

GRABAR, N.; LEFER, M. A. Building a lexical bundle resource for CAT and MT. In: Proceedings of the Workshop on Multi-word Units in Machine Translation and Translation Technology (MUMTTT2015) of EUROPHRAS. 2015.

GRANGER, S.; LEFER, M. A. From general to learners’ bilingual dictionaries: towards a more effective fulfilment of advanced learners’ phraseological needs. International Journal of Lexicography, 29 (3): 279-295, 2016.

GRAY, B.; BIBER, D. Lexical frames in academic prose and conversation. International Journal of Corpus Linguistics, 18 (1): 109-136, 2013.

GRAY, B.; COTOS, E.; SMITH, J. Combining rhetorical move analysis with multidimensional analysis. In: RÖMER, U.; CORTES, V.; FRIGINAL, E. (eds.). Advances in Corpus-based Research on Academic Writing: Effects of discipline, register, and writer expertise. Amsterdam: John Benjamins. p. 137-168, 2020.

GRONDONA, C. B. Eliminação de pacotes lexicais relacionados ao tópico e de pacotes lexicais em contexto de sobreposição: uma proposta metodológica para os estudos da linguística de corpus. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos). Belo Horizonte : Universidade Federal de Minas Gerais, 2015.

HYLAND, K. As can be seen: lexical bundles and disciplinary variation. English for Specific Purposes, 27 (1): 4-21, 2008.

HYLAND, K. Bundles in academic discourse. Annual Review of Applied Linguistics, 32: 150-169, 2012.

KILGARRIFF, A.; RYCHLÝ, P.; SMRŽ, P.; TUGWELL, D. The Sketch Engine. In: Proceedings of the 11th EURALEX International Congress. Lorient: Université de Bretagne-Sud, 2004. p. 105-116.

LAMEIRA, V. M. A análise funcional de estruturas lexicais (lexical frames): dados linguísticos extraídos de corpora para subsidiar o ensino de Inglês para Fins Acadêmicos. Dissertação (Mestrado). Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2022.

LEFER, M. A.; GRABAR, N. N-grams in multilingual corpora: extracting and analyzing lexical bundles in contrastive studies. In: EUROPHRAS 2015. Málaga, 2015.

LEFER, M. A.; BESTGEN, Y.; GRABAR, N. Using n-grams to map registers across languages and uncover cross-linguistic contrasts: insights from correspondence analysis. In: Linguists' Day 2016 (Linguistic Society of Belgium). Louvain-la-Neuve: Université Catholique de Louvain, 13 maio 2016. 2016.

LIBBEN, G.; GIBSON, M.; YOON, Y. B.; SANDRA, D. Compound fracture: the role of semantic transparency and morphological headedness. Brain and Language, 84 (1): 50-64, 2003.

LU, X.; YOON, J.; KISSELEV, O. Matching phrase-frames to rhetorical moves in social science research article introductions. English for Specific Purposes, 61: 63-83, 2021.

MORENO, A. I.; SWALES, J. M. Strengthening move analysis methodology towards bridging the function-form gap. English for Specific Purposes, 50: 40-63, 2018.

SHI, H.; WANNARUK, A. Rhetorical structure of research articles in agricultural science. English Language Teaching, 7 (8): 41-54, 2014.

SWALES, J. M. Aspects of article introductions (Aston ESP Research Report No. 1). Birmingham: University of Aston, 1981.

SWALES, J. M. Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

SWALES, J. M. Research genres: exploration and applications. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

SWALES, J. M.; FEAK, C. Abstracts and the writing of abstracts. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2009.

TAIEB, A. B. A contrastive analysis of lexical bundles in linguistics. [local]: ERIC, 2021.

YOON, J.; CASAL, J. E. P-frames and rhetorical moves in applied linguistics conference abstracts. In: RÖMER, U.; CORTES, V.; FRIGINAL, E. (eds.). Advances in Corpus-based Research on Academic Writing: Effects of discipline, register, and writer expertise. Amsterdam: John Benjamins. p. 281-305, 2020.

Downloads

Publicado

2026-06-26

Como Citar

Bocorny, A. E. P., Dutra , D., Acorinti, W., Soares, K. T., Teixeira , G., Costa, D. D., … Bohórquez , C. (2026). Famílias de pacotes lexicais em artigos científicos das ciências agrárias. Intercâmbio, 58, e76980. https://doi.org/10.23925/2237-759X2026V58e76980