THE PEDAGOGICAL DISCOURSE OF TEACHERS AND THE LITERACY LEVELS OF THE ACADEMICS.

Authors

  • VALDA INÊS FONTENELE PESSOA Programa de Pós-Graduação em Letras: Linguagem e Identidade e aos cursos de licenciatura de Pedagogia e Letras Português do Centro de Educação, Letras e Artes – CELA
  • ROSSILENE BRASIL MUNIZ Universidade Federal do Acre, vinculada aos cursos de Pedagogia e Letras do Centro de Educação, Letras e Artes – CELA.

Keywords:

pedagogical discourse, literacy, university level.

Abstract

 

ABSTRACT: The article is the result of a recent completed research that addresses the literacy levels of university students and the pedagogical discourse of teachers, delivered in everyday curriculum practice in action, of four undergraduate courses at a university located in the North of Brazil. The aim is to describe and analyze the educational discourse of teachers referenced by a scientific language and the consequent difficulties of student learning that are positioned at different levels of literacy. It is a qualitative research which sought to understand the intentions and meanings present, explicitly or not, in the manifestations of the students at the time of the interviews and class periods. It was used semi-structured interviews recorded in audio and recording lessons of the researchers in these courses. Also, the thematic content analysis was used. This resulted in two categories: the pedagogical discourse of teachers and the level of literacy of university teachers. We try to visualize what was literally said by the subjects, linking it to the context of enunciation, to the school history and their lives. The analysis of the survey findings had as support Ivani Catarina Arantes Fazenda concerning the discourse inserted in an interdisciplinary perspective; Maria da Vitória Queiroz, Basil Bernstein e Magda Soares. It became clear that the more the issuer (the teacher) remains in a restricted dialogued posture or in an authoritarian speech classified and framed, determining  ‘what’, ‘how’ and the rules for the communicative relationship, the chances of improving literacy levels become more precarious and the learning of students with sociolinguistic and cultural differences in classrooms will be less effective.

Author Biographies

VALDA INÊS FONTENELE PESSOA, Programa de Pós-Graduação em Letras: Linguagem e Identidade e aos cursos de licenciatura de Pedagogia e Letras Português do Centro de Educação, Letras e Artes – CELA

Doutora em Educação: Currículo pela PUC-SP; Mestre em Educação pela Unicamp; Pesquisadora e Professora Associada da Universidade Federal do Acre, vinculada ao Programa de Pós-Graduação em Letras: Linguagem e Identidade e aos cursos de licenciatura de Pedagogia e Letras Português do Centro de Educação, Letras e Artes – CELA.

ROSSILENE BRASIL MUNIZ, Universidade Federal do Acre, vinculada aos cursos de Pedagogia e Letras do Centro de Educação, Letras e Artes – CELA.

Doutora em Didática de Línguas pela Universidade do Porto, Portugal; Pesquisadora e Professora Associada da Universidade Federal do Acre, vinculada aos cursos de Pedagogia e Letras do Centro de Educação, Letras e Artes – CELA.

References

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1995.

BERNSTEIN, B. A estrutura do discurso pedagógico: classes, códigos e controle. Petrópolis: Vozes, 1996.

______. Pedagogía, control simbólico e identidad: teoria, investigación y crítica. Madrid: Morata, 1998.

DAMASCENO, Ednacelí Abreu. O trabalho docente no movimento de reformas educacionais no Estado do Acre. Tese de Doutorado. Faculdade de Educação da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2010.

FAZENDA, Ivani Catarina Arantes. Interdisciplinaridade: qual o sentido? São Paulo: Paulus, 2006.

______. O que é interdisciplinaridade? São Paulo: Cortez, 2008.

FREITAS, L. C. Os reformadores empresariais da educação: a consolidação do neotecnicismo no Brasil. Texto apresentado ao 10º Encontro de pesquisa em educação da região sudeste. Rio de Janeiro, julho 2011. Disponível em: http://www.sindicatoapase.org.br/Sessão/2011/072011/TextoSess%C3%A3o%20de%20Estudos%2029_07.pdf. Acesso em: 19 jun. 2013.

LEITE, Miriam Soares. Recontextualização e transposição didática: introdução à leitura de Basil Bernstein e Yves Chevallard. Araraquara-SP: Junqueira & Marin, 2007.

MUNIZ, Rossilene Brasil. Os vários agentes na passagem do letramento existente ao letramento desejado: o caso dos cursos de letras da Universidade Federal do Acre. Tese de Doutorado – Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Porto-Portugal, 2013.

QUEIROZ, Maria da Vitória P. U. O discurso pedagógico dos professores de Pedagogia da UEPB. 1994. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Educação da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Campinas, 1994.

SALVADOR, Cristina Maria. Ambiguidade. In: FAZENDA, Ivani Catarina Arantes (Org.). Dicionário em construção: interdisciplinaridade. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2002.

SANTOS, L. L. de C. P. Formação de professores na cultura do desempenho. Educação e sociedade. Campinas, v. 25, n. 89, 2004.

SOARES, M. Letramento: um tema em três gêneros. 2ª ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2001.

Published

2016-10-01

Issue

Section

Artigos Originais