Caos e nova temporalidade do sistema-mundo contemporâneo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/2236-9996.2024-5916

Palavras-chave:

caos sistêmico, longo século XXI, bifurcação, geopolítica, ideologias

Resumo

Apresentamos cinco grandes teses para entender a nova conjuntura mundial em que ingressam o capitalismo e a humanidade a partir de 2015-2020. Esse período se caracteriza pela crise do modo de produção e da civilização capitalista; pela crise terminal e desmonte da hegemonia dos Estados Unidos; pela bifurcação geopolítica da economia mundial em um bloco imperialista liderado pelos Estados Unidos e outro emergente centrado na China, na Rússia e sua ampliação para o Sul Global; pela crise ideológica do liberalismo global e a ascensão do fascismo e do socialismo como alternativas; pela crise do padrão de acumulação neoliberal e o esgotamento da fase expansiva do Kondratieff iniciada em 1994. Indicamos brevemente os efeitos dessas tendências sobre a América Latina.

Referências

ANADOLU AGENCY (2022). Russia's crude exports to India up 14-fold, while exports to China double. Disponível em: https://www.aa.com.tr/en/info/%C4%B0nfografik/31247 Acesso em: 12 dez 2022.

» https://www.aa.com.tr/en/info/%C4%B0nfografik/31247

ANDERSON, P. (2015). American foreign policy and its thinkers . Londres e Nova York, Verso.

ARRIGHI, G. (1983[1978]). The geometry of imperialism: limits of Hobson`s paradigma . Londres e Nova York, Verso.

ARRIGHI, G. (1994). The long twentieth century . Londres e Nova York, Verso.

ARRIGHI, G. (2007). Adam Smith in Beijing: lineages of the twenty-first century . Londres e Nova York, Verso.

ARRIGHI, G; SILVER, B. (1999). Chaos and governance in the modern world system. Minneapolis, University of Minnesota Press.

ARRIGHI, G; SILVER, B. (2010). “The End of the long twentieth century”. In: CALHOUN, C.; DERLUGUIAN, G. (orgs.) (2011). Business as usual: the roots of the global financial meltdown. Nova York, New York University Press.

BAGU, S. (1949). Economia de la sociedade colonial . Buenos Aires, El Ateno editorial.

BANCO MUNDIAL (2022). Trade/GDP ratio. Disponível em: https://data.worldbank.org/indicator/NE.TRD.GNFS.ZS?end=2021&start=1960&view=chart. Acesso em: 15 jan 2023.

» https://data.worldbank.org/indicator/NE.TRD.GNFS.ZS?end=2021&start=1960&view=chart

BANCO MUNDIAL (2023). Global economic prospects. Washington D.C., Banco Mundial Group.

BRAUDEL, F. (1984). Civilización material, economía y capitalismo, siglos XV-XVIII: El tiempo del mundo , v. III. Madrid, Alianza Editorial.

th CONGRESS OF THE UNITED STATES (1998). Iraq Liberation Act. Disponível em: https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-105publ338/pdf/PLAW-105publ338.pdf Acesso em: 10 dez 2022.

» https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-105publ338/pdf/PLAW-105publ338.pdf

COUNCIL OF ECONOMIC ADVISERS (2021). The Economic Report of the President. Washington D.C., The White House.

DOS SANTOS, T. (1984). Revolução científico-técnica e capitalismo contemporâneo. Petrópolis, Vozes.

DOS SANTOS, T. (1987). Revolução científico-técnica e acumulação de capital . Petrópolis, Vozes.

DOS SANTOS, T. (2016). Desenvolvimento e civilização: homenagem a Celso Furtado . Rio de Janeiro, EdUERJ/Clacso.

ECONOMIST Intelligence (2022). Disponível em: https://www.eiu.com/n/russia-can-count-on-support-from-many-developing-countries/ Acesso em: 17 fev 2023.

» https://www.eiu.com/n/russia-can-count-on-support-from-many-developing-countries/

FEDERAÇÃO RUSSA E REPÚBLICA POPULAR DA CHINA (2022). Joint Statement of the Russian Federation and the People’s Republic of China on the International Relations Entering a New Era and the Global Sustainable Development. Disponível em: http://www.en.kremlin.ru/supplement/5770 Acesso em: 20 set 2022.

» http://www.en.kremlin.ru/supplement/5770

FUKUYAMA, F. (2006). America at the crossroads: democracy, power, and the neoconservative legacy . New Haven e Londres, Yale University Press.

GANG, Q. (2022). Great changes, great horizon and great vision: China and US must find the right way to get along in a new era. China International Studies, May/June, pp. 5-23.

INTERNATIONAL ENERGY AGENCY (2022). World Energy Outlook. Disponível em: https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2022 Acesso em: 12 dez 2022.

» https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2022

KAGAN, R. (2018). The Jungle grows back: America and our imperiled world. Nova York, Alfred A. Knopf.

KUZNETS, S. (1937). National income and capital formation 1919-1935 . Washington D.C., NBER.

LING, K. J.; LU, X.; ZHANG, J.; ZHENG, Y. (2020). State-owned enterprises in China: a review of 40 years of research and practice. China Journal of accounting research, v. 19, n. 1, pp. 31-55. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.cjar.2019.12.001

» https://doi.org/10.1016/j.cjar.2019.12.001

MADDISON, A. (1995). Monitoring the world economy . Paris, OCDE.

MADDISON Project Database. Disponível em: https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison-project-database-2020?lang=en Acesso em: 6 set 2022.

» https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison-project-database-2020?lang=en

MARINI, R. M. (1996). “Procesos y tendencias de la globalización capitalista”. In: MARINI, R. M.; MILLÁN, M. (orgs.). La teoria social latinoamericana: cuestiones contemporáneas . México, Unam, tomo 4.

MARTINS, C. E. (2011). Globalização, dependência e neoliberalismo na América Latina . São Paulo, Boitempo.

MARTINS, C. E. (2018a). A teoria da dependência à luz de Marx e do capitalismo contemporâneo. Caderno CRH. Salvador, n. 84, pp. 463-480.

MARTINS, C. E. (2018b). O Sistema-mundo capitalista e os novos alinhamentos geopolíticos. Cadernos Metrópole. São Paulo, v. 20, n. 43, pp. 673-696.

MARTINS, C. E. (2020[2011]). Dependency, neoliberalism and globalization in Latin America. Leiden e Boston, Brill.

MARTINS, C. E. (2021). As teorias do sistema mundo na transição para o longo século XXI. Reoriente: estudos sobre marxismo, dependência e sistemas-mundo, v. 1, n. 1, pp. 44-66.

MARTINS, C. E. (2022a). The longue durée of the Marxist theory of dependency and the twenty-first century. Latin American Perspectives, v. 49, Issue 242, n. 1, pp. 18-35.

MARTINS, C. E. (2022b). O ressurgimento do fascismo no mundo contemporâneo: história, conceito e prospectiva. Intellèctus , v. 21, n. 2, pp. 5-25.

MARTINS, C. E. (2023). “Marxism and world-systems analysis in the transition to the long twenty-first century”. In: PAYNE, C.; KORZENIEWICZ, R.; SILVER, B. (eds.). World-systems analysis at a critical juncture. Nova York e Londres, Routledge.

MARX, K. (2008[1859]). “Prefácio à contribuição à crítica da economia política”. In: MARX, K. A contribuição à crítica da economia política . São Paulo, Expressão Popular.

MARX, K. (2011[1857-1958]). Grundrisse: manuscritos econômicos e filosóficos de 1857-58 (esboço da crítica da economia política). São Paulo, Boitempo.

MARX, K. (2017[1894]). O capital: o processo global da produção capitalista (livro III). São Paulo, Boitempo.

MEARSHEIMER, J. (2018). The great delusion: liberal dreams and international realities. New Heaven e Londres, Yale University Press.

NAHAN, O. (1944). Germany’s expenditure for war . Disponível em: http://www.nber.org/chapters/c9480.pdf Acesso em: 18 mar 2023.

» http://www.nber.org/chapters/c9480.pdf

NATO (2022). Strategic concept . Disponível em: https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/290622-strategic-concept.pdf Acesso em: 10 mar 2023.

» https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/290622-strategic-concept.pdf

OCDE (2018). Economic Outlook . May. Paris, OCDE.

OCDE (2022). Economic Outlook . November. Paris, OCDE.

PEOPLE Republic of China and Russia Federation (2022). Joint Statement of the Russian Federation and the People’s Republic of China on the International Relations Entering a New Era and the Global Sustainable Development. Disponível em: http://www.en.kremlin.ru/supplement/5770 Acesso em: 25 fev 2022.

» http://www.en.kremlin.ru/supplement/5770

RIBEIRO, D. (1968). O processo civilizatório: etapas da evolução sócio-cultural . Rio de Janeiro, Civilização Brasileira.

RICHTA, R. (2018[1968]). Civilizations at the crossroads: social and human implications of the scientific technological revolution. Londres e Nova York, Routledge Revivals.

SANTOS, M. (2001). Por uma outra globalização . São Paulo, Record.

SILVER, B. (2022). Ensaio sobre a classe trabalhadora. Rio de Janeiro. Boletim do IPPUR 59, maio. Disponível em: https://ippur.com.br/boletim-ippur-59 Acesso em: 20 jun 2022.

» https://ippur.com.br/boletim-ippur-59

SIPRI (2022). SIPRI Military expenditure database . Disponível em: https://www.sipri.org/databases/milex Acesso em: 12 mar 2023.

» https://www.sipri.org/databases/milex

TIEJUN, W. (2021). Ten crisis: political economy of China`s development. Singapore, Palgrave Macmillan.

UNCTAD (2022). UNCTADSTAT. Disponível em: https://unctadstat.unctad.org/EN/ Acesso em: 15 mar 2023

» https://unctadstat.unctad.org/EN/

VANDENBROUCKE, G. (2020). Which war saw the highest defense spending? Depends how it’s measured. Disponível em: https://www.stlouisfed.org/on-th e-economy/2020/february/war-highest-defense-spending-measured Acesso em: 15 dez 2022.

» https://www.stlouisfed.org/on-th e-economy/2020/february/war-highest-defense-spending-measured

WALLERSTEIN, I. (1983). Historical capitalism with capitalism civilization . Londres e Nova York, Verso.

WALLERSTEIN, I. (1995). After liberalism . Nova York, The New Press.

WALT, S. (2018). The hell of good intention: America´s foreign policy elite and the decline of US primacy. Nova York, Columbia University Press.

WOLFOWITZ, P. (1992). Defense planning guidance 1994-1999 . White House`s Under Secretary of Defense.

WORLD Energy Outlook (2022). International Energy Agency.

ZHAO, T. (2020). Redefining philosophy for a world governance . Singapore, Palgrave Macmillan.

Publicado

2023-12-11

Como Citar

Martins, C. E. (2023). Caos e nova temporalidade do sistema-mundo contemporâneo. Cadernos Metrópole, 26(59), 355–376. https://doi.org/10.1590/2236-9996.2024-5916