Avaliação da participação popular no Ciclo de Planejamento Participativo de Fortaleza
Palavras-chave:
democracia, democracia digital, participação popular, políticas públicasResumo
Esta pesquisa se baseia no tema da participação política, correlacionada aos modelos de democracia representativa, participativa e digital a partir da experiência do Ciclo de Planejamento Participativo (CPP) de Fortaleza. Desse modo, objetiva analisar as potencialidades e limitações da participação popular. Trata-se de uma pesquisa qualitativa, ancorada nos pressupostos teórico-metodológicos da avaliação em profundidade. Os resultados evidenciaram fortalezas e fragilidades na articulação institucional analisada, indicando, por um lado, crescimento no número de participantes, impulsionado pelo uso das tecnologias digitais e, por outro, limitações decorrentes da exclusão digital, que restringe o acesso de parcelas da população a essas tecnologias. Observaram-se, ainda, relatos de insatisfação e descrédito com o processo participativo em virtude do baixo percentual de conclusão das demandas.
Downloads
Métricas
Referências
ALMEIDA, L. R. M.; BAUTISTA, J. B.; ADDOR, F. (2017). Potencialidades e limites do uso da tecnologia para o aprofundamento da democracia. Revista Tecnologia e Sociedade, v. 13, n. 27, pp. 208-226.
ANDION, C. (2012). Por uma nova interpretação das mudanças de paradigma na administração pública. Cadernos EBAPE.BR, v. 10, pp. 1-19.
AVELINO, D. P.; POMPEU, J. C. B.; FONSECA, I. F. (2021). Democracia digital: mapeamento de experiências em dados abertos, governo digital e ouvidorias públicas. Brasília/Rio de Janeiro, Ipea.
AVRITZER, L. (2003). “O orçamento participativo e a teoria democrática: um balanço crítico”. In: AVRITZER, L. A inovação democrática no Brasil. São Paulo, Cortez.
AZEVEDO, D. A.; BRULE, D. M. V. D. ( 2021). Ciberespaço é a nova panaceia da democracia? Mercator. Fortaleza, v. 20, p. e20009.
BARDIN, L. (1977). Análise de conteúdo. São Paulo, Edições 40.
BARROS, S. A. R.; SAMPAIO, R. C. (2017). A confiança para a manutenção de uma inovação democrática: o caso do orçamento participativo digital de Belo Horizonte. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 22, n. 72.
BOBBIO, N. (1997). O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo. Rio de Janeiro, Paz e Terra.
BRASIL (2020). Mapa das desigualdades entre as capitais brasileiras. Programa Cidades Sustentáveis. Disponível em: https://www.cidadessustentaveis.org.br/arquivos/link/mapa-das-desigualdades.pdf. Acesso em: 15 out 2022.
CAMARÃO, V. C. (2011). O Orçamento Participativo de Fortaleza: é possível uma pedagogia da participação popular? Tese de doutorado. Fortaleza, Universidade Federal do Ceará.
CAPUCELLI, R. C. P. (2017). Aprimoramento da democracia pela participatividade: a experiência do Orçamento Participativo em Ribeirão Preto/SP. Tese de doutorado. São Paulo, Universidade de São Paulo.
CARVALHO, J. M. (2016). Cidadania no Brasil: o longo caminho. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira.
CHIZZOTTI, A. (2003). Pesquisa em ciências humanas e sociais. São Paulo, Cortez.
CUNHA, M. A. V. C. da; COELHO, T. R.; POZZEBON, M. (2014). Internet e participação: o caso do orçamento participativo digital de Belo Horizonte. Revista de Administração de Empresas, v. 54, pp. 296-308.
DAGNINO, E. (2004). “Sociedade civil, participação e cidadania: de que estamos falando?”. In: MATO, D. (org.). Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización. Caracas, Faces/Universidad Central de Venezuela.
DIAS, T. F.; SANO, H.; MEDEIROS, M. F. M. (2019). Inovação e tecnologia da comunicação e informação na administração pública. Brasília, Enap.
DOWNS, A. (1999). Uma teoria econômica da democracia. São Paulo, Edusp.
FARIA, J. R. V. D.; FARIA, J. H. D. (2017). A concepção de Estado e a administração pública no Brasil no âmbito do Plano Diretor de Reforma do Estado. Administração Pública e Gestão Social, v. 1, n. 3, pp. 140-147.
FERREIRA, D. E. S. (2012). Participação e qualidade da deliberação pública online: análise comparada do orçamento participativo digital de Belo Horizonte (OPD-BH) e da etapa digital do Orçamento Participativo de Recife (OPR). Revista Latinoamericana de Opinión Pública, v. 2, n. 2, pp. 193-239.
FILGUEIRAS, F. (2018). Indo além do gerencial: a agenda da governança democrática e a mudança silenciada no Brasil. Revista de Administração Pública, v. 52, pp. 71-88.
FORTALEZA (2014). Lei Ordinária n. 10.277, de 19 de dezembro. Dispõe sobre a criação do Conselho Municipal de Planejamento Participativo e dá outras providências. Diário Oficial Municipal, Fortaleza, p. 5.
______ (2018). Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) 2019. Disponível em: https://transparencia.fortaleza.ce.gov.br/arquivos_pdfs/sepog/LDO/LDO2019_FINAL_WEB_3.pdf. Acesso em: 12 mar 2023.
______ (2021). Prefeitura lança plataforma Fortaleza Participa e divulga calendário dos Fóruns Territoriais. Disponível em: https://www.fortaleza.ce.gov.br/noticias/prefeitura-lanca-plataforma-fortaleza-participa-e-divulga-calendario-dos-foruns-territoriais. Acesso em: 15 mar 2023.
GASPARDO, M. (2018). Democracia participativa e experimentalismo democrático em tempos sombrios. Estudos Avançados, v. 32, pp. 65-88.
GIL, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo, Atlas.
GOLDSCHMIDT, R.; REIS, B. F. (2019). Democracia digital: O papel da tecnologia no restabelecimento dos vínculos sociedade-Estado. Revista Em Tempo, v. 18, n. 1, pp. 177-200.
GOMES, W. (2007). Democracia digital: que democracia. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PESQUISADORES EM COMUNICAÇÃO E POLÍTICA, 2. Anais... Belo Horizonte.
KEINERT, T. M. M. (1994). Os paradigmas da administração pública no Brasil (1900-92). RAE – Revista de Administração de Empresas, v. 34, n. 3, pp. 41-48.
KORNIN, T.; MOURA, R.; NAGAMINE, L. Y. (2020). O uso da web na gestão municipal : amplia ou imobiliza a participação? In: CONGRESSO OBSERVATÓRIO DAS METRÓPOLES. Anais... Brasília.
LAVALLE, A. G. (2011). “Participação: valor, utilidade, efeitos e causa”. In: PIRES, R. R. C. (org.). Efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Brasília, Ipea.
LAVALLE, A. G.; HOUTZAGER, P. P.; CASTELLO, G. (2006). Democracia, pluralização da representação e sociedade civil. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, pp. 49-103.
LIMA, D. R. L.; POLLI, S. A.; CARVALHO, H. A. (2021). Participação Popular e TICS no Plano Diretor Participativo de Curitiba. Baru-Revista Brasileira de Assuntos Regionais e Urbanos, v. 7, n. 1, p. 17.
LUCIANO, E. C. S. (2021). Uma análise reflexiva do orçamento participativo digital (2017-2020) do município de Volta Redonda e sua efetividade como ferramenta de participação social. Dissertação de mestrado. Seropédica, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro.
MAGRANI, E. (2014). Democracia conectada: a internet como ferramenta de engajamento político-democrático. Curitiba, Juruá.
MARÇAL, M. C. C.; MELLO, S. C. B. (2014). “Problematizando o discurso tecnológico e os seus desagravos”. In: MELLO, S. C. B. Construção social da Tecnologia e Teoria do Discurso. Recife, Editora UFPE.
MATIAS, E. F. (2019). Deus criou o mundo e nós construímos o Conjunto Palmeiras: quilombismo urbano de populações afrodescendentes em Fortaleza-Ceará. Dissertação de mestrado. Fortaleza, Universidade Federal do Ceará.
MINAYO, M. C. S. (2009). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis, Vozes.
NEBOT, C. P.; PIRES, V. (2017). “Futuro do orçamento participativo: do questionamento da sua efetividade à dúvida sobre a desejabilidade”. In: TORRUELA, J. B.; MARTINS, S.; NEBOT, C. P. (org). Uma nova democracia para o século XXI?. Viçosa, Martins, pp. 273-285.
NUÑEZ, T. (2010). Participação e mudança política: a experiência do orçamento participativo em Porto Alegre. Dissertação de mestrado. Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
OLIVEIRA, M. M. (2016). Como fazer pesquisa qualitativa. Petrópolis, Vozes.
OLIVEIRA, M. D.; SALES, V. C. (2015). Reflexão a cerca da importância de criação de espaços digitais de participação democrática: a necessidade de fortalecimento da participação no orçamento participativo digital na cidade de Belo Horizonte. In: ENANPUR, 16. Anais... Belo Horizonte.
PATEMAN, C. (1992). Participação e teoria democrática. Rio de Janeiro, Paz e Terra.
RODRIGUES, F. (2015). Economia solidária como projeto cultural e político: a experiência do Banco Palmas, de Antonio George Lopes Paulino. Idéias. Campinas, v. 5, n. 2, pp. 257-260.
RODRIGUES, L. C. (2016). Método experiencial e avaliação em profundidade: novas perspectivas em políticas públicas. Desenvolvimento em Debate, v. 4, n. 1, pp. 103-115.
SAMPAIO, R. C. (2010). Participação política e os potenciais democráticos da internet. Revista Debates. v. 4, n. 1, pp. 29-53.
SANTOS, B. S. (2002). Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. Porto, Afrontamento.
SANTOS, B. S.; AVRITZER, L. (2002). "Introdução: para ampliar o cânone democrático". In: SANTOS, B. S. Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. Porto, Afrontamento.
SCHUMPETER, J. A. (1961). Capitalismo, socialismo e democracia. Rio de Janeiro, Fundo de Cultura
SORJ, B. (2003). brasil@povo.com: a luta contra a desigualdade na Sociedade da Informação. Rio de Janeiro, Jorge Zahar; Brasília, Unesco.
SUBIRATS, J. (2002). “Los dilemas de una relación inevitable. Innovación democrática y tecnologías de la información y de la comunicación”. In: CAIRO CAROU, H. (comp.). Democracia digital: límites y oportunidades. Barcelona, Trotta.
VALVERDE, B. A.; CAMPOS, M. de S. (2018). Deliberação, crise e institucionalização: transformações no Orçamento Participativo Digital de Belo Horizonte na Versão de 2013. Revista Brasileira de Gestão e Engenharia, v. 9, n. 2, pp. 18-47.
WINKLER, I. (2015). A construção da participação digital e o papel da tecnologia: o caso da consulta pública Você no Parlamento no município de São Paulo. Tese de doutorado. Salvador, Universidade Federal da Bahia.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Elielson Dias dos Santos, Gil Célio de Castro Cardoso
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A revista não tem condições de pagar direitos autorais nem de distribuir separatas.
O Instrumento Particular de Autorização e Cessão de Direitos Autorais, datado e assinado pelo(s) autor(es), deve ser transferido no passo 4 da submissão (Transferência de Documentos Suplementares). Em caso de dúvida consulte o Manual de Submissão pelo Autor.
O conteúdo do texto é de responsabilidade do(s) autor(es).
