Mobilidade simbólica de pessoas idosas em cidades patrimonializadas: cocriar para o pertencer
Palavras-chave:
Mobilidade simbólica, Cidades patrimonializadas, Pessoas idosasResumo
O artigo discute os desafios da caminhabilidade de pessoas idosas em cidades patrimonializadas do Sul Global, com foco no centro histórico de Ouro Preto (MG). O objetivo é investigar como as experiências de mobilidade dessas pessoas são atravessadas por dimensões simbólicas e afetivas, propondo estratégias coletivas de melhoria da caminhabilidade que considerem acessibilidade física, pertencimento, memória e vínculo com o território. A pesquisa utiliza a metodologia participativa do Geodesign, que integra dados técnicos e saberes locais na construção colaborativa das propostas. Os resultados evidenciam que pequenas intervenções, orientadas pelas vivências dos moradores, como bancos, corrimãos e sinalização, contribuem para cidades mais inclusivas, sensíveis às desigualdades sociais e comprometidas com o envelhecimento ativo e a justiça intergeracional.
Downloads
Métricas
Referências
ABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (2020). NBR 9050: acessibilidade a edificações, mobiliário, espaços e equipamentos urbanos. Rio de Janeiro, ABNT.
ALBUQUERQUE, C. F. H.; SANTIAGO, Z. M. P. (2024). Neurourbanismo aplicado às cidades longevas: proposições para ambientes enriquecidos em prol do envelhecimento saudável. In: X Encontro Nacional de Ergonomia do Ambiente Construído e XI Seminário Brasileiro de Acessibilidade Integral, 10., 2024, São Paulo. Blucher Design Proceedings, v. 12, n. 5, pp. 557–568. Disponível em: http://dx.doi.org/10.5151/eneac2024-831786. Acesso em: 27 jun. 2025.
ALBUQUERQUE, D.; GOULART, F.; KLAVDIANOS, N.; GÜNTHER, I.; PORTELLA, A. (2023). Envelhecimento, sentido de lugar e planejamento urbano: facilitadores e barreiras. Psicologia em Estudo. Maringá, v. 28. Disponível em: https://doi.org/10.4025/psicolestud.v28i0.54416. Acesso em: 27 jun. 2025.
ALVES, F.; CRUZ, S.; ROTHER, S.; STRUNK, T. (2021). An application of the walkability index for elderly health—WIEH: the case of the UNESCO historic centre of Porto, Portugal. Sustainability. Basel, v. 13, n. 9, pp. 4869.
ANDRADE, M. H. et al. (2019). Walking and walkability: do built environment measures correspond with pedestrian activity? Cadernos Metrópole, São Paulo, v. 21, n. 47, p. 907–927. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s1678-86212019000400341. Acesso em: 27 jun. 2025.
AUGÉ, M. (1994). Não-lugares: introdução a uma antropologia da supermodernidade. Campinas, Papirus.
BRASIL (2022). Lei nº 14.423, de 22 de julho de 2022. Altera a Lei nº 10.741, de 1º de outubro de 2003, para substituir, em toda a Lei, as expressões “idoso” e “idosos” pelas expressões “pessoa idosa” e “pessoas idosas”, respectivamente. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 25 jul. 2022. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/lei-n-14.423-de-22-de-julho-de-2022-419654230. Acesso em: 27 jun. 2025.
CLARES, J. W. B.; FREITAS, M. C.; BORGES, C. L. (2014). Fatores sociais e clínicos que causam limitação da mobilidade de idosos. Acta Paulista de Enfermagem. São Paulo, v. 27, pp. 237–242.
DELBAERE, K. et al. (2010). A multifactorial approach to understanding fall risk in older people. Journal of the American Geriatrics Society. Hoboken, v. 58, n. 9, pp. 1679–1685.
FHON, J. R. S. et al. (2012). Síndrome de fragilidade relacionada à incapacidade funcional no idoso. Acta Paulista de Enfermagem. São Paulo, v. 25, pp. 589–594.
GEHL, J. Cidades para pessoas. 3. ed. Tradução de Anita Di Marco. São Paulo: Perspectiva, 2015. 276 p.
HALBWACHS, M. (2006). A memória coletiva. São Paulo, Centauro.
HANNAS, A. S. C. D.; MOREIRA, G. C.; CRUZ, A. (2024). Mobilidade urbana e desigualdades de gênero na cidade de São Paulo. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana. Curitiba, v. 16, e20230141. https://doi.org/10.1590/2175-3369.016.e20230141.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (2022). Prévia do Censo Demográfico 2022. Disponível em: [link ausente]. Acesso em: 10 nov. 2023.
INNES, J. E. (1995). Paradigma emergente da teoria do planejamento: ação comunicativa e prática interativa. Revista de Educação e Pesquisa em Planejamento. v. 14, n. 3, pp. 183–189.
IPHAN – INSTITUTO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO E ARTÍSTICO NACIONAL (2014). Mobilidade e acessibilidade urbana em centros históricos. Brasília, IPHAN. (Cadernos Técnicos, 9).
JACOBS, J. (2011). Morte e vida de grandes cidades. São Paulo, Martins Fontes.
KAPLAN, J.; CHALFIN, A. (2021). Ambient lighting, use of outdoor spaces and perceptions of public safety: evidence from a survey experiment. Security Journal, 35(3), p. 694‑724. Disponível em: https://doi.org/10.1057/s41284‑021‑00296‑0. Acesso em: 27 jun. 2025.
KAUFMANN, V. (2002). Re Thinking Mobility: Contemporary Sociology. Londres, Routledge.
KERBER, V. L. et al. (2023). Pedestre idoso e a percepção sobre o trânsito. Cuadernos de Educación y Desarrollo. Madrid, v. 15, n. 7, pp. 6673–6693.
LIMA, L. D. de et al. (2020). Envelhecimento e desigualdades urbanas: um olhar sobre a mobilidade. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia. Rio de Janeiro, v. 23, n. 5, pp. [inserir páginas].
LIMA-COSTA, M. F.; VERAS, R. (2003). Saúde pública e envelhecimento. Cadernos de Saúde Pública. Rio de Janeiro, v. 19, pp. 700–701.
MARICATO, E. (2011). As ideias fora do lugar e o lugar fora das ideias. Revista PÓLIS. São Paulo, n. 30, pp. 35–50.
MARTINS, A. F. L. E.; LIMA, R. M.; DOMINGOS, G. O.; SANTOS, A. L. R. S. (2024). Planejamento colaborativo e escuta cidadã para e com as pessoas idosas: uma experiência de Geodesign no ensino de planejamento urbano qualificado utilizando de indicadores de completude urbana. In: GEODESIGN SOUTH AMERICA 2023, 2024, Fortaleza (Ceará). Anais. Fortaleza, 2024.
MOURA, A. C. M. et al. (2021). Planning and co-creation of Quadrilátero Ferrífero cultural landscape: Brazilian Geodesign facing inequalities in access and use of digital information. Gestão & Tecnologia de Projetos. São Paulo, v. 16, n. 3.
MOURA, A. C. M.; ROSA, A. A.; BARROS, P. (2024) Children’s independent mobility in urban planning: geospatial technology with a technical approach and citizens’ listening. Geographies, v. 4, p. 115–140.
MOURA, A. C. M.; ROSA, A. A.; BARROS, P. (2024). Children’s independent mobility in urban planning: geospatial technology with a technical approach and citizens’ listening. Geographies. Basel, v. 4, pp. 115–140.
NETTO, M. P. (2002). “O estudo da velhice no século XX: histórico, definição de campo e termos básicos”. In: FREITAS, E. V. et al. (org.). Tratado de geriatria e gerontologia. Rio de Janeiro, Guanabara Koogan, pp. 2–12.
OLBRICH, S. R. L. R. et al. (2010). Sedentarismo: prevalência e associação de fatores de risco cardiovascular. Cadernos Metrópole, Botucatu, v. 5, n. 2, p. 30–41. Disponível em: https://repositorio.unesp.br/entities/publication/0b015836-dac5-4153-b85f-e0e7a62f79cc. Acesso em: 25 jun. 2025.
OMS (Organização Mundial da Saúde) (2007) Guia Global das Cidades Amigas das Pessoas Idosas. Genebra, Suíça: OMS.
PIETERSE, E. (2011). Futuros urbanos: enfrentando a crise do desenvolvimento das cidades. São Paulo, Editora Unesp.
REIS, E. C. G. dos; VÉRAS, M. P. B. (2024). Desigualdades sociais, territórios da vulnerabilidade e mobilidade urbana. Cadernos Metrópole. São Paulo, v. 26, n. 60, pp. 537–560. http://dx.doi.org/10.1590/2236-9996.2024-6007.
SALVADOR (Município) (2013). Projeto Piloto de Acessibilidade – Centro Histórico de Salvador. Salvador.
SANDERCOCK, L. (1998). Towards cosmopolis: planning for multicultural cities. New York, John Wiley & Sons.
SANTINHA, G.; MARQUES, S. (2013). Repensando o fenômeno do envelhecimento na agenda política das cidades: a importância da promoção da mobilidade de pedestres. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia. Rio de Janeiro, v. 16, n. 2, pp. 393–400. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1809-98232013000200019. Acesso em: 27 jun. 2025.
SANTOS, M. (2003). A natureza do espaço: técnica, razão e emoção. 3. ed. São Paulo, Edusp.
SANTOS, A. L. R.; SILVA, M. G.; OLIVEIRA, E. F.; LESSA, D. A.; MATOS, B. A.; CARDOSO, L.; PALHARES, D. A. G.; BARROS, R. M. (2024). Pessoas idosas e a caminhabilidade: uma análise bibliométrica da produção científica. In: CONGRESSO PLURIS, 10., 2024, Guimarães. Anais. Guimarães, [s.n.].
SANTOS, B. de S. (2009). A gramática do tempo: para uma nova cultura política. 4. ed. São Paulo, Cortez.
SPECK, J. (2016). Cidade caminhável. 1. ed. São Paulo, Perspectiva.
STEINITZ, C. (2016). Um framework para o Geodesign: alterando a geografia através do design. [S.l.], [s.n.].
VASCONCELLOS, E. A. (2001). Transporte urbano, espaço e equidade: análise das políticas públicas. São Paulo, Annablume.
ZENG, F.; SHEN, Z. (2020). Study on the impact of historic district built environment and its influence on residents’ walking trips: a case study of Zhangzhou ancient city’s historic district. International Journal of Environmental Research and Public Health. Basel, v. 17, n. 12, pp. 4367.
ZIJLSTRA, G. A. R. et al. (2007). Prevalence and correlates of fear of falling, and associated avoidance of activity in the general population of community-living older people. Age and Ageing. Oxford, v. 36, n. 3, pp. 304–309.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Ana Luíza Rodrigues da Silva Santos, Daniela Antunes Lessa, Bárbara Abreu Matos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A revista não tem condições de pagar direitos autorais nem de distribuir separatas.
O Instrumento Particular de Autorização e Cessão de Direitos Autorais, datado e assinado pelo(s) autor(es), deve ser transferido no passo 4 da submissão (Transferência de Documentos Suplementares). Em caso de dúvida consulte o Manual de Submissão pelo Autor.
O conteúdo do texto é de responsabilidade do(s) autor(es).
