Plataformização e exclusão algorítmica: estratégias territoriais do iFood em Belo Horizonte (MG)
Palavras-chave:
plataformização, plataformas digitais, delivery, iFood, exclusão algorítmicaResumo
O objetivo do artigo é apresentar o recente processo de plataformização do setor de food delivery, destacando sua dimensão territorial. Inicialmente, apresenta-se a globalização do setor, suas diferenciações regionais e respectivas corporações dominantes. Em seguida, analisa-se a chegada das corporações globais na formação socioespacial brasileira em um contexto de crise e flexibilização das leis trabalhistas e a consolidação do iFood. Posteriormente, apoiando-se na técnica de web scraping, são mapeados os estabelecimentos acoplados ao iFood na Região Metropolitana de Belo Horizonte (RMBH). Os resultados revelam a capilarização da plataforma no território, destacando a concentração dos estabelecimentos com preços mais elevados. Finalmente, apresenta a exclusão algorítmica por geofencig de territórios indesejáveis, com base no caso do Aglomerado da Serra, na capital.
Referências
ABÍLIO, L. (2020). Uberização: a era do trabalhador just-in-time? Estudos Avançados, v. 34, n. 98, pp. 111-126.
ALTENRIED, M. (2021). Mobile workers, contingent labour: migration, the gig economy and the multiplication of labour. Environment and Planning A: Economy and Space, v. 56, n. 4, pp. 1113-1128. DOI: https://doi.org/10.1177/0308518X211054846 (Original work published 2024).
ANTIPON, L.; CATAIA, M. (2018). Mercado socialmente necessário e comércio popular de alimentos no centro de Campinas: território, desigualdade e resistência. Geousp – Espaço e Tempo (Online), v. 22, n. 3, pp. 591-606.
ANTUNES, R. (2020). O privilégio da servidão. O novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo, Boitempo.
CADE – Conselho Administrativo de Defesa Econômica (2023). Cade celebra acordo com iFood em investigação de exclusividade no mercado de marketplaces de delivery on-line de comida. Disponível em: https://www.gov.br/cade/pt-br/assuntos/noticias/cade-celebra-acordo-com-ifoodem-investigacao-de-exclusividade-no-mercado-de-marketplaces-de-delivery-on-line-de-comida. Acesso em: 24 out 2024
COSTA, A. D. M. L.; BEZERRA, J. E. (2022). Expansão territorial das foodtechs no Brasil no contexto da pandemia de COVID-19. Caderno Prudentino de Geografia, v. 4, n. 44, pp. 9-33.
COSTA, H. S. de M. (1994). “Habitação e produção do espaço em Belo Horizonte”. In: MONTE-MÓR, R. L. (org.). Belo Horizonte: espaços e tempos em construção. Belo Horizonte, Cedeplar/PBH.
DANTAS, M. (2002). A lógica do capital — informação: a fragmentação dos monopólios e a monopolização das fragmentações num mundo de comunicações globais. Rio de Janeiro, Contraponto.
DELIVEROO (2023a). Work that fits around your life. Disponível em: https://riders.deliveroo.co.uk/en/apply. Acesso em: 24 out 2024
______ (2023b). Annual Report 2022. Disponível em: https://dpd-12774-s3.s3.eu-west-2.amazonaws.com/assets/8916/7999/4882/deliveroo_plc_Annual_Report_2022.pdf. Acesso em: 24 out 2024
DELIVERY HERO (2023). Annual Report 2022. Disponível em: https://ir.deliveryhero.com/financial-reportsand-presentations/. Acesso em: 24 out 2024
DE STEFANO, V. (2016). The rise of the “just-in-time workforce”: on-demand work, crowdwork, and labor protection in the “gig-economy”. Comparative Labor Law & Policy Journal, v. 37, n. 3. DOI: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2682602
DIARIO LIBRE (2023). Deliverys de Pedidos Ya protestan por pago inferior a lo acordado. Disponível em: https://www.diariolibre.com/actualidad/nacional/2023/07/24/trabajadores-de-pedidosyaprotestan-por-el-pago/2412757. Acesso em: 24 out. 2024
DUARTE, L. R. (2019). O território como recurso e a informação como estratégia das corporações de transporte por aplicativo no Brasil. Disponível em: https://catalogobiblioteca.ufmg.br/acervo/666510. Acesso em: 6 abr 2025.
______ (2024). O uso corporativo da cidade: as empresas de delivery e a uberização do trabalho em Belo Horizonte (MG). Dissertação de mestrado. Belo Horizonte, Universidade Federal de Minas Gerais. Disponível em: http://hdl.handle.net/1843/70803. Acesso em: 6 abr 2025.
EL TIEMPO LATINO (2023). Uber Eats es promesa y peligro para los inmigrantes. Disponível em: https://eltiempolatino.com/2023/09/22/inmigracion-tiempo-comunidad-latina/uber-eats-es-promesa-y-peligro-para-los-inmigrantes/. Acesso em: 10 dez 2024.
FERREIRA, D.; RODRIGUES, N.; VALE, M. (2023). “O papel da economia de plataforma na criação de desigualdades digitais no ciberespaço: o caso do setor da restauração na cidade de Lisboa”. In: TOZI, F. (org.). Plataformas digitais e novas desigualdades socioespaciais. São Paulo, Max Limonad.
G1 (2014). iFood e RestauranteWeb se fundem em empresa de R$1 bilhão. Disponível em: https://g1.globo.com/economia/negocios/noticia/2014/09/ifood-e-restauranteweb-se-fundem-em-empresa-de-r1-bilhao.html. Acesso em: 24 out 2024.
GRAÇAS, J. M. et al. (2024). O uso estratégico do território: o fenômeno das dark kitchens em Belo Horizonte (MG). Revista da Universidade Federal de Minas Gerais, v. 1, pp. 1-39. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revistadaufmg/article/view/54301. Acesso em: 7 abr 2025.
GRAHAM, M; ANWAR, M. A. (2019). “Labour”. In: ASH, J.; KITCHIN, R.; LESZCZYNSKI, A. (ed.). Digital geographies. Thousand Oaks, CA, SAGE Publications. DOI: https://dx.doi.org/10.4135/9781529793536
HARVEY, D. (1989). The Condition of postmodernity: an enquiry into the origins of cultural change. Hoboken, NJ, Blackwell.
HEILAND, H; SCHAUPP, S. (2020). Digitale Atomisierung oder neue Arbeitskämpfe? Widerständige Solidaritätskulturen in der plattformvermittelten Kurierarbeit. Momentum Quarterly-Zeitschrift für sozialen Fortschritt, v. 9, n. 2, pp. 50-67.
HELMOND, A. (2015). The platformization of the web: Making web data platform ready. Social Media + Society, v. 1, n. 2, 2056305115603080.
HORTA, P. M. et al. (2020). Digital food environment of a Brazilian metropolis: food availability and marketing strategies used by delivery apps. Public health nutrition, v. 24, n. 3, pp. 544-548. DOI: https://doi.org/10.1017/s1368980020003171
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2023a). Censo Demográfico 2022 Panorama. Disponível em: https://censo2022.ibge.gov.br/panorama/. Acesso em: 20 out 2024.
______ (2023b). Censo Demográfico 2022 Panorama – Belo Horizonte. Disponível em: https://censo2022.ibge.gov.br/panorama/indicadores.html?localidade=N33[3106200]. Acesso em: 20 out 2024.
IFOOD (2023). Cidades atendidas. Disponível em: https://www.ifood.com.br/cidadesatendidas?srsltid=AfmBOopLM-VoX3Awl4ejnjmX8sAjcqQKKxmxwIN-h-8iHrWZU7rc5zEh. Acesso em: 25 ago 2023.
ILO – International Labour Organization (2021). World employment and social outlook 2021: the role of digital labour platforms in transforming the world of work. Geneva, ILO. Disponível em: https://www.ilo.org/global/research/global-reports/weso/2021/WCMS_771749/lang--en/index.htm. Acesso em: 20 set 2024.
JUMIA FOOD (2020). Jumia launches the 2020 Africa Food Index. Disponível em: https://group.jumia.com/news/jumia-launches-the-2020-africa-food-index. Acesso em: 24 out 2024.
JUST EAT TAKEAWAY (2023). Empowering every food moment. Disponível em: https://www.justeattakeaway.com/. Acesso em: 24 out 2024.
KWET, M. (2019). Digital colonialism: US empire and the new imperialism in the Global South. Race & Class, v. 60, n. 4, pp. 3-26. DOI: https://doi.org/10.1177/0306396818823172
LA DIARIA (2021). Argentina: tribunal reconoció relación de dependencia entre Pedidos Ya y repartidores. Disponível em: https://ladiaria.com.uy/trabajo/articulo/2021/11/argentina-tribunal-reconocio-relacion-de-dependencia-entre-pedidosya-y-repartidores/. Acesso em: 25 ago 2023.
LANGLEY, P.; LEYSHON, A. (2017). Platform capitalism: The intermediation and capitalization of digital economic circulation. Finance and Society, v. 3, n. 1, pp. 11-31. DOI: https://doi.org/10.2218/finsoc.v3i1.1936
LOJKINE, J. (1995). A revolução informacional. São Paulo, Cortez.
MARX, K. (2013). O capital: crítica da economia política. Livro I – O processo de produção do capital. São Paulo, Boitempo.
MELLO, M. (2020). “Você tem fome de quê?”: análise da distribuição espacial dos principais aplicativos de delivery no Brasil. Trabalho de conclusão de curso. Rio de Janeiro, Universidade Federal Fluminense.
MEZZADRA, S.; NEILSON, B. (2013). Border as method, or, the multiplication of labor. Durham, Duke University Press.
PEDIDOS YA (2021). Creamos en cada momento. Disponível em: https://empleos.pedidosya.com/. Acesso em: 25 ago 2025.
POELL, T.; NIEBORG, D.; VAN DIJCK, J. (2019). Platformisation. Internet Policy Review, v. 8, n. 4, pp. 1-13. DOI: https://doi.org/10.14763/2019.4.1425
RUDE, E. (2016). What take-out food can teach you about american history. Disponível em: https://time.com/4291197/take-out-delivery-food-history/. Acesso em: 24 out 2024.
SANTOS, M. (1979). Espaço e sociedade. Petrópolis, Vozes.
______ (2004). O espaço dividido: os dois circuitos da economia urbana dos países subdesenvolvidos. São Paulo, Edusp.
______ (2009). Metrópole corporativa fragmentada: o caso de São Paulo. São Paulo, Edusp.
______ (2013). Técnica, espaço, tempo: globalização e meio técnico-científico-informacional. São Paulo, Edusp.
______ (2017). A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo, Edusp.
SANTOS, M.; SILVEIRA, M. L. (2001). O Brasil: território e sociedade no início do século XXI. Rio de Janeiro, Record.
SCHLOSSER, E. (2001). País fast-food: o lado nocivo da comida norte-americana. São Paulo, Ática.
SILVA, A. (2001). A contemporaneidade de São Paulo: produção de informações e reorganização do território brasileiro. Tese de doutorado. São Paulo, Universidade de São Paulo.
SRNICEK, N. (2016). Platform Capitalism. Cambridge, Polity.
TOZI, F. (2020). From cloud to national territory: a periodization of ridesharing platforms in Brazil. Geousp, v. 24, n. 3, pp. 487-507. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp. 2020.168573.
______ (2024a). “Ride-Hailing Corporations, territorial selectivity, and urban algorithmic inequalities in Brazil”. In: VALE, M.; FERREIRA, D.; RODRIGUES, N. (org.). Geographies of the Platform Economy. Critical Perspectives. Cham, Springer International Publishing, v. 1, pp. 33-48. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-031-53594-9_3
______ (2024b). “O circuito inferior e as novas tecnologias de informação: o capitalismo de plataforma, apropriações, adaptações e limitações”. In: BALBIM, R.; ARROYO, M.; SANTIAGO, C. (org.), Brasil popular, circuitos da economia urbana e políticas públicas. Ipea. DOI: https://doi.org/10.38116/978-65-5635-063-9. Acesso em: 24 out 2024.
TOZI, F.; DUARTE, L. R.; CASTANHEIRA, G. R. (2021). Trabalho precário, espaço precário: as plataformas digitais de transporte e os circuitos da economia urbana no Brasil. Ar@cne. Revista Electrónica de Recursos en Internet sobre Geografía y Ciencias Sociales, n. 25. DOI: https://doi.org/10.1344/ara2021.252.33968
UBER TECHNOLOGIES INC. (2020). Annual Report (For the fiscal year ended December 31, 2020). Disponível em: https://investor.uber.com/financials/default.aspx. Acesso em: 30 mar 2021.
VAN DIJCK, J.; POELL, T.; DE WAAL, M. (2018). The platform society: public values in a connective world. Oxford, Oxford University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A revista não tem condições de pagar direitos autorais nem de distribuir separatas.
O Instrumento Particular de Autorização e Cessão de Direitos Autorais, datado e assinado pelo(s) autor(es), deve ser transferido no passo 4 da submissão (Transferência de Documentos Suplementares). Em caso de dúvida consulte o Manual de Submissão pelo Autor.
O conteúdo do texto é de responsabilidade do(s) autor(es).
