Além dos critérios: o desafio epistemológico de compreender a administração como ciência social aplicada
DOI:
https://doi.org/10.23925/2237-4418.2025v40i2.p61-75Palavras-chave:
administração, epistemologia da administração, critérios de cientificidade, ciência social aplicadaResumo
Este ensaio discute Administração à luz dos critérios clássicos de demarcação científica, como os propostos por Popper, Kuhn e Lakatos, confrontando-os com as demandas e particularidades da Administração enquanto ciência social aplicada. Com base em uma análise teórico-epistemológica, argumenta-se pela ampliação dos critérios tradicionais de cientificidade, incorporando dimensões como a prática, o contexto e a complexidade. Autores contemporâneos sustentam a necessidade de epistemologias mais situadas, críticas e plurais. Ao explorarmos os critérios de demarcação científica, entende-se que eles ajudam ao fornecer um arcabouço para o rigor, a lógica e a sistematização do conhecimento, impulsionando a busca por testabilidade e aprimoramento teórico, e limitam-se quando aplicados de forma dogmática e reducionista a um campo organizacional complexo, multifacetado, subjetivo e situado. O ensaio conclui que a Administração precisa de critérios que valorizem tanto o rigor quanto a relevância social, com base em um conhecimento aplicado, ético e transformador, o que torna a discussão ainda mais interessante.
Downloads
Referências
ALVES, E. A.; BIANCHI, C. Pensamento complexo de Edgar Morin e a religação dos saberes. Ponto-e-Vírgula Revista de Ciências Sociais, n. 29, p. 80–96, 2021.
ALVES, M. A.; VALENTE, A. R. A estrutura das revoluções científicas de Kuhn: uma breve exposição. Griot: Revista de Filosofia, 20, pp. 173-192, 2020. https://doi.org/10.31977/grirfi.v20i1.1336
ANDION, C. Reflexões Epistemológicas e Sobre o Fazer Científico na Administração Contemporânea. Revista de Administração Contemporânea, v. 27, n. 2, 2023.
AZEVEDO, D. Aprendizagem Organizacional e Epistemologia da Prática: Um Balanço de Percurso e Repercussões. Revista Interdisciplinar de Gestão Social, v. 2, n. 1, 2013.
BARTELMEBS, R. C. Resenhando as Estruturas das Revoluções Científicas de Thomas Kuhn. Revista Ensaio, Belo Horizonte, v. 14, n. 03, p. 351-358, set./dez. 2012. [3] SERVA, M. Epistemologia e Sociologia da Ciência da Administração. Cadernos EBAPE.BR, v. 11, n. 4, p. 500-502, dez. 2013
BASTOS, A. T.; ROCHA, C. C. T.; MENDONÇA, J. R. C. DE. O que tem se falado sobre prática na área de Administração no Brasil? Revista de Ciências da Administração, v. 24, n. 64, p. 9–24, 2023.
CENTENO, A. P. L.; SILVA, L. M. da; SOUZA, I.; REIS, T. B. de O. Grounded Theory nas Ciências Sociais Aplicadas: um estudo das práticas na Administração. Contribuciones a las Ciencias Sociales, maio 2020.
DAMKE, E. J., WALTER, S. A.; SILVA, E. D. A administração é uma ciência? Reflexões epistemológicas acerca de sua cientificidade. Revista de Ciências da Administração 12, 2010. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2010v12n28p127
ESTRADA, A. A. Os fundamentos da teoria da complexidade em Edgar Morin. Akrópolis Umuarama, p. 85–90, 2009.
FARIA, J. H. DE. Foi e não se sabe se volta: o sumiço progressivo da teoria original. Revista de Administração Contemporânea, v. 27, n. 1, 2023.
FEDATO, G. Ontologia e epistemologia para estudos de estratégia baseados em prática: Ensaio teórico à luz da abordagem de Theodore Schatzki. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, v. 17, n. 2, p. 63–81, 2023.
FERRAZ, D. L. DA S.; CHAVES, R. H. S.; FERRAZ, J. DE M. Para além da epistemologia: reflexões necessárias para o desenvolvimento do conhecimento. REAd, v. 24, n. 2, p. 1–30, 2018.
FERREIRA DA SILVA, D. et al. Capítulo 19: Edgar Morin e o Pensamento Complexo: Integração Multidisciplinar e Visão Global na Educação. Em: Fundamentos e Abordagens Clássicas da Educação: Uma Revisão das Principais Teorias e seus Impactos no Século XXI. [s.l.] Editora Revista Domínio Científico, 2024.
FREITAS, J. C. C. Demarcações Epistemológicas: a Fronteira entre Ciência e Metafísica na Obra de Karl Popper. Saber Humano, v. 14, n. 24, p. 160-173, jan./jun. 2024.
GAVROGLU, K.; GOUDAROULIS, Y.; NICOLACOPOULOS, P. (EDS.). Imre Lakatos and theories of scientific change. 1989. ed. Dordrecht, Netherlands: Springer, 1989.
GONDIM, S. M. G.; SÁ, M. de O.; MELO, L. C. T. de; BARBOSA, S. T.; VASCONCELLOS, C. M.; GOMES, S. T. Da Descrição do Caso à Construção da Teoria ou da Teoria à Exemplificação do Caso? Uma das Encruzilhadas da Produção do Conhecimento em Administração e Áreas Afins. Organizações & Sociedade, v. 12, n. 35, p. 47-68, out./dez. 2005.
GOMES, A. F.; SANTANA, W. G. P. A história oral na análise organizacional: a possível e promissora conversa entre a história e a administração. Cadernos EBAPE.BR, v. 8, n. 1, p. 1–18, 2010.
KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. [s.l: s.n.].
OLIVEIRA, L. C. D. E.; PEREIRA, J. R.; CABRAL, E. H. D. E. S. Modelo de análise aplicado ao estado da arte da epistemologia da administração. Cadernos EBAPE.BR, v. 22, n. 4, 2024.
PAULA, A. P. P. DE. Beyond paradigms in organization studies: The Circle of Epistemic Matrices. Cadernos EBAPE.BR, v. 14, n. 1, p. 24–46, 2016.
POPPER, K. R. A Lógica da Pesquisa Científica. Trad. Leonidas Hegenberg e Octanny Silveira da Mota. São Paulo: Editora Cultrix, 1972.
RODRIGUES, S. B. Desafios da administração no século XXI. RAE, v. 44, n. spe, p. 97–107, 2004.
SCHATZKI, T.R. (2006) On Organizations as They Happen. Organization Studies, 27(12), 1863– 1873.
SANCHES, Arthur Caldeira; MACIEL, Wilson Ravelli Elizeu; CASAGRANDA, Yasmin Gomes; SIMÕES, Katia Pereira. Influência de Fatores Socioeconômicos na Definição do Comportamento Ético: Um Estudo Utilizando a Análise de Agrupamentos. Revista Administração em Diálogo - RAD, [S. l.], v. 20, n. 3, p. 89–109, 2018. DOI: 10.23925/2178-0080.2017v20i3.37343
SANTOS, L. L. DA S.; SILVEIRA, R. A. DA. Por uma epistemologia das práticas organizacionais: a contribuição de Theodore Schatzki. Organizações & Sociedade, v. 22, n. 72, p. 79–98, 2015.
SILVA, E. D.; COSTA, R. S. da. Uma reflexão epistemológica sobre o status científico da administração sob a ótica dos critérios de demarcação científica de Popper, Kuhn e Lakatos. Revista Ciências Administrativas, Fortaleza, v. 25, n. 3, p. 1-15, set./dez. 2019.
SILVA, R. de F.; SANTOS, R. da C. dos. A complexidade das ciências sociais aplicadas: uma análise da administração de empresas. International Journal of Scientific Management and Tourism, Curitiba, v. 10, n. 2, p. 01-11, 2024.
SILVEIRA, Fernando Lang da. A metodologia dos programas de pesquisa: a epistemologia de Imre Lakatos. Caderno Catarinense de Ensino de Física, v. 13, n. 3, p. 219–230, 1996.
SUERDIECK, S. S. A Administração enquanto ciência social: limites e possibilidades de superação da dicotomia empirismo versus racionalismo por meio do materialismo dialético. Cadernos de Ciências Sociais Aplicadas, n. 7, p. 111-140, 2009.
TAFFAREL, Marinês; SILVA, Eduardo Damião da. A cientificidade da administração em debate. Revista Administração em Diálogo - RAD, [S. l.], v. 15, n. 3, 2013. DOI: 10.20946/rad. v15i3.13098
TERRA, Leonardo Augusto Amaral; GANZERT, Christian Carvalho; MEDEIROS, Mirna de Lima; PASSADOR, João Luiz. Reflexões Sobre as Práticas de Pesquisa em Administração. Revista Administração em Diálogo - RAD, [S. l.], v. 15, n. 3, 2015. DOI: 10.20946/rad. v15i3.12828
WOOD JR., T.; SOUZA, R. J. de. Os Caminhos da Pesquisa Científica em Administração em Busca da Relevância Perdida. Revista Organizações & Sociedade, v. 26, n. 90, p. 535-557, jul./set. 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Pensamento & Realidade
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores concedem à revista todos os direitos autorais referentes aos trabalhos publicados. Os conceitos emitidos em artigos assinados são de absoluta e exclusiva responsabilidade de seus autores.
