Agency in Sociology:

the different uses of agency concept in Weber, Giddens and Latour

Authors

  • Alysson Hubner Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia

Keywords:

Agency, Awareness, Non-humans

Abstract

This article seeks to analyze the notion of agency in sociology from Weber, Giddens and Latour, allowing us to observe which elements are interchangeable and their specificities in each author. The notion of agency has been used in a broad way, often losing its real meaning from the authors that are used. The article is divided into three parts: the first introductory part presents the notion of agency in Weber to demonstrate the issue of subjectivity from a sociological point of view; the second approaches the issue in Giddens, demonstrating a greater complexity, where the notion of competent actor gains notoriety; in the third and last part the notion of agency in Latour is approached, observed as a construction of sociotechnical networks from the non-human. The results point to a heterogeneity in the notions of agency in sociology, being much more sophisticated in Giddens to understand the action of humans, while the association of non-humans in Latour allows to observe other relationships in broader networks.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Alysson Hubner, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia

Graduação em Ciências Políticas e Sociais

Mestre em Sociologia Política UFSC

Doutor em Sociologia UFPB

Professor de Sociologia do IFSUL

References

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade e Ambivalência. Jorge Zahar: Rio de Janeiro, 1999.

DURKHEIM, Émile. Da Divisão do Trabalho Social.Abril Cultural: São Paulo, 1979.

DURKEIM, Émile. As Formas Elementares de Vida Religiosa. Paulinas: São Paulo, 1989.

DURKHEIM, Émile. As Regras do Método Sociológico. Martins Fontes: São Paulo, 2007.

GIDDENS, Anthony. A Constituição da Sociedade. Martins Fontes: São Paulo, 2003.

GIDDENS, Anthony. As Consequências da Modernidade. Unesp: São Paulo, 1991.

GUIVANT, Júlia. Sustentabilidade e Métodos Participativos: Os Riscos dos Pressupostos Realistas. Estudos Sociedade e Agricultura, n.19, 72-88, Outubro, 2002.

HUBNER, Alysson. Rede Sociotécnica da Influenza Aviária: o caso do Brasil. Tese de doutorado em Sociologia. UFBP, João Pessoa, 2014.

HUBNER, Alysson. A Memória do Risco na Alta Modernidade: dos Pontos de Tensão às controvérsias Tecnocientíficas. Caderno eletrônico de Ciências Sociais, Vitória, v. 2, n. 1, p. 43-61, 2014.

JOAS, Hans. Interacionismo Simbólico. In: Teoria Social Hoje. Unesp: São Paulo, 1999.

LATOUR, Bruno. Reensablar lo Social. Una introducción a la teoria del actor-red. Manantial: Buenos Aires, 2008.

LATOUR, Bruno. Jamais Fomos Modernos. Editora 34: Rio de Janeiro, 1994.

WEBER, Max. Economia e Sociedade. Volume 1 e 2. Editora UNB: Brasília, 1999.

Published

2023-10-27

How to Cite

Hubner, A. (2023). Agency in Sociology: : the different uses of agency concept in Weber, Giddens and Latour. Ponto-E-Vírgula, 1(33). Retrieved from https://revistas.pucsp.br/index.php/pontoevirgula/article/view/54662