Minoritização, religião pública e populismo religioso no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.23925/1677-1222.2024vol24i1a2Palavras-chave:
Minoritização, Religião pública, Populismo, Evangélicos e pentecostais no BrasilResumo
Este artigo discute a trajetória da emergência evangélico-pentecostal na política brasileira, a partir de um marco analítico fornecido pelas categorias minoritização, religião pública e populismo, abordando-a em chave diacrônica, desde os anos 1980 até as eleições de 2022. Argumenta-se que a emergência evangélica expressa uma irrupção do político como dimensão instituinte do social, independentemente de seu caráter religioso, e que ela se desdobra em distintos momentos, não previstos ou planejados, de afirmação de uma minoria como parte da definição da identidade nacional (povo nacional) e de paulatina inserção no pacto político vigente na sociedade, levando-a a aspirar a direção moral e política da sociedade, num contexto de crise hegemônica. Esta minoritização implicou na transformação do campo evangélico-pentecostal em religião pública, atravessada pelas dinâmicas e conflitividade sociais amplas, enquanto a credenciou a integrar um novo bloco de poder no intento de fundar um novo povo brasileiro, pós-lulista, pós-democrático, integrado por “cidadãos de bem” de uma “maioria cristã”, em ressonância com outras posições conservadoras empenhadas no enfrentamento da “esquerda”, como inimigo inassimilável.
Referências
ALMEIDA, A. de. Israel, Gogue e o Anticristo. 11. ed. CPAD, 1999.
ALMEIDA, R. de. Bolsonaro presidente: Conservadorismo, evangelismo e a crise brasileira. Novos Estudos CEBRAP, v. 38, n. 1, p. 185–203, 2019.
BARRETO JR., R. C. Pistas sobre o pensamento ético-social protestante latino-americano. REFLEXUS – Revista Semestral de Teologia e Ciências das Religiões, v. 11, n. 18, p. 307-338, 2017.
BURITY, J. Discurso, descolonização do saber e diversidade étnica e religiosa na educação. Espaços do Currículo, v. 7, n. 2, p. 199–218, 2014.
BURITY, J. A cena da religião pública: Contingência, dispersão e dinâmica relacional. Novos Estudos CEBRAP, n. 102, p. 93–109, 2015a.
BURITY, J. Minoritização, glocalização e política: Para uma pequena teoria da translocalização religiosa. Cadernos de Estudos Sociais, v. 30, n. 2, p. 31–73, 2015b.
BURITY, J. Minoritisation and global religious activism: Pentecostals and ecumenicals confronting inequality in politics and culture. In: LLEWELYN, D.; SHARMA, S. (orgs.). Religion, Equalities and Inequalities. Abingdon/New York: Routledge, 2016. p. 137–148.
BURITY, J. Authority and the In-common in Processes of Minoritisation: Brazilian Pentecostalism. International Journal of Latin American Religions, v. 1, n. 2, p. 200–221, 2017.
BURITY, J. A onda conservadora na política brasileira traz o fundamentalismo ao poder? In: ALMEIDA, R. de.; TONIOL, R. (orgs.). Conservadorismos, fascismos e fundamentalismos: Análises conjunturais. Campinas: EdUnicamp, 2018. p. 15–66.
BURITY, J. Conservative Wave, Religion and the Secular State in Post-impeachment Brazil. International Journal of Latin American Religions, v. 4, n. 1, p. 1–27, 2020a.
BURITY, J. ¿Ola conservadora y surgimiento de la nueva derecha cristiana brasileña? La coyuntura postimpeachment en Brasil. Ciencias Sociales y Religión/Ciências Sociais e Religião, v. 22, e020015, 2020b.
BURITY, J. El pueblo evangélico: Construcción hegemónica, disputas minoritarias y reacción conservadora. Encartes Antropológicos, v. 3, n. 6, p. 1–35, 2021.
BURITY, J. Duas formas de religião pública e democracia nas eleições de 2022. Revista Intolerância Religiosa, v. 5, p. 1–15, 2023.
CAMURÇA, M. Religião, política e espaço público no Brasil: Perspectiva histórico/sociológica e a conjuntura das eleições presidenciais de 2018. Estudos de Sociologia, v. 25, n. 2, p. 125–159, 2019.
CAMURÇA, M. Um Poder Evangélico no Estado Brasileiro? Mobilização Eleitoral, Atuação Parlamentar e Presença no Governo Bolsonaro. Revista NUPEM, v. 12, n. 25, p. 82–104, 2020.
CASANOVA, J. Public religions in the modern world. Chicago: University of Chicago, 1994.
CASANOVA, J. Rethinking Public Religions. In: SHAH, T. S.; STEPAN, A.; TOFT, M. D. (orgs.). Rethinking religions and world affairs. Oxford/New York: Oxford University, 2012. p. 25–35.
CONNOLLY, W. E. The ethos of pluralization. Minneapolis: University of Minnesota, 1995.
CONNOLLY, W. E. The Evangelical-Capitalist Resonance Machine. Political Theory, v. 33, n. 6, p. 869–886, 2005.
CONNOLLY, W. E. Capitalism and Christianity, American Style. Durham: Duke University, 2008.
CONNOLLY, W. E. A world of becoming. Durham: Duke University, 2011.
CUNHA, M. Evangélicos e o presidente Bolsonaro, entre sonhos e pesadelos. CartaCapital, 28 abr. 2021. Disponível em: https://www.cartacapital.com.br/blogs/dialogos-da-fe/evangelicos-e-o-presidente-bolsonaro-entre-sonhos-e-pesadelos/. Acesso em: 1 ago. 2024.
CUNHA, M. Quem são os evangélicos que apoiam Bolsonaro? CartaCapital, 6 maio 2021. Disponível em: https://www.cartacapital.com.br/blogs/dialogos-da-fe/quem-sao-os-evangelicos-que-apoiam-bolsonaro/. Acesso em: 1 ago. 2024.
DELEUZE, G.; GUATTARI, F. Mil platôs: Capitalismo e esquizofrenia. v. 3. São Paulo: 34, 1999.
FERNANDES, J. A. Onda conservadora põe em xeque hegemonia cultural da esquerda brasileira. Público, 10 nov. 2018. Disponível em: https://www.publico.pt/2018/11/10/mundo/opiniao/onda-conservadora-poe-xeque-hegemonia-cultural-esquerda-brasileira-1850568. Acesso em: 1 ago. 2024.
FLYNN, B. Lefort as Phenomenologist of the Political. In: PLOT, M. (org.). Claude Lefort: Thinker of the Political. New York: Palgrave Macmillan, 2013. p. 23–33.
FRENTE PARLAMENTAR EVANGÉLICA. Manifesto à Nação: O Brasil para os brasileiros. 2018. Disponível em: https://static.poder360.com.br/2018/10/Manifesto-a-Nacao-frente-evangelica-outubro2018.pdf. Acesso em: 1 ago. 2024.
GOLDSPINK, C.; KAY, R. Emergence In Organizations: The Reflexive Turn. E:CO, v. 12, n. 3, p. 47–63, 2007.
HODGSON, G. M. The Concept of Emergence in Social Science: Its History and Importance. Emergence, v. 2, n. 4, p. 65–77, 2000.
LACLAU, E. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tempo. Buenos Aires: Nueva Visión, 2000.
LACLAU, E. O retorno do “povo”: Razão populista, antagonismo e identidades coletivas. Política & Trabalho – Revista de Ciências Sociais, v. 23, p. 9–34, 2005.
LACLAU, E. A razão populista. São Paulo: Três Estrelas, 2013.
MONTERO, P. “Religiões Públicas” ou religiões na Esfera Pública? Para uma crítica ao conceito de campo religioso de Pierre Bourdieu. Religião & Sociedade, v. 36, n. 1, p. 128–150, 2016.
MOUFFE, C. On the political. Abingdon/New York: Routledge, 2005.
RANCIÈRE, J. O desentendimento: Política e filosofia. São Paulo: 34, 1996.
RICCI, R. Lulismo: Três discursos e um estilo. Lutas Sociais, v. 15/16, p. 171–183, 2006.
ROCHA, D. Venha a nós o vosso reino: Rupturas e permanências nas relações entre escatologia e política no pentecostalismo brasileiro. 2009. Dissertação (Mestrado em Ciências da Religião) – Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais.
RUNIONS, E. Theologico-Political Resonance: Carl Schmitt between the Neocons and the Theonomists. Differences: A Journal of Feminist Cultural Studies, v. 18, n. 3, p. 43–80, 2007.
SANCHIS, P. “O campo religioso será ainda hoje o campo das religiões?”. Entrevista com Pierre Sanchis. Instituto Humanitas Unisinos – IHU, 30 nov. 2006. Disponível em: https://www.ihu.unisinos.br/entrevistas/2049-o-campo-religioso-sera-ainda-hoje-o-campo-das-religioes-entrevista-com-pierre-sanchis. Acesso em: 1 ago. 2024.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Attribution-NonCommercial 4.0 International, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.