A religião como conceito analítico e a sua aplicabilidade universal

Autores

  • Eduardo Rodrigues da Cruz Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Departamento de Ciências Sociais http://orcid.org/0000-0002-4921-753X
  • Martin Riesebrodt Universidade de Chicago

DOI:

https://doi.org/10.23925/1677-1222.2026vol26i2a10

Palavras-chave:

Definição de Religião, história da religião, religião comparada

Resumo

O conceito de religião está em crise há muitos anos. Alguns o usam sem defini-lo. Outros o usam e pedem desculpas imediatamente: não foi isso que se quis dizer. E outros ainda o rejeitam e de fato o evitam, embora sem apresentar um conceito melhor. Presumo que este problema seja de particular preocupação para a história da religião asiática e, nesta medida, também para este grupo de trabalho, uma vez que a aplicação do conceito de religião ao hinduísmo, budismo, taoísmo ou confucionismo é particularmente controversa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Eduardo Rodrigues da Cruz, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Departamento de Ciências Sociais

Professor titular de Ciência da Religião da PUC/SP. Áreas de interesse: Fundamentos da Ciência da Religião; ciências naturais e tradições religiosas; filosofia e história da ciência; religiões seculares

Martin Riesebrodt, Universidade de Chicago

Martin Riesebrodt (1948-2014): Martin Riesebrodt foi professor germano-americano de sociologia e política no Instituto de Pós-Graduação em Estudos Internacionais e de Desenvolvimento, em Genebra, Suíça. Ele também foi professor emérito da Divinity School e do Departamento de Sociologia da Universidade de Chicago.

Referências

ASAD, Talal. Genealogies of Religion. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1993.

BERGER, Peter L. The Sacred Canopy. Garden City, N.Y.: Doubleday, 1967.

CHIDESTER, David. Savage Systems. Charlottesville: University of Virginia Press, 1996.

DUBUISSON, Daniel. The Western Construction of Religion. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2003.

DURKHEIM, Emile. Die elementaren Formen des religiösen Lebens. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994.

GERNET, Jacques. Christus kam bis nach China. Zürich: Artemis, 1984.

HAUßIG, Hans Michael. Der Religionsbegriff in den Religionen. Berlin: EVA, 1999.

KING, Richard. Orientalism and Religion. London: Routledge, 1999.

LAWRENCE, Bruce. Shahrastani on Indian Religions. Den Haag; Paris: Mouton, 1976.

LUCKMANN, Thomas. Die unsichtbare Religion. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991.

MALINOWSKI, Bronisław. Coral Gardens and Their Magic. London: G. Allen & Unwin, 1935.

MOSSE, George. The Nationalization of the Masses. Ithaca, London: Cornell University Press, 1975.

RAWSKI, Evelyn S. The Last Emperors. Berkeley: University of California Press, 1998.

RIESEBRODT, Martin. Cultus und Heilsversprechen. München: C.H. Beck, 2007.

SPIRO, Melford. Culture and Human Nature. Chicago: Chicago University Press, 1987.

TABARI, Ali. The Book of Religion and Empire. Lahore: Law Publications, 1970.

Downloads

Publicado

2026-10-30

Como Citar

Cruz, E. R. da, & Riesebrodt, M. (2026). A religião como conceito analítico e a sua aplicabilidade universal. REVER: Revista De Estudos Da Religião, 26(2), 134–143. https://doi.org/10.23925/1677-1222.2026vol26i2a10