A industrialização brasileira e o papel do Estado Nacional no pensamento de Celso Furtado:
Entre antes e depois de 1964
Palavras-chave:
Celso Furtado, industrialização, Estado Nacional, pós-nacional, subdesenvolvimentoResumo
RESUMO: A teoria do subdesenvolvimento brasileiro de Celso Furtado deve ser entendida a partir de dois momentos históricos distintos de sua construção: antes de 1964 e depois de 1964, quando ele foi exilado do Brasil pelo golpe civil-militar. Esses dois momentos mostram pelo menos duas modificações importantes de sua teorização. A primeira diz respeito às transformações nos rumos da industrialização brasileira, perdendo, sobretudo após o golpe de 1964, o sentido do desenvolvimento nacional. A segunda questão importante trazida por Furtado são as mudanças na capacidade de orientação do desenvolvimento do Estado diante de um capitalismo “pós-nacional”.
Referências
Referências Bibliográficas
CAMPOS, F. A. Meios e fins do desenvolvimento para Celso Furtado. Revista Espaço Acadêmico, n. 162, Nov. 2014.
FURTADO, C. (1952). Formação de capital e desenvolvimento econômico. In: Memórias do Desenvolvimento, ano 1, n. 1. Rio de Janeiro: Centro Internacional Celso Furtado de Políticas para o Desenvolvimento, jun/2007.
_______. A economia brasileira: Contribuição à análise do seu desenvolvimento. Rio de Janeiro, RJ: Editora a Noite, 1954.
_______. Uma economia dependente. Ministério da Educação e Cultura- Os Cadernos de Cultura. 1956.
_______. (1958) Perspectivas da economia brasileira. Rio de Janeiro: Textos Brasileiros de Economia. Instituto Superior de Estudos Brasileiros, 2012.
_______. (1959) Formação Econômica do Brasil. Rio de Janeiro, Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1977.
_______. (1961). Comentários sobre estudos do professor Rosenstein-Rodan. In: ELLIS, H. (Orgs.) Desenvolvimento Econômico para a América Latina. Editora Fundo de Cultura: Brasil/Portugal, 1964.
_______. (1961) Desenvolvimento e Subdesenvolvimento. Contraponto: Rio de Janeiro, 2009.
_______. A pré-revolução brasileira. Editora Fundo de Cultura, 1962.
_______. Dialética do Desenvolvimento. Editora Fundo de Cultura: Brasil, 1964.
______. (1966) Subdesenvolvimento e estagnação na América Latina. Civilização Brasileira: Rio de Janeiro, 1968.
_______. (1967) Teoria e política do desenvolvimento econômico. Editora Nacional: São Paulo, 1977.
_______. Um projeto para o Brasil. Saga: Rio de Janeiro, 1968.
_______. (1969) Formação Econômica da América Latina. Lia: Rio de Janeiro, 1970.
_______. (1972) Análise do modelo brasileiro. Civilização Brasileira: Rio de Janeiro, 1973.
_______. A Hegemonia dos Estados Unidos e o Subdesenvolvimento da América Latina. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1973.
_______. O mito do desenvolvimento econômico. Editora Paz e Terra: São Paulo, 1974.
_______. Prefácio a nova economia política. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976.
_______. Criatividade e dependência na civilização industrial. Rio de Janeiro: Ed. Paz e Terra, 1978.
_______. Pequena introdução ao desenvolvimento: enfoque interdisciplinar. Companhia Editora Nacional. São Paulo, 1980.
_______. (1982) A Nova Dependência: dívida externa e monetarismo. Editora Paz e Terra: São Paulo, 1983.
_______. A Fantasia organizada. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1985.
_______. Ares do mundo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1991.
_______. Brasil: a construção interrompida. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992.
_______. A superação do subdesenvolvimento. Revista Economia e Sociedade, n. 3, 1994. Campinas, SP.
_______. O capitalismo global. São Paulo: Editora Paz e Terra, 1998.
_______. O longo amanhecer: reflexões sobre a formação do Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1999.
_______. Raízes do Subdesenvolvimento. Civilização Brasileira: Rio de Janeiro, 2003.
HYMER, S. Empresas multinacionais: a internacionalização do capital. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1978.
KALECKI, M. The problem of financing of economic development. Indian Economic Review, Vol. 2, No. 3 (February 1955), pp. 1-22.
PREBISCH, R. (1949). O desenvolvimento econômico da América Latina e alguns dos seus problemas principais. In: BIELSCHOWSKY, R. (Org.) Cinquenta anos de pensamento na Cepal. Rio de Janeiro: Record, Vol.1, 2000.
_______. Prefácio. In: RODRIGUEZ, O. Teoria do Subdesenvolvimento da Cepal. Rio de Janeiro: Forense-Universitária, 1981.
SAMPAIO JR., P. A. Entre a nação e a barbárie. Vozes: Petrópolis, 1999.
SZMRECSÁNYI, T. Pensamento Econômico no Brasil Contemporâneo II. Revista Estudos Avançados. 15 (43), 2001.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Pesquisa & Debate. Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados em Economia Política
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
