Feyerabend e a mecânica quântica

um terreno fértil para discussões filosóficas

Autores

  • Rafael Velloso Universidade do Estado do Rio de Janeiro
  • Antonio Augusto Passos Videira Universidade Federal do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.23925/1984-3585.2024i2930p251-268

Palavras-chave:

Feyerabend, mecânica quântica, metafísica, visões de mundo, compreensibilidade

Resumo

Paul Karl Feyerabend (1924-1994) foi um físico e filósofo austríaco mundialmente conhecido por sua obra Contra o Método (1975). Apesar da notoriedade do enfant terrible da filosofia da ciência (uma das alcunhas adquiridas em razão de seus posicionamentos) vir a partir desta obra, os debates contidos nela (e em outras de suas obras) possuem uma origem um tanto curiosa: a mecânica quântica. Sendo formado em física pela Universidade de Viena, os 22 anos iniciais da vida profissional do autor tinham como um de seus principais temas a mecânica quântica, em especial as versões elaboradas por Niels Bohr, Werner Heisenberg, Wolfgang Pauli, Erwin Schrödinger e Albert Einstein. A partir da mecânica quântica, Feyerabend foi capaz de experimentar e estruturar temas que lhes foram caros por toda sua vida, como: realismo, relação entre física e metafísica, relação entre ciência e sociedade, dentre outros. O presente artigo tem como objetivo apresentar de que maneira Feyerabend extrai e estrutura suas discussões desta área tão complexa, utilizando, sempre que possível, citações diretas do físico-filósofo, a fim de uma melhor caracterização do seu pensamento. Desta forma, espera-se que aqueles que não conhecem o autor, possam ter uma visão geral da tônica de suas discussões, bem como debates filosóficos podem ser construídos a partir da mecânica quântica.

Biografia do Autor

Rafael Velloso, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Rafael Velloso é doutorando em Filosofia pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). É membro do grupo de pesquisa, ensino e extensão Physikos – Estudos em História e Filosofia da Física e da Cosmologia (FACH-UFMS) e do grupo de pesquisa Estudos Sociais e Conceituais de Ciência, Tecnologia e Sociedade (ECTS) do Departamento de Filosofia da UERJ. Orcid: https://orcid.org/0000-0002-2601-6495. E-mail: velloso.rafa@gmail.com.

Antonio Augusto Passos Videira, Universidade Federal do Rio de Janeiro

É professor titular da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), além de professor no Programa de Ensino e História da Matemática (UFRJ), professor convidado no Instituo de Biofísica (UFRJ) e pesquisador colaborador no Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas (CBPF). Orcid: https://orcid.org/0000-0003-4369-9221. E-mail: guto@cbpf.br.

Referências

ABRAHÃO, Luiz. Henrique de Lacerda. Feyerabendiana (1951): tradução e comentários. Tradução em revista, Rio de Janeiro, v. 2019, p. 13-38, 2019.

ABRAHÃO, Luiz. Henrique de Lacerda. Koyré e a “epistemologia histórica” de Kuhn e Feyerabend. In: KOYRÉ, Alexandre (org.). História e Filosofia das Ciências. Belo Horizonte: Fino Traço, 2015b, v. 1, p. 203-235.

ABRAHÃO, Luiz. Henrique de Lacerda. O pluralismo global de Paul Feyerabend, 351 f. Tese de Doutorado (Filosofia), Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2015a.

BALSAS, Álvaro; VIDEIRA, A. Luciano L. Truth by fiat: the Copenhagen interpretation of quantum mechanics. Revista Brasileira de História da Ciência, Rio de Janeiro, v. 6, n. 2. 2013, p. 248-266.

BELLAC, M. L. Quantum physics. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.

BOHM, David. A suggested interpretation of the quantum theory in terms of “hidden variables”, I. Physical Review, n. 2, v. 85, 1952a, p. 166–179.

BOHM, David. A suggested interpretation of the quantum theory in terms of “hidden variables”, II. Physical Review, n. 2, v. 85, 1952b, p. 180–193.

BOHM, David. Causalidade e acaso na física moderna. Rio de Janeiro: Contraponto, 2015.

BOHR, Niels. Atomtheorie und Naturbeschreibung. Berlin: Springer, 1931.

BOHR, Niels. Foundations of quantum Physics I (1926 - 1932) (=Collected Works, vol. 6), ed. J. Kalckar. Amsterdam: North Holland, 1985.

CAMILLERI, Kristian. Constructing the myth of the Copenhagen interpretation. Perspectives on Science, v. 17, 2009, p. 26 – 57.

CASSIN, Barbara et al. Dictionary of untranslatables: a philosophical léxicon. Princeton: Princeton University Press, 2014.

CHEVALLEY, Catherine. Why do we find Bohr obscure? In: GREENBERGER, D.; REITER, W.L.; ZEILINGER. A. Epistemological and Experimental Perspectives on Quantum Physics. Vienna Circle Institute Yearbook, v. 7. Dordrecht: Springer, 1999, p. 59-73.

FEYERABEND, Paul Karl. Complementarity. In: GATTEI, Stefano.; AGASSI, Joseph. (org.), Physics and Philosophy: Philosophical Papers, vol. 4. New York: Cambridge University Press, [1958a] 2016, p. 49–73.

FEYERABEND, Paul Karl. Der Begriff der Verständlichkeit in der modernen Physik. Studies in History and Philosophy of Science, v. 57, 1948, p. 67–69.

FEYERABEND, Paul Karl. Eigenart und Wandlungen physikalischer Erkenntnis. Physikalische Blätter v. 21, 1965, p. 197.

FEYERABEND, Paul Karl. Has the scientific view of the world a special status compared with other views? IN: HILGEVOORD, Jan (org.), Physics and our view of the world. Cambridge: Cambridge University Press, 1994, p. 135 – 148.

FEYERABEND, Paul Karl. In Defence of classical physics. In: GATTEI, Stefano.; AGASSI, Joseph. (org.), Physics and philosophy: Philosophical papers, vol. 4. New York: Cambridge University Press, [1970] 2016, p. 239–267.

FEYERABEND, Paul Karl. Matando o Tempo: uma autobiografia. São Paulo: Editora UNESP, 1996.

FEYERABEND, Paul Karl. On the quantum-theory of measurement. In: KÖRNER, Stephan. (org.), Observation and interpretation. Proceedings of the Ninth Symposium of the Colston Research Society held in the University of Bristol. Bristol: Academic Press, April 1st-4th, 1957 (Colston papers), 1957, p. 121–130.

FEYERABEND, Paul Karl. Physics and ontology. In: GATTEI, Stefano.; AGASSI, Joseph. (org.), Physics and philosophy: Philosophical Papers, v. 4. Cambridge: Cambridge University Press, [1954] 2016, p. 9–24.

FEYERABEND, Paul Karl. Professor Bohm’s philosophy of nature. The British Journal for the Philosophy of Science, v. 10, n. 40, 1960, p. 321–338.

FEYERABEND, Paul Karl. The concept of intelligibility in modern physics. Tradução por Daniel Kuby e Eric Oberheim. Studies in History and Philosophy of Science Part A, v. 57, [1948] 2015, p. 64–66.

FEYERABEND, Paul Karl. Eigenart und Wandlungen physikalischer Erkenntnis. Physikalische Blätter, v. 21, n.5, p. 197–203. Tradução: Rafael Velloso: Peculiaridade e mudança no conhecimento físico. Em Construção: arquivos de epistemologia histórica e estudos de ciências, Rio de Janeiro, n. 11, 2022, p. 86 – 94.

FINE, Arthur. On the interpretation of Bohmian mechanics. In: CUSHING, J. T.; FINE, Arthur.; GOLDSTEIN, S. Bohmian mechanics and quantum theory: An appraisal. Dordrecht: Springer, 1996, p. 231-250.

FRANK, Philipp. Why do scientists and philosophers so often disagree about the merits of a new theory? Reviews of Modern Physics, v. 13, n. 3. p. 171 – 175, 1941.

GINGRAS, Yves. What did mathematics do to physics? History of Science, v. 39, n. 4, p. 383-416, 2001.

HAHN, Hans; NEURATH, Otto; CARNAP, Rudolf. A concepção cientifica do mundo – O Círculo de Viena. Cadernos de História e Filosofia da Ciência, v. 10, 1986, p. 5-20.

HANCE, Jonte R; HOSSENFELDER, Sabine. What does it take to solve the measurement problem? J. Phys. Commun., n. 6, 2022.

Kojevnikov, Alexej. The Copenhagen Network: The birth of quantum mechanics from a postdoctoral perspective. Heidelberg: Springer, 2009.

PESSOA JR, Osvaldo. Conceitos de física quântica. São Paulo: Editora Livraria da Física, 2003.

PRESTON, John. Feyerabend: Philosophy, science, and society. Cambridge: Polity Press, 1997.

SCHRÖDINGER, Erwin. Are there quantum jumps? Part I. British Journal for the Philosophy of Science, v. 10, n. 3, 1952a, p. 109–123.

SCHRÖDINGER, Erwin. Are there quantum jumps? Part II. British Journal for the Philosophy of Science, v. 11, n. 3, 1952b, p. 233–242.

SCHRÖDINGER, Erwin. Die Besonderheit des Weltbilds der Naturwissenschaft. Acta Physica Austriaca, v. 1, n. 3, 1948b, p. 201–245.

SCHRÖDINGER, Erwin. What is life? And other scientific essays. New York: Doubleday, 1959.

STÖLTZNER, Michael. Causality, realism and the two strands of Boltzmann’s legacy (1896-1936), 2003, 355 f., Tese de Doutorado. (Filosofia), Fach Philosophie, Universität Bielefeld, Bielefeld.

VELLOSO, Rafael; Videira, A. A. P. A indissociabilidade entre física e visão de mundo segundo Paul K. Feyerabend. Principia, Florianópolis, v. 26, n. 3, 2022, p. 509 – 537.

Downloads

Publicado

2025-03-19