Itens Digitais na avaliação

experiências com as inteligências artificiais generativas na área de Língua Portuguesa

Autores

DOI:

https://doi.org/10.23925/1984-3585.2025i32p118-135

Palavras-chave:

Inteligência artificial generativa, Itens Digitais, avaliação na educação

Resumo

Este artigo apresenta resultados de uma investigação realizada entre 2023 e 2025 sobre a utilização de inteligências artificiais generativas (IAGen) na elaboração de Itens Digitais (ID) para avaliações em larga escala no Brasil, com fomento do CAED/UFJF. O estudo compreendeu um levantamento bibliográfico nacional e internacional, e experimentações empíricas com Perplexity e Gemini para a produção de itens em Língua Portuguesa. Foram produzidos 42 itens de LP, testando níveis de complexidade e estratégias de coerência textual. Os resultados apontam que as IAGen ampliam a velocidade e a diversidade na elaboração de itens, mas apresentam limitações quanto a coerência pedagógica, rigor científico e risco de vieses. Do ponto de vista metodológico, foram estabelecidas estratégias que envolveram: (i) geração inicial com Perplexity; (ii) estruturação e refinamento com Gemini; e (iii) validação docente crítica por equipe de pesquisadores especialistas da área de língua portuguesa. A pesquisa evidencia implicações éticas no uso das IAGens, alertando para a necessidade de regulação responsável, curadoria docente e metodologias híbridas. A análise mais aprofundada de LP evidenciou que há necessidade de exame e anuência de especialistas da área e que as IAGens possuem conhecimento limitado acerca de temas singulares, usando, por exemplo, sinônimos inadequados, desconsiderando regras específicas e distratores convergentes, bem como não atendendo à plausibilidade para a construção de itens. Conclui-se que as IAGens são muito úteis e podem auxiliar sobremaneira no desenvolvimento de itens, mas não substituem a mediação humana, e se configuram como interlocutoras críticas para repensar a avaliação em larga escala na educação básica brasileira.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Adriana Rocha Bruno, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

Doutora e Mestre em Educação: Currículo pela PUC-SP, com Pós-doutorado em educação pelo Instituto de Educação da Universidade de Lisboa-PT. Licenciada em Pedagogia, foi professora da Educação Básica por 17 anos. É Professora Titular do Departamento de Didática e permanente do PPGEdu da UNIRIO. É autora do livro: Formação de professores na cultura digital: aprendizagens do adulto, educação aberta, emoções e docências, publicado pela Editora da UFBA, com a versão em e-book aberta no site da editora. Email: adriana.bruno@unirio.br. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5646-8919.

Referências

ARUDA, Eucidio Pimenta. Inteligência artificial generativa no contexto da transformação do trabalho docente. Educação em Revista, v. 40, e28495, 2024.

BARBOSA, B. T. A produção de itens para avaliação em leitura pela inteligência artificial: análise de resultados e proposição de comandos. Relatório Interno de pesquisa. Fundação CAED, Produto 2, 2025.

BARBOSA, B. T.; MICARELLO, H. L.; FERREIRA, R. V. Avaliações em larga escala de língua portuguesa: uma pesquisa sobre a complexidade dos textos que dão suporte a itens que avaliam a leitura. Pesquisa e Debate em Educação, 10(1), 1064–1081. 2020.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Brasil no PISA 2018 [recurso eletrônico]. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2020.

BRUNO, Adriana Rocha. Relatório final: Itens digitais interativos na avaliação em larga escala. Circulação Interna CAED-UFJF. Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, 2025a.

BRUNO, Adriana Rocha. Conceito de calibração de IAGen. Desenvolvido no contexto da pesquisa sobre itens digitais interativos. Circulação Interna CAED-UFJF, 2024-2025b.

BRUNO, Adriana Rocha, SCORTEGAGNA, Liamara. e-Val: um protótipo para análise e avaliação de níveis de interatividade em itens digitais. Pesquisa e Debate em Educação, Juiz de Fora: UFJF, v. 12, n. 1, p. 1-26, e36983, jan./jun. 2022. Disponivel em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/RPDE/article/view/36983

FANON, Frantz. Pele negra, máscaras brancas. Salvador: EDUFBA, 2008.

FERNANDES, Claudia de Oliveira. Uma breve análise das políticas de avaliação e sua relação com a organização escolar por ciclos: resultados de pesquisa. Educar em Revista, Curitiba, Brasil, Edição Especial n. 1/2015, p. 17-33. Disponível em: https://www.scielo.br/j/er/a/JxHf3StKxjqmVTy97jbkccS/?format=pdf&lang=pt

FONSECA, Tina; CAMPIGLIA, Lucila. APREND.AI: Inteligência Artificial Generativa no ensino superior. TECCOGS – Revista Digital de Tecnologias Cognitivas, v. 28, p. 87–107. https://doi.org/10.23925/1984-3585.2023i28p87-107.

FREIRE, Paulo. Conscientização: teoria e prática da libertação: uma introdução ao pensamento de Paulo Freire. São Paulo: Cortez & Moraes, 1979.

GIANNAKOS, Michail, et al. The promise and challenges of generative AI in education. Behaviour & Information Technology, v. 43, n. 2, p. 10-22, 2024.

Hooks, Bell. Ensinando a transgredir: a educação como prática de liberdade. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2017.

Kaldaras L; Akaeze H.O.; Reckase M.D.Developing valid assessments in the era of generative artificial intelligence. Frontiers in Education, v. 9, p. 1-12, 2024.

LIMA, Cleosanice Barbosa; SERRANO, Agostinho. Inteligência artificial generativa e ChatGPT: investigação sobre impactos educacionais. TransInformação, v. 36, e236001, 2024.

LOIOLA, Alba; SACHETE, Andreia Santos; GOMES, Raquel Salcedo; GRANDI, Roges Horacio. IA generativa em competências discursivas na educação básica. Revista Eletrônica de Educação, v. 18, e6680021, 2024.

NOROOZI, Omid; SOLEIMANI, Saba; FARROKHNIA, Mohammadreza; BANIHASHEM, S. Kazem. Generative AI in education: pedagogical, theoretical and methodological considerations. International Journal of Technology in Education, v. 7, n. 2, p. 234-256, 2024.

SAÇÇO, Thays Alessandra Silva. Influências do Ideb sobre a satisfação profissional na visão de professores do 1o ao 5o ano em seis escolas estaduais em Juiz de Fora / MG. 2015. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal de Juiz de Fora, Faculdade de Educação, Juiz de Fora, 2015. Disponível em: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/3456.

SANTAELLA, Lucia. IA Generativa e o perfil semiótico-cognitivo do leitor iterativo. Sociotramas. 02 de janeiro de 2024. Disponível em: https://sociotramas.wordpress.com/2024/01/02/ia-generativa-e-o-perfil-semiotico-cognitivo-do-leitor-iterativo/

SANTOS, Antônio Bispo dos. A terra dá, a terra quer. São Paulo: Ubu Editora/PISEAGRAMA, 2023.

SILVA, Jackeline Sousa; SÁ, Cícera Alves Agostinho de. A Inteligência artificial generativa aplicada ao ensino inclusivo. Revista Exitus, v. 1, pág. 1-20, 2024.

TONBULOĞLU, B. State of research on e-assessment in education: A bibliometric analysis. Turkish Online Journal of Distance Education, v. 24, p. 276-301, 2023.

UNESCO. Guia para a Inteligência Artificial Generativa na Educação e na Pesquisa. Paris: UNESCO, 2024.

XIA, Qi, et al. A scoping review on how generative artificial intelligence transforms assessment in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, v. 21, p. 1-20, 2024.

Downloads

Publicado

2026-05-21

Como Citar

Bruno, A. R. (2026). Itens Digitais na avaliação: experiências com as inteligências artificiais generativas na área de Língua Portuguesa. TECCOGS: Revista Digital De Tecnologias Cognitivas, (32), 118–135. https://doi.org/10.23925/1984-3585.2025i32p118-135