Competência sem compreensão?

Na interseção de IA generativa, parasitas cognitivos e a consciência em C. S. Peirce

Autores

DOI:

https://doi.org/10.23925/1984-3585.2025i32p246-259

Palavras-chave:

Competência, compreensão, C. S. Peirce, consciência, Ophiocordyceps

Resumo

Este artigo reavalia o conceito de “competência sem compreensão”, formulado por Daniel Dennett, aplicando-o tanto às inteligências artificiais generativas quanto a exemplos biológicos de manipulação comportamental, especialmente o fungo
Ophiocordyceps que controla formigas hospedeiras. Argumenta-se que a formulação de Dennett, ao pressupor uma distinção rígida entre agir competentemente e compreender, é limitada quando vista à luz da semiótica de Charles Sanders Peirce. A partir da noção peirceana de consciência como autocontrole e da concepção de signos como entidades dotadas de agência, o artigo discute como tanto sistemas artificiais quanto organismos parasitários podem participar de processos de semiose sem depender de um “eu” centralizado. Propõe-se que a compreensão não deve ser reduzida à introspecção humana, mas entendida como eficácia semiótica - a capacidade de produzir efeitos interpretativos no ambiente. Assim, a perspectiva peirceana oferece um enquadramento mais amplo e contínuo para pensar a relação entre competência e compreensão, ampliando o alcance crítico da noção de “competência sem compreensão”.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Fernando Akira Cordeiro Katsurayama, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Fernando Akira Cordeiro Katsurayama é doutorando pelo Programa de Pós-Graduação em Tecnologias da Inteligência e Design Digital (TIDD) da PUC-SP. Autor da obra O código genético e os códigos das mídias digitais (2025). Desenvolve pesquisas na interseção entre a semiótica de C. S. Peirce, biossemiótica, estética evolutiva e vida artificial. E-mail: akirakats@gmail.com.

Referências

ADAMO, Shelley A.; WEBSTER, Joanne P. Neural Parasitology: How Parasites Manipulate Host Behaviour. The Journal of Experimental Biology, v. 216, p. 1–2, 2013.

CLARK, Andy. Connectionism and cognitive flexibility. In: DARTNALL, T. (ed.). Artificial Intelligence and Creativity. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, p. 63–79, 1994.

DE MOL, Liesbeth. Turing Machines. Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2020. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/turing-machine/. Acesso em: 22 nov. 2025.

DENNETT, Daniel. Consciousness Explained. Boston, MA: Little, Brown, 1991.

DENNETT, Daniel. From Bacteria to Bach and Back: The Evolution of Minds. New York, NY: WW Norton, 2017.

EDUCATIVE. What Is the Role of Machine Learning in Artificial Intelligence? Educative.io, [s.l.], 2025. Disponível em: https://www.educative.io/answers/what-is-the-role-of-machine-learning-in-artificial-intelligence. Acesso em: 22 nov. 2025.

HARNAD, Stevan. The symbol grounding problem. Physica D. Nonlinear Phenomena, v. 42, n. 1–3, p. 335–346, 1990.

HUGHES, D. P. et al. From so simple a beginning: The evolution of behavioral manipulation by fungi. Advances In Genetics, v. 94, p. 437–469, 2016.

KOCH, Christof. Is Consciousness Universal? Scientific American – Mind 25, p. 26-29, 2014.

LOULA, Angelo; QUEIROZ, João. Symbol grounding problem. In: RABUNAL, J; DORADO, J; PAZOS, A. (eds.). Encyclopedia of Artificial Intelligence. Hershey, PA: IGI Global, p. 1543–1548, 2008.

NÖTH, Winfried. Control. In: FAVAREAU, D; COBLEY, P; KULL, K. (eds.). A More Developed Sign: Interpreting the Work of Jesper Hoffmeyer. Tartu: Tartu University Press, p. 79-81, 2012.

NÖTH, Winfried. Variety of nonhuman semiosis. In: QUARESMA, A. (ed.). Artificial Intelligences: Essays on inorganic and nonbiological systems. Madrid: Global Knowledge Academics, p. 179-192, 2018.

NÖTH, Winfried. Peirce’s legacy for contemporary consciousness studies, The emergence of consciousness from qualia, and its evanescence in habits. Semiotica, v. 243, p. 49–103, 2021.

Peirce, Charles Sanders. Collected Papers, vols. 1-6, ed. Hartshorne, Charles & Paul Weiss, vols. 7-8, ed. Burks, Arthur W. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press, 1931-58. (citado: CP, seguido por no. do vol. e parágrafo).

Peirce, Charles S. ([1963-1966] 1979). The Charles S. Peirce Papers, 30 reels, 3rd microfilm edition. Cambridge, MA: The Houghton Library, Harvard University, Microreproduction Service (citado: MS [manuscritos] e no. do catálogo de Robin)

POLTRONIERI, Fabrizio Augusto; HÄNSKA, Max. Technical images and visual art in the era of artificial intelligence: From GOFAI to GANs. In: Proceedings of the 9th International Conference on Digital and Interactive Arts (ARTECH ‘19). New York, NY: ACM, Article 38, 1–8, 2019.

SANTAELLA, Lucia. A concepção ampliada da mente segundo C. S. Peirce. Cognitio Revista de Filosofia, v. 20, n. 2, p. 392–403, 2020.

SANTAELLA, Lucia. A Inteligência Artificial é Inteligente? São Paulo: Editora Almedina Brasil, 2023.

SEARLE, John R. Minds, brains, and programs. The Behavioral and Brain Sciences, v. 3, n. 3, p. 417–424, 1980.

TURING, Alan. On computable numbers, with an application to the Entscheidungs problem. Proceedings of the London Mathematical Society. Third Series, v. s2-42, n. 1, p. 230–265, 1937.

TURING, Alan. Computing machinery and intelligence (1950). In: The Essential Turing. Oxford: Oxford University Press, 2004. p. 433–464.

Downloads

Publicado

2026-05-21

Como Citar

Katsurayama, F. A. C. (2026). Competência sem compreensão? Na interseção de IA generativa, parasitas cognitivos e a consciência em C. S. Peirce. TECCOGS: Revista Digital De Tecnologias Cognitivas, (32), 246–259. https://doi.org/10.23925/1984-3585.2025i32p246-259