A IDEIA DE JUSTIÇA E O PENTECOSTALISMO ASSEMBLEIANO NO BRASIL

Autores

  • James Washington Instituto Federal de Alagoas - IFAL

DOI:

https://doi.org/10.23925/1980-8305.2019i34p12-28

Palavras-chave:

liberalismo, direitos, religião.

Resumo

Este artigo busca trabalhar de maneria teórica o conceito de justiça em John Rawls e Charles Taylor, entendendo este conceito, dentro da observância aos príncipios liberais da liberdade, igualdade e pluralidade. Diante disso, elencamos questões como consenso sobreposto, véu de ignorância e reconhecimento, como categorias chave para a nossa análise. Este tema guarda em si mesmo uma importância nos debates sobre o funcionamento da democracia contemporãnea, sem deixar de lado as implicações empíricas, trazendo com isso reflexões sobre a realidade brasileira. O caso brasileiro é apresentado com vista ao papel das igrejas pentecostais neste processo democrático liberal, em especial, colocamos o papel das Assembleias de Deus, bem como a luta travada entre as perpectivas religiosas e laicistas no mesmo cenário brasileiro.

Referências

ALENCAR, Gedeon. Assembleias brasileiras de Deus: teorização, história e tipologia 1911-2011. Tese de Doutorado defendida na Pontificia Universidade Católica de São Paulo – PUC-SP, 2012.

ARISTÓTELES. A política. 2ª edição. São Paulo: EDIPRO, 2009.

BÍBLIA DE JERUSALÉM. Bíblia Sagrada. São Paulo: Paulus, 1994.

BOURDIEU, Pierre; PASSERON, Jean-Claude. A reprodução: elementos para uma teoria do sistema de ensino. 7ª edição. Petrópolis: Vozes, 2011.

CARNEIRO, Carlos David. Justiça política entre a igualdade e a diferença: explorando a política do reconhecimento de Charles Taylor. Revista da Facultade de Diretiro-RFD-UERJ. Rio de Janeiro, n. 28, dez. 2015.

DANIEL, Silas. História da Convenção Geral das Assembleias de Deus no Brasil. Rio de Janeiro: CPAD, 2004.

DURKHEIM, Émile. As regras do método sociológico. Petrópolis: Vozes, 2019.

EHRENBERG, Alain. O culto da performance: da aventura empreendedora e depressão nervorsa. São Paulo: Idéias e Letras, 2010.

FROSI, Julio Cesar. A autonomia privada na liberdade religiosa com ênfase na teoria da justiça de John Rawls. Revista da Unioesc, 2014.

GRAMSCI, A. Maquiavel, a política e o Estado moderno. Tradução de Luiz Mário Gazzaneo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1968.

KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Petrópolis: Vozes, 2015.

LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo civil. Lisboa: Edições 70, 2006.

MARIZ, Cecilia Loreto. Secularização e dessecularização: comentários a um texto de

Peter Berger. Religião e Sociedade. Rio de Janeiro. v. 21, 2001, p. 25-40.

MARSHALL, Thomas Humphrey. Cidadania e Classe Social. 2ª edição. Brasília: Senado Federal, 2002.

MONTERO, Paula. Religiões e controvérsias públicas: experiências, práticas sociais e discursos. São Paulo: Editora terceiro nome, 2015.

PESQUISA DATAFOLHA, 2017. 44% dos evangélicos são ex-católicos. Dispónivel em: http://datafolha.folha.uol.com.br/opiniaopublica/2016/12/1845231-44-dos-evangelicos-sao-ex-catolicos.shtml. Acesso em: 28/12/2016.

PIPER, John. Cinco Pontos: em direção a uma experiência mais profunda da graça de Deus. São Paulo: FIEL, 2018.

RAWLS, John. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes: 2016.

SAHLINS, Marshall. Ihas de História. Rio de Janeiro: Zahar, 1990.

SCHUMPETER, Joseph A. Capitalismo, Socialismo e Democracia. São Paulo: UNESP, 2017.

SWEDBERG, Richard. Max Weber e a ideia de Sociologia Econômica. Rio de Janeiro: Editor UFRJ, 2005.

TAYLOR, Charles. Politics of Recognition. In: GUTMANN, Amy (org). Multiculturalism: Examining the Politics of Recognition. Princeton: Princeton University Press, 1994.

WEBER, Max. A ética protestante e o espírito do capitalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.

________. Ciência e Política: duas vocações. 12ª edição. São Paulo: Cultrix, 2011.

WEFFORT, Francisco (Org.). Clássicos da Política. Vol. 1. São Paulo: Ática, 2006.

Downloads

Arquivos adicionais

Publicado

2019-12-27

Como Citar

Washington, J. (2019). A IDEIA DE JUSTIÇA E O PENTECOSTALISMO ASSEMBLEIANO NO BRASIL. Último Andar, (34), 12–28. https://doi.org/10.23925/1980-8305.2019i34p12-28

Edição

n. 34 (2019): Religião e Política

Seção

Dossiê

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.