A IDEIA DE JUSTIÇA E O PENTECOSTALISMO ASSEMBLEIANO NO BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.23925/1980-8305.2019i34p12-28Keywords:
liberalismo, direitos, religião.Abstract
Este artigo busca trabalhar de maneria teórica o conceito de justiça em John Rawls e Charles Taylor, entendendo este conceito, dentro da observância aos príncipios liberais da liberdade, igualdade e pluralidade. Diante disso, elencamos questões como consenso sobreposto, véu de ignorância e reconhecimento, como categorias chave para a nossa análise. Este tema guarda em si mesmo uma importância nos debates sobre o funcionamento da democracia contemporãnea, sem deixar de lado as implicações empíricas, trazendo com isso reflexões sobre a realidade brasileira. O caso brasileiro é apresentado com vista ao papel das igrejas pentecostais neste processo democrático liberal, em especial, colocamos o papel das Assembleias de Deus, bem como a luta travada entre as perpectivas religiosas e laicistas no mesmo cenário brasileiro.References
ALENCAR, Gedeon. Assembleias brasileiras de Deus: teorização, história e tipologia 1911-2011. Tese de Doutorado defendida na Pontificia Universidade Católica de São Paulo – PUC-SP, 2012.
ARISTÓTELES. A política. 2ª edição. São Paulo: EDIPRO, 2009.
BÍBLIA DE JERUSALÉM. Bíblia Sagrada. São Paulo: Paulus, 1994.
BOURDIEU, Pierre; PASSERON, Jean-Claude. A reprodução: elementos para uma teoria do sistema de ensino. 7ª edição. Petrópolis: Vozes, 2011.
CARNEIRO, Carlos David. Justiça política entre a igualdade e a diferença: explorando a política do reconhecimento de Charles Taylor. Revista da Facultade de Diretiro-RFD-UERJ. Rio de Janeiro, n. 28, dez. 2015.
DANIEL, Silas. História da Convenção Geral das Assembleias de Deus no Brasil. Rio de Janeiro: CPAD, 2004.
DURKHEIM, Émile. As regras do método sociológico. Petrópolis: Vozes, 2019.
EHRENBERG, Alain. O culto da performance: da aventura empreendedora e depressão nervorsa. São Paulo: Idéias e Letras, 2010.
FROSI, Julio Cesar. A autonomia privada na liberdade religiosa com ênfase na teoria da justiça de John Rawls. Revista da Unioesc, 2014.
GRAMSCI, A. Maquiavel, a política e o Estado moderno. Tradução de Luiz Mário Gazzaneo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1968.
KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Petrópolis: Vozes, 2015.
LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo civil. Lisboa: Edições 70, 2006.
MARIZ, Cecilia Loreto. Secularização e dessecularização: comentários a um texto de
Peter Berger. Religião e Sociedade. Rio de Janeiro. v. 21, 2001, p. 25-40.
MARSHALL, Thomas Humphrey. Cidadania e Classe Social. 2ª edição. Brasília: Senado Federal, 2002.
MONTERO, Paula. Religiões e controvérsias públicas: experiências, práticas sociais e discursos. São Paulo: Editora terceiro nome, 2015.
PESQUISA DATAFOLHA, 2017. 44% dos evangélicos são ex-católicos. Dispónivel em: http://datafolha.folha.uol.com.br/opiniaopublica/2016/12/1845231-44-dos-evangelicos-sao-ex-catolicos.shtml. Acesso em: 28/12/2016.
PIPER, John. Cinco Pontos: em direção a uma experiência mais profunda da graça de Deus. São Paulo: FIEL, 2018.
RAWLS, John. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes: 2016.
SAHLINS, Marshall. Ihas de História. Rio de Janeiro: Zahar, 1990.
SCHUMPETER, Joseph A. Capitalismo, Socialismo e Democracia. São Paulo: UNESP, 2017.
SWEDBERG, Richard. Max Weber e a ideia de Sociologia Econômica. Rio de Janeiro: Editor UFRJ, 2005.
TAYLOR, Charles. Politics of Recognition. In: GUTMANN, Amy (org). Multiculturalism: Examining the Politics of Recognition. Princeton: Princeton University Press, 1994.
WEBER, Max. A ética protestante e o espírito do capitalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
________. Ciência e Política: duas vocações. 12ª edição. São Paulo: Cultrix, 2011.
WEFFORT, Francisco (Org.). Clássicos da Política. Vol. 1. São Paulo: Ática, 2006.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The Authors maintain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this Journal.
Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase impact and citation of the published work.
