´ATEÍSMO METODOLÓGICO VS. AGNOSTICISMO METODOLÓGICO´

Authors

  • Matt Sheedy

Abstract

Este texto é a tradução de "Methodological Atheism vs. Methodological Agnosticism", feita por Fábio L. Stern. O texto original foi organizado por Matt Sheedy, co-editor da seção “blog” do periódico Bulletin for the Study of Religion, e disponibilizado originalmente em 13 de janeiro de 2016. O Bulletin for the Study of Religion é uma revista da editora britânica Equinox Sheffild, em associação com a Sociedade Norte-Americana de Ciência da Religião (North American Society for the Study of Religion, N.A.A.S.R.). A discussão é baseada em um tópico do Facebook, no qual dois estudiosos debateram um ensaio recente, que apareceu no Journal of the American Academy of Religion (v. 84, n. 2, 2016), intitulado “Must a Scholar of Religion be Methodologically Atheistic or Agnostic?” (“Um cientista da religião deve ser metodologicamente ateísta ou agnóstico?”, em português), de Michael A. Cantrell. Em 17 de janeiro de 2016 a seção publicou também uma resposta de Matt Baldwin, professor da Mars Hill College, em North Carolina, Estados Unidos. A resposta pode ser encontrada traduzida ao final desse texto.

Downloads

Published

2016-12-30

How to Cite

Sheedy, M. (2016). ´ATEÍSMO METODOLÓGICO VS. AGNOSTICISMO METODOLÓGICO´. Último Andar, (29), 295–303. Retrieved from https://revistas.pucsp.br/index.php/ultimoandar/article/view/31329

Issue

No. 29 (2016): Religião e Internet

Section

Translation

License

The Authors maintain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this Journal.
Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase impact and citation of the published work.