NOTAS SOBRE A MENSURAÇÃO DE POBREZA E DESIGUALDADE NO BRASIL: O QUE MUDA QUANDO MICRODADOS DE GASTO SÃO USADOS NO LUGAR DE RENDA?

José Ricardo Nogueira, Rozane Bezerra Siqueira, Carlos Feitosa Luna

Resumo


A literatura recente sobre mensuração de pobreza e desigualdade tem documentado e chamado atenção para diferenças encontradas, para diversos países, na estimação de indicadores de bem-estar, quando são confrontados resultados baseados na utilização de renda corrente com aqueles utilizando gasto como base. Isso sugere ser importante investigar que conceito, renda ou gasto, é mais adequado para a análise distributiva de políticas econômicas. O presente trabalho tem por objetivo reportar, para o Brasil, evidências da existência de discrepâncias entre dados de renda e de gasto para domicílios brasileiros e a implicação disso para o cálculo de indicadores de pobreza e desigualdade.


Palavras-chave


Pobreza, Desigualdade, Renda, Gasto

Texto completo:

PDF

Referências


Barrett, G. F., T. F. Crossley e C. Worswick (2000) “Consumption and income inequality in Australia”, Economic Record, vol. 76.

Binelli, C. e O. Attanasio (2010) “Mexico in the 1990s: the main cross-sectional facts”, Review of Economic Dynamics, vol.13.

Blundell, R. e B. Etheridge (2010) “Consumption, income and earnings inequality in Britain”, Review of Economic Dynamics, vol.13.

Blundell, R. e I. Preston (1994) “Income or consumption in the measurement of inequality

and poverty?”, W94/12, Working Papers Series, Institute for Fiscal Studies, Londres.

Blundell, R. e I. Preston (1995) “Income expenditure and the living standards of UK

households”, Fiscal Studies, vol.16, no.3

Blundell, R. e I. Preston (1998) “Consumption inequality and income uncertainty”, Quarterly Journal of Economics, vol.113.

Brewer, M., A. Goodman e Andrew Leicester (2006) Household Spending in Britain: What Can It Teach Us about Poverty?, Bristol: Policy Press.

Brzozowski, M. e T.F. Crossley (2011) “Measuring well-being of the poor with income or consumption: a Canadian perspective”, Canadian Journal of Economics, vol.44.

Brzozowski, M. et al (2010) “Consumption, income, and wealth inequality in Canada”, Review of Economic Dynamics, vol.13.

Creedy, J. (1998) “Are consumption taxes regressive?”, Australian Economic Review, vol. 31.

Crossley, T. e L. Curtis (2006) “Child poverty in Canada”, Review of Income and Wealth, vol. 52.

Crossley, T. e K. Pendakur (2006) “Consumption inequality”, in Dimensions of Inequality in Canada, D. Green e J. Kesselman (eds.), Vancouver: UBC Press.

Cutler, D.M. e L. F. Katz (1991) “Macroeconomic performance and the disadvantaged”, Brookings Papers on Economic Activity, vol.2.

Deaton, A. (1997) The Analysis of Household Surveys: Microeconometric Analysis for Development Policy. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Domeij, D. e Martin Flodén (2010) “Inequality trends in Sweden 1978–2004”, Review of Economic Dynamics, vol.13.

Feenberg, D. et al (1998) “Distributional effects of adopting a national retail sales tax”, NBER Working Paper no.5885, NBER, Cambridge, Massachusetts.

Fuchs-Schundeln, N., D. Krueger e M. Sommer (2010) “Inequality trends for Germany in the last two decades: a tale of two countries”, Review of Economic Dynamics, vol.13, p.103–32.

Goodman, A. e S. Webb (1995) "The distribution of household expenditure in the UK 1979-1992", Fiscal Studies, vol.16.

Gorodnichenko, Y., K. S. Peter e D. Stolyarov (2010) “Inequality and volatility moderation in Russia: evidence from micro-level panel data on consumption and income”, Review of Economic Dynamics, vol.13.

Heathcote, J., F. Perri e G. L. Violante (2010) “Unequal we stand: an empirical analysis of economic inequality in the United States, 1967–2006”, Review of Economic Dynamics, vol.13.

Henstschel, J. e P. Lanjouw (1996) "Constructing na indicator of consumption for the analysis of poverty", LSMS Working Paper, no. 124, The World Bank.

Hoffmann, R. (2010) “Desigualdade da renda e das despesas per capita no Brasil, em 2002-2003 e 2008-2009, e avaliação do grau de progressividade ou regressividade de

parcelas da renda familiar”, Economia e Sociedade, vol.19, no.3.

IBGE (2010) Pesquisa de Orçamentos Familiares 2008-2009, Rio de Janeiro.

Jappelli, T. e L. Pistaferri (2010) “Does consumption inequality track income inequality in Italy”, Review of Economic Dynamics, vol.13.

Johnson, D. S., T.M. Smeeding e B.B. Torrey (2005) “Economic inequality through the prisms of income and consumption”, Monthly Labour Review, abril.

Kageyama, A. e R. Hoffmann (2006), “Pobreza no Brasil: uma perspectiva multidimensional”, Economia e Sociedade, vol.15, no.1.

Krueger, D. e F. Perri (2006) “Does income inequality lead to consumption inequality? evidence and theory”, Review of Economic Studies, vol.73.

Meyer, B.D. e J. X. Sullivan (2003) “Measuring the well-being of the poor using income and consumption”, Journal of Human Resources, vol.38.

Meyer, B.D. e J. X. Sullivan (2006) “Consumption, income, and material well-being after welfare reform”, NBER Working Paper No. 11976, NBER, Cambridge, Massachusetts.

Meyer, B.D. e J. X. Sullivan (2008) “Changes in the consumption, income, and well-being of single mother headed families”, American Economic Review, vol.98.

Meyer, B.D. e J. X. Sullivan (2009) “Five decades of consumption and income poverty”, NBERWorking Paper No.14827, NBER, Cambridge, Massachusetts.

Meyer, B.D. e J. X. Sullivan (2010) “Consumption and income inequality in the U.S. since the 1960s”, Working Paper, University of Notre Dame.

Meyer, B.D. e J. X. Sullivan (2011) “Further results on measuring the well-being of the poor using income and consumption”, Canadian Journal of Economics, vol.44.

Milligan, K. (2008) “The evolution of elderly poverty in Canada”, Canadian Public Policy, vol.34.

Paes de Barros, M. Carvalho e S. Franco (2006) “Pobreza multidimensional no Brasil”, Texto para Discussão no.1227, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA, Rio de Janeiro.

Paes de Barros, R. S. Cury e G. Ulyssea (2007) “A desigualdade de renda no Brasil encontra-se subestimada? Uma análise comparativa com base na PNAD, na POF e nas Contas Nacionais”, Texto para Discussão no.1263, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA, Rio de Janeiro.

Pendakur, K. (1998) “Changes in Canadian family income and family consumption inequality between 1978 and 1992”, Review of Income and Wealth, vol.44.

Pendakur, K. (2001) “Consumption poverty in Canada, 1969 to 1998”, Canadian Public Policy, vol.27.

Pijoan-Mas, J. e V. Sanchez-Marcos (2010) “Spain is different: falling trends of inequality”, Review of Economic Dynamics, vol.13.

Poterba, J. (1989) “Lifetime incidence and the distributional burden of excise taxes”, American Economic Review, vol.79.

Siqueira, R. B. e C. Hamasaki (2000) “Gasto, renda e desigualdade no Brasil: um estudo comparativo entre as regiões nordeste e sudeste”, V Encontro Regional de Economia – ANPEC, Fortaleza.

Siqueira, R. B., J. R. B. Nogueira e E. S. de Souza (2000) “Os impostos sobre consumo no Brasil são regressivos?”, Economia Aplicada, vol.4, no.4.

Silveria, F. G. et al (2007) “Dimensão, magnitude e localização das populações pobres no Brasil”, Texto para Discussão no.1278, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA, Brasília.

Slesnick, D. T. (1993) “Gaining ground: poverty in the postwar United States”, Journal of Political Economy, vol.101.

Slesnick, D. T. (2001) Consumption and Social Welfare, Cambridge: Cambridge University Press.

Soares, S. S. (2009) “Metodologias para estabelecer a linha de pobreza: objetivas, subjetivas, relativas, multidimensionais”, Texto para Discussão no.1381, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA, Rio de Janeiro.

UNECE (2012) Canberra Group Handbook on Household Income Statistics, 2a. edição, New York.

Zaidi, A., and K. de Vos (2001) “Trends in consumption-based poverty and inequality in the European Union during the 1980s”, Journal of Population Economics, vol.14.


Métricas do artigo

Carregando Métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Indexadores:

Nacionais:

pesquisa & debate


Internacionais: