Diretrizes para Autores
A Revista da Faculdade de Ciências Médicas de Sorocaba é uma publicação trimestral dirigida a médicos e demais profissionais da Saúde. Seu objetivo principal é rever e atualizar temas, apresentar pontos de vista de autoridades sobre matéria controversa e discutir casos clínicos. Além disso, contém uma sessão em que assuntos ligados à Medicina são abordados fora do seu contexto meramente técnico ou científico.
A Revista estimula a publicação de trabalhos provenientes das mais diversas fontes, é aberta a contribuições nacionais e internacionais. Na seleção dos manuscritos para publicação, avaliam-se a originalidade, a relevância do tema e a qualidade da metodologia científica utilizada, além da adequação às normas editoriais adotadas pela Revista. Todos os originais recebidos serão analisados por dois revisores anônimos e com o sigilo necessário em todo o processo de revisão. O conteúdo do material enviado para publicação não poderá ter sido publicado anteriormente, nem submetido para publicação em outras revistas. Os conceitos e declarações contidos nos trabalhos são de total responsabilidade dos autores. Os artigos que não apresentarem mérito, que contenham erros significativos de metodologia, ou não se enquadrarem na política editorial da Revista, serão rejeitados diretamente pelo Conselho Editorial.
Diretrizes para Autores
A revista utiliza o Sistema de Editoração Eletrônica de Revistas (SEER). Os manuscritos deverão ser submetidos por meio do site http://revistas.pucsp.br/index.php/rfcms. O autor deve se cadastrar seguindo as instruções do site onde receberá um nome de usuário, senha e orientações para prosseguir a submissão de seu artigo, possibilitando o acompanhamento do processo de avaliação e editoração.
O manuscrito enviado para publicação pode ser redigido em português, inglês ou espanhol e deve se enquadrar em uma das diferentes categorias de artigos da Revista.
1. Artigos originais
2. Artigos de revisão
3. Artigos de atualização
4. Qual o diagnóstico?
5. Relatos de casos
6. Ponto de vista
7. Medicina por imagem
8. Espaço aberto
9. Notas de literatura
10. Cartas ao Editor
Artigos Originais - O texto deve ter entre 2.000 e 3.000 palavras, excluindo referências e tabelas. Deve conter, no máximo, cinco tabelas e/ou figuras. O número de referências bibliográficas não deve exceder 30. A sua estrutura deve conter as seguintes partes: Introdução, Objetivos, Métodos, Resultados, Discussão, Conclusão e Referências. A seção Métodos deverá conter menção à aprovação do estudo pelo Comitê de Ética em Pesquisa em Seres Humanos, ou pelo Comitê de Ética em Pesquisa em Animais, ligados à instituição onde o projeto foi desenvolvido. Nesta seção também deve haver descrição da análise estatística empregada, com as respectivas referências bibliográficas.
Artigos de Revisão - Constitui uma avaliação crítica ampliada e sistematizada da literatura sobre determinado assunto, devendo conter os procedimentos adotados, esclarecendo a delimitação e os limites do tema (referir as palavras-chave procuradas, as bases de dados pesquisadas e o período de tempo analisado), e finalizando com conclusões do autor. O texto não deve ultrapassar 5.000 palavras, excluindo referências e tabelas. O número total de ilustrações e tabelas não deve ser superior a oito. A apresentação do texto deve ser estruturada em resumo/abstract, introdução, discussão e conclusões (ou considerações finais). Deve ser incluída uma lista, geralmente extensa, de referências bibliográficas, limitando-se a 60.
Artigos de Atualização - São trabalhos descritivos e interpretativos, fundamentados na literatura recente acerca da situação global em que se encontra determinado assunto. Não devem extrapolar 3.000 palavras, excluindo referências. A divisão do texto fica a critério do autor, mas deve conter resumo/abstract. O número de referências é limitado a 30.
Relatos de Casos - O texto não deve ultrapassar 1.500 palavras, excluídas as referências e tabelas. Deve ser composto por Introdução, Relato de Caso, Discussão e Referências. Recomenda-se não citar iniciais do paciente e datas, sendo mostrados apenas os exames laboratoriais relevantes para o diagnóstico e discussão. O número total de ilustrações e/ou tabelas não deve ser superior a três, e o limite de referências bibliográficas é 20.
Cartas ao Editor - Devem ser redigidas de forma sucinta, não ultrapassando 800 palavras e não relacionando mais que seis referências bibliográficas. Serão considerados para publicação contribuições originais, comentários e sugestões relacionadas à matéria anteriormente publicada, ou a algum tema médico relevante.
Demais seções - O texto não deve ultrapassar 1.500 palavras, excluindo as referências e tabelas. O número total de tabelas e/ou figuras não deve exceder dois, e o de referências bibliográficas 20.
APRESENTAÇÃO E SUBMISSÃO DOS MANUSCRITOS
O trabalho deve ser enviado em arquivo em extensão doc ou docx (Word). A não observância das instruções redatoriais implicará na devolução do manuscrito pela Secretaria da Revista para que os autores façam as correções pertinentes antes de submetê-lo aos revisores. A Revista reserva o direito de efetuar adaptações de estilo, gramaticais e outras. Siglas e abreviaturas devem ser evitadas ao máximo, devendo ser preferencialmente utilizadas para termos consagrados. Sempre definir na primeira vez que for citada, por exemplo: doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC). Após a definição da abreviatura, o termo completo não deverá ser mais utilizado. Ao longo do texto evitar a menção ao nome de autores, dando-se sempre preferência às citações numéricas apenas.
PREPARO DO MANUSCRITO
Apresentar o título conciso do trabalho, com a menor quantidade possível de palavras, mas que descreva exatamente seu conteúdo. Deve vir acompanhado de sua versão em inglês.
Resumo/Abstract - Para os artigos originais, redigir um resumo estruturado, que deverá ser dividido em seções identificadas: objetivos, métodos, resultados e conclusões. Deverá ter aproximadamente de 100 a 250 palavras. O resumo deverá conter as informações relevantes, permitindo ao leitor ter uma idéia geral do trabalho. Deverá incluir descrição resumida dos métodos e da análise estatística efetuada. Expor os resultados numéricos mais relevantes, não apenas indicação da significância estatística encontrada. As conclusões devem ser baseadas nos resultados do trabalho e não da literatura. Evitar o uso de abreviações e símbolos. Não citar referências bibliográficas no Resumo. Na mesma página do Resumo, citar de três a cinco palavras ou expressões-chave baseadas no DeCS (Descritores em Ciências da Saúde) publicado pela Bireme, disponível no endereço eletrônico: http://decs.bvs.br. O Abstract deve ter a versão fiel do texto do Resumo estruturado (purpose, methods, results, conclusions), acompanhado da versão para o inglês das palavras ou expressões-chave (Key-words). Para os artigos de revisão, atualização e relatos de caso, o Resumo/Abstract não deve ser estruturado, somente deve indicar os pontos centrais do trabalho, sem apresentar dados quantitativos e qualitativos. Deve conter entre 50 e 100 palavras. Para as demais seções, não há necessidade do Resumo.
Citações Bibliográficas - As citações bibliográficas no texto devem ser numeradas com algarismos arábicos sobrescritos, na ordem em que aparecem no texto. Exemplo: Recomendações médicas podem reduzir6...
TIlustrações
Compreendem quadros, tabelas, gráficos e figuras, só se justificando sua inclusão quando servirem efetivamente para complementar as informações do texto ou simplificar sua compreensão. Por isso só serão aceitas até o limite determinado para o tipo de artigo, salvo melhor juízo da Equipe Editorial.
As ilustrações devem ser referidas no texto e numeradas, em seqüência própria para cada tipo, por algarismos arábicos, conforme a ordem de entrada no mesmo.
Quadros, Tabelas e Gráficos
Os quadros servem para a apresentação tabular de informações textuais, sem empregar dados estatísticos, ao contrário das tabelas, que têm por objetivo a apresentação de resultados numéricos e valores comparativos, permitindo avaliação estatística. Nos gráficos, os dados são apresentados na forma de desenho, preferencialmente como diagramas de barras ou circulares.
A identificação das tabelas deve aparecer em sua parte superior, precedida da palavra - tabela -, seguida de número de ordem de ocorrência no texto, em algarismos arábicos, além do respectivo título.
Se nos quadros e nas tabelas forem usados dados de outra fonte, publicados ou não, é preciso obter permissão e informar. Autor, data e localização dos dados devem ser referidos
Figuras
Compreendem as demais formas de ilustração, incluindo principalmente fotografias e microfotografias.
Fotografias no formato eletrônico, deverão ser encaminhadas em alta resolução (300 dpi) e em tamanho máximo de 10 cm de largura.
Se uma figura já foi publicada, mencionar a fonte original e enviar permissão por escrito do detentor dos direitos autorais para a sua reprodução. Exceção é feita para documentos de domínio público.
Se forem usadas fotografias de pacientes, estes devem ter a identidade resguardada; do contrário, devem ser acompanhadas de permissão, por escrito, para ser divulgadas.
No caso das figuras (gráficos, fotografias, ilustrações, etc.), a identificação aparece em sua parte inferior, precedida da palavra designativa, seguida de número de ordem de ocorrência no texto, em algarismos arábicos, além do respectivo título e/ou legenda explicativa. Mesmo de forma breve e clara, estas informações devem dispensar consulta ao texto ou à fonte.
ESTRUTURA DO TEXTO
Introdução - Nesta seção, mostre a situação atual dos conhecimentos sobre o tópico em estudo, divergências e lacunas que possam eventualmente justificar o desenvolvimento do trabalho, mas sem revisão extensa da literatura. Para Relatos de Casos, apresentar um resumo dos conhecimentos a respeito da condição relatada e uma justificativa para a apresentação como caso isolado. Exponha claramente os objetivos do trabalho.
Material e Métodos ou Pacientes e Métodos - Iniciar esta seção indicando o planejamento do trabalho: se prospectivo ou retrospectivo, ensaio clínico ou experimental, se a distribuição dos casos foi aleatória ou não, etc. Descrever os critérios para seleção dos pacientes ou grupo experimental, inclusive dos controles. Identifique os equipamentos e reagentes empregados. Se a metodologia aplicada já tiver sido empregada anteriormente, dê as referências, além da descrição resumida do método. Descreva também os métodos estatísticos empregados e as comparações para as quais cada teste foi empregado. É imprescindível a menção à aprovação do projeto pela Comissão de Ética em Pesquisa da instituição onde o trabalho foi executado. Os trabalhos que apresentarem como objetivo a avaliação da eficácia ou tolerabilidade de tratamento ou droga, deve necessariamente incluir grupo controle adequado. Para informações adicionais sobre o desenho de trabalhos deste tipo, consultar ICH - Harmonized Tripartite Guideline Choice of Control Group and Related Issues in Clinical Trials (http://www.hc-sc.gc.ca/hpfb-dgpsa/tpd-dpt/e10e.html).
Resultados - Apresentar os resultados em seqüência lógica, com texto, tabelas e figuras. Apresente os resultados relevantes para o objetivo do trabalho e que serão discutidos. Não repita no texto desta seção todos os dados das tabelas e figuras, mas descreva e enfatize os mais importantes, sem interpretação dos mesmos. Nos Relatos de Caso, as seções Material e Métodos e Resultados serão substituídas pela descrição do caso, mantendo-se as demais. Discussão - Devem ser realçadas as informações novas e originais obtidas na investigação. Não repetir dados e informações já mencionadas nas seções Introdução e Resultados. Evitar citação de tabelas e figuras. Ressaltar a adequação dos métodos empregados na investigação. Compare e relacione as suas observações com as de outros autores, comentando e explicando as diferenças que ocorrerem. Explique as implicações dos achados, suas limitações e faça as recomendações decorrentes. Para Relatos de Casos, basear a discussão em ampla e atualizada revisão da literatura. Eventualmente, tabular informações coletadas da literatura para comparação.
Agradecimentos - Dirigidos a pessoas que tenham colaborado intelectualmente, mas cuja contribuição não justifique co-autoria, ou para os que tenham dado apoio material.
Conflito de Interesses - Quando existe alguma relação entre os autores e qualquer entidade pública ou privada que pode derivar algum conflito de interesse, essa possibilidade deve ser comunicada e será informada no final do artigo. Caso não exista, o autor deve informar a inexistência do mesmo.
Referências - Todos os autores e trabalhos citados no texto devem constar desta seção e vice-versa. Numere as referências por ordem de entrada no trabalho e use esses números para as citações no texto. Evite número excessivo de referências bibliográficas, selecionando as mais relevantes para cada afirmação, dando preferência para os trabalhos mais recentes. Não empregue citações de difícil acesso aos leitores da Revista, como resumos de trabalhos apresentados em congressos ou outras publicações de circulação restrita. Não empregue referências do tipo “observações não publicadas” e “comunicação pessoal”. Artigos aceitos para publicação podem ser citados acompanhados da expressão: aceito e aguardando publicação, ou in press indicando-se o periódico. Para citações de outras publicações dos autores do trabalho, selecionar apenas os originais (não citar capítulos ou revisões) impressos em periódicos com revisão e relacionados ao tema em questão. A apresentação das referências deve estar baseada no formato “Vancouver Style”, atualizado em outubro de 2004, conforme os exemplos abaixo. Os títulos dos periódicos citados devem ser abreviados de acordo com o estilo apresentado pela List of Journal Indexed in Index Medicus (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/journals/loftext.noprov.html). Para todas as referências, cite todos os autores até seis. Acima desse número, cite os seis primeiros autores seguidos da expressão et al.
Exemplos:
Livros
1. Vieira SM. Introdução à bioestatística. 3ª ed. Rio de Janeiro: Campus; 1998. p. 42-8.
2. Foley KM, Gelband H, editores. Improving palliative care for cancer [Internet]. Washington: National Academy Press; 2001 [acesso em 9 jul. 2002]. Disponível em: http://www.nap.edu/books/0309074029/html/
Capítulos de livros
3. Carpenter CB. Immunobiology of transplantation. In: Garovoy MR, Guttmann RD, editors. Renal transplantation. New York: Churchill Livingstone; 1986. p. 49-72.
Artigos de periódicos
4. Collins C, Araujo J, Barbosa J. Decentralizing the health sector: issues in Brazil. Health Policy. 2000; 52:113-27.
5. Goldbaum M, Gianini RJ, Novaes HMD, Chester LGC. Utilização de serviços de saúde em áreas cobertas pelo programa saúde da família (Qualis) no Município de São Paulo. Rev Saúde Pública. 2005; 39:90-9.
6. Abood S. Quality improvement initiative in nursing homes: the ANA acts in an advisory role. Am J Nurs [Internet]. 2002 Jun [acesso em 12 ago. 2002];102(6):[aproximadamente 3 p.]. Disponível em: http://www.nursingworld.org/AJN/2002/june/Wawatch.htm
Teses e Dissertações
7. Martinez TY. Impacto da dispnéia e parâmetros funcionais respiratórios em medidas de qualidade de vida relacionada à saúde de pacientes com fibrose pulmonar idiopática [tese]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo; 1998.
Homepage e Bases de dados na Internet
8. Agency for Healthcare Research and Quality [Internet]. Rockville (MD): AHRQ; [acesso em 15 maio 2008]. U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF). Disponível em: http://www.ahrq.gov/clinic/
9. Consort Group. Consort Statement [Internet] [atualizada em 22 out 2007; acesso em 15 maio 2008]. Disponível em: http://www.consort-statement.org/index.aspx?o=1011
10. Cochrane BVS [Internet]. São Paulo: Bireme [acesso em 15 maio 2008]. Disponível em: http://cochrane.bvsalud.org/portal/php/index.php
Declaração de Direito Autoral
Pelo presente instrumento é cedido à CESSSIONÁRIA os direitos patrimoniais sobre o trabalho, se publicado, que passa, desde já, a ser designado por ARTIGO, especialmente para a publicação em qualquer meio de divulgação da CESSIONÁRIA, em especial através da "Revista da Faculdade de Ciências Médicas de Sorocaba".
O(s) CEDENTE(s) responde(m) perante a CESSIONÁRIA pelo exercício pacífico dos direitos autorais que cede mediante o presente instrumento particular e declara, para todos os efeitos legais, que se responsabiliza perante esta pelos danos e prejuízos que por ventura venha a criar pela existência de outro contrato, obrigação ou convênio com terceiros.
Da mesma forma, o(s) CEDENTE(s) declara(m) que a obra submetida é de sua autoria, responsabilizando-se total e completamente pelas expressões utilizadas, títulos e subtítulos, obrigando-se a indenizar a CESSIONÁRIA por quaisquer prejuízos suportados em virtude de reivindicações de terceiros, incluindo os efeitos do artigo 70, inciso III, do Código de Processo Civil (denunciação da lide).
O(s) CEDENTES(s) autorizam a CESSIONÁRIA a fruir, dispor, e se utilizar de edição do ARTIGO em qualquer meio ou base, conhecido ou que venha a ser inventado, através de suportes mecânicos, magnéticos e digitais, bem como colocá-lo em banco de dados, fontes de acesso remoto para comunicação pela INTERNET e, ainda, transmiti-la por qualquer meio técnico ou intangível, existente ou que venha a ser inventado.
O presente instrumento de cessão é celebrado em caráter não oneroso, não sendo devida qualquer remuneração ao(s) CEDENTE(s), podendo ser rescindido a qualquer tempo, por qualquer das partes, mediante aviso prévio de 60 (sessenta) dias, por escrito, e condicionado ao protocolo ou aviso de recebimento da outra parte.
