El El derecho penal y el derecho administrativo sancionador como partes del macrosistema punitivo brasileño y el rechazo del BIS IN IDEM

Resumen

Esta investigación aborda el macrosistema punitivo brasileño, abarcando principalmente los sistemas sancionadores de Derecho Penal y Derecho Administrativo Sancionador, utilizando el método deductivo y partiendo de la premisa de que estos ámbitos sancionadores son partes menores de este complejo macrosistema. El estudio contempla un análisis de los puntos de contacto existentes entre el Derecho Penal y el Derecho Administrativo Sancionador, bajo el aspecto de una relativa dependencia o subordinación de este último en relación con el primero. La aproximación de estos microsistemas punitivos fue investigada bajo ciertas condiciones de similitud resaltadas en precedentes del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal Supremo Federal, con el fin de comprender el significado de la independencia mitigada entre ellos. Luego del escrutinio de la premisa, se identificó la siguiente situación problemática: ¿Cuál es el grado de vinculación de la sentencia absolutoria penal sobre la misma prueba fáctica objeto de investigación en el ámbito del Derecho Administrativo Sancionador? Como hipótesis de investigación, tomando como parámetro el estado del arte en la materia, se encontró que la doctrina y jurisprudencia dominante defienden la independencia de estos sistemas punitivos, sin embargo, se encontró que existen otros aspectos del derecho penal que pueden reflexionar sobre el ámbito de actuación del Derecho Administrativo Sancionador. Se constató que emerge una nueva línea hermenéutica en la doctrina y la jurisprudencia que rechaza el castigo en duplicidad (ne bis in idem) bajo el argumento de la independencia mitigada de estos ámbitos sancionadores. La presente investigación se desarrolló en este norte con el propósito de definir un modelo sancionador basado en la independencia mitigada de los ámbitos punitivos con predominio jerárquico del Derecho Penal.