El debido proceso jurídico constitucional y convencional:
diálogo necesario para el Estado Democrático de Derecho
DOI:
https://doi.org/10.23925/ddem.v.1.n.4.57468Palabras clave:
Estado Democratico de derecho, Devido Processo Legal, Controle de Constitucionalidade, Controle de Convencionalidade, Poder JudiciárioResumen
La efectividad de un debido proceso frente a las acciones restrictivas de los Estados es uno de los grandes temas en discusión en la contemporaneidad. Sin embargo, en América Latina, y especialmente en Brasil, existen resistencias a la debida efectividad de estas garantías. Las democracias más débiles tienen una tradición autoritaria conservadora que insiste en negar garantías constitucionales reconocidas en el escenario internacional. El debido proceso convencional en apoyo de lo constitucional es una alternativa necesaria para el cambio de paradigma en Brasil y en toda América Latina. A través del método analítico inductivo, esta herramienta buscó observar y analizar su aplicación en el contexto socio-histórico-cultural del mundo occidental, visando principalmente la observación constitucional de los derechos fundamentales y los derechos humanos en Brasil como paradigma.
Citas
ARCARO CONCI, Luiz Guilherme. Mercorur, Integration Regional Y Derechos Humanos en un Proceso Multinivel, Estudios constitucionales [online]. 2015, vol.13, n.2, pp.125-152. ISSN 0718-5200. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002015000200005.
BERTOLINO, Pedro. El Debido Processo Penal. Editora La Plata. 1986.
CANOTILHO, JJ Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. Almedina .2018. Lisboa, página 123.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razão Teoria do Garantismo Penal. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.
FERRAJOLI, Luigi. Garantismo :uma discussão sobre direito e democracia. Editora Lumen Juris, 2012.
GARCEZ RAMOS, João Gualberto. Evolução Histórica do Princípio do Devido Processo Legal, In Revista da UFPR, Curitiba, 2007.
GIACOMOLLI, Nereu José. O devido Processo Legal. Editora Atlas. São Paulo. 2014.
GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Autoritarismo e processo penal: Uma genealogia das ideias autoritárias no processo penal brasileiro. Editora Tirant Lo Blanch, 2018.
LLOBET RODRIGUEZ, Javier. La Corte Interamericana de Derechos Humanos y las garantias Penales, Editora Ulpiano, 2019.
LOPES JR, Auri. Fundamentos do Processo Penal - Introdução crítica, Saraiva Jur. 2019.
MAZZUOLI, Valério de Oliveira. O controle jurisdicional da convencionalidade das leis. Revista dos Tribunais; São Paulo, 2011.
MORIN, Edgar. Ensinando a Transgredir – A educação como prática da liberdade. Editora bell Hooks. 2008.
PARLAMENTO EUROPEU. DIRETIIVA (UE) 2016/343 do Parlamento Europeu e do Conselho – 09 de março de 2016 – relativa ao reforço de certos aspectos da presunção de inocência e do direito de comparecer em julgamento em processo penal (europa.eu). Acesso em 21/04/2021.
PROCESSO ELETRÔNICO: MS 31667 AgR, Relator: Dias Tóffoli, Segunda Turma, julgado em 11/09/2018, processo eletrônico DJE-250 DIVULG 22-11-2018 PUBLIC 23-11-2018.
PROCESSO ELETRÔNICO: STJ. AgRg no AREsp 1373849/PR, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 19/11/2019, DJe 28/11/2019, disponível em https://scon.stj.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num registro=201802579429&dt publicação=28/11/2019. Acesso 31/01/2021.;
ROSSI, Jorge Vasquez. El debido Processo em la Jurisprudencia de la Corte Intaremericana de Derechos Humanos, 2017
SILVA, Marco Antonio Marques da. Acesso à justiça penal e Estado Democrático de Direito. Editora Juarez de Oliveira, 2001.
STRECK, Lenio. Dicionário de Hermenêutica. Editora Casa do Direito. Belo Horizonte. 2018.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Derechos democráticos & estado moderno
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Este trabajo está bajo licencia Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Los autores otorgan a la revista todos los derechos de autor relativos a los trabajos publicados. Los conceptos emitidos en los artículos firmados son de absoluta y exclusiva responsabilidad de sus autores.
Revista DD&EM - ISSN 2675-7648