Arbitragem e Justiça

Gleibe Pretti; Francisco Quintanilha  Veras Neto; Roberta Candido da  Silva

doi:10.23925/ddem.v.2.n.8.62056

Autores/as

Gleibe Pretti Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC - Florianópolis, SC
Francisco Quintanilha Veras Neto Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC - Florianópolis, SC https://orcid.org/0000-0002-1620-6017
Roberta Candido da Silva Centro Universitário Estácio de São Paulo - ESTÁCIO - São Paulo, SP

DOI:

https://doi.org/10.23925/ddem.v.2.n.8.62056

Palabras clave:

Arbitraje, Judicial, reclamación judicial, Valor Constitucional, Democratización del derecho

Resumen

No es necesario ser un especialista en el campo legal para ser consciente de que existe una enorme demanda de juicios, así como una absurda demora en su juicio. Bueno, para encontrar la mejor salida a este obstáculo, es necesario analizar el poder judicial, sus obstáculos para encontrar la mejor manera de resolver los conflictos. Desde un punto de vista práctico, el arbitraje es el medio que existe, jurídicamente, como forma de resolver los problemas presentados por los demandantes, ya que es un pacto entre ellos, con el fin de evitar el acceso del Poder Judicial. Trabajo previo sobre los conceptos de ciudadanía y justicia para comprender mejor cómo funciona y cuáles son los obstáculos para el acceso efectivo a la justicia. Con ello, saber encontrar medios alternativos de resolución de conflictos, pudiendo así llegar al meollo del tema aquí tratado que es el arbitraje. Se trata de una investigación descriptiva, realizando un levantamiento bibliográfico, especialmente obras de autores reconocidos en el campo jurídico clásico y autores cuyas obras se dedican a explicar los conceptos abordados por los clásicos.

Biografía del autor/a

Gleibe Pretti, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC - Florianópolis, SC

Becaria posdoctoral en la UFSC. Doctorado en el Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad de Marília – UNIMAR. Magíster en Análisis Geoambiental en Univeritas - UnG. Postgrado en Derecho Constitucional y Derecho y Procedimiento Laboral en UNIFIA-UNISEPE. Licenciada en Derecho por la Universidade São Francisco, Licenciada en Sociología por la Faculdade Paulista São José, Licenciada en Historia y Licenciada en Pedagogía por la UniJales. Coordinador del programa de maestría en derecho de la Universidad MUST. Coordinador del curso de posgrado lato sensu en Derecho del CEJU (SP). Actualmente es Profesor Universitario en cursos de Graduación en las siguientes facultades: Centro Universitário Estácio São Paulo, Faculdades Campos Salles (FICS) y UniDrummond. UNITAU - Universidad de Taubaté, como profesor del curso de posgrado en derecho laboral, así como en arbitraje, Profesor de Jus Perito, en peritaje grafotécnico, copia de documentos, peritaje, tasador de bienes muebles e investigador de usufructo. Profesor del SEBRAE- para emprendedores. Miembro e investigador del Grupo de Investigación en Epistemología de la práctica arbitral nacional e internacional, de la UNIMAR. Actúa como Abogado, Árbitro de la Cámara Especializada de Mediación y Arbitraje de São Paulo S.S. Ltda. Cames/SP y en la Secretaría Nacional de Derechos de Autor y Propiedad Intelectual (SNDAPI), en la Secretaría Especial de Cultura (Secult), desde 2015. Especialista en las áreas de Arbitraje y sistema multipuerto. Enfocado en novedades del área como: LGPD en las empresas, Emprendimiento ante el desempleo, Derecho Laboral Post Pandemia, Marketing Legal, Derecho Laboral y métodos de resolución de conflictos (Arbitraje), Ambiente Laboral y Sostenibilidad, Mindset 4.0 en las relaciones laborales, Cumplimiento Laboral, Derecho Laboral en una empresa liquidada, entre otros.

Francisco Quintanilha Veras Neto, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC - Florianópolis, SC

Graduado en Derecho por el Centro de Ciencias Jurídicas de la Universidad Federal de Santa Catarina - UFSC (1996), Curso de Perfeccionamiento en la Escuela de Magistratura del Estado de Santa Catarina en 1997, Maestría en Derecho en el área de concentración de instituciones jurídico-políticas de la Universidad Federal de Santa Catarina (2000) y Doctorado en Derecho de las Relaciones Sociales de la Universidad Federal de Paraná (2004). Postdoctorado en Derecho por la UFSC (2014). Actualmente es Profesor Titular de la Universidad Federal de Santa Catarina en las disciplinas de Filosofía del Derecho y Teoría del Derecho II. Profesor permanente del Programa de Maestría y Doctorado en Derecho de la UFSC en las disciplinas Métodos y Metodologías Transdisciplinares aplicadas a la investigación en Derecho y Fundamentos de la Metodología de la Investigación Jurídica. Tiene experiencia en las áreas de Teoría del Derecho, Filosofía del Derecho, Criminología, Relaciones sociales en el mundo del trabajo, globalización neoliberal, justicia ambiental y racismo ambiental, Teoría Crítica del Derecho, Derechos Humanos e interculturalidad, epistemologías decoloniales. Coordinador del Grupo Transdisciplinario de Investigación Jurídica para una Sociedad Sustentable - GTPJUS/UFSC registrado en la DGP/CNPq.

Roberta Candido da Silva, Centro Universitário Estácio de São Paulo - ESTÁCIO - São Paulo, SP

Maestría en Derecho por las Facultades Metropolitanas Unidas-FMU de São Paulo/SP (2014). Especialista en Derecho del Complejo Educativo Damasio de Jesus (2004). Graduada de la Universidad de Ribeirão Preto. (1999) Tiene experiencia en gestión académica y en la enseñanza superior, en la organización y coordinación de actividades complementarias, proyectos de extensión, proyecto pedagógico de curso y otros procesos técnicos en el área académica. Activa en la atracción y retención de estudiantes. Actualmente es Coordinadora del Curso de Derecho del Centro Universitario Estácio de São Paulo - Campus Liberdade e Conceição - São Paulo. Nota 5 en el MEC en 2019. Profesor de Derecho Constitucional, Derecho Internacional y Derecho Civil en el Centro Universitario Estácio de São Paulo (desde 2006). Actúa como evaluador para convalidaciones y nuevos cursos de derecho. Abogado interino desde el año 2000. Cuenta con experiencia en el área del derecho, con énfasis en derecho constitucional y civil. Autor del Libro - Cuestiones de Derecho Actual - Ed. Livrorama - 2020 ISBN 978-65-00-05620-4

Citas

ALMEIDA JÚNIOR, Jesualdo Eduardo de. Arbitragem: questões polêmicas. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/3183/arbitragem-questoes-polemicas. 2002. Acesso em 29/05/2023.

ALVIM, José Eduardo Carreira. Carreira. Justiça: acesso e descesso. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/4078/justica-acesso-e-descesso. Acesso em 29/05/2023.

AZEVEDO, Álvaro Villaça. Arbitragem. Revista CEJ, Brasília, n. 24, p. 67-74, jan./mar. 2004.

BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Convenções das partes sobre matéria processual. Temas de direito processual. 3ª série. São Paulo: Saraiva, 1984; e CABRAL, Antonio do Passo. Convenções processuais, Salvador: JusPodivm, 2016.

BASTOS, Antonio Adonias Aguiar. O direito fundamental à razoável duração do processo e a reforma do Poder Judiciário: uma desmi(s)tificação. Disponível em: http://www.facs.br/revistajuridica/edicao_janeiro2007/docente/doc1.doc. Acesso em 3o mai. 21.

BITTENCOURT FILHO, José. Acesso à justiça: por onde passa a desigualdade. In: ALMEIDA, Eneá Stutz e. (Org). Direitos e garantias fundamentais. Florianópolis. Fundação Boiteux, 2006. p. 47-78.

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Campus, 1992.

BOBBIO, Norberto. Teoria da Norma Jurídica, 1ª edição, Edipro, 2001.

Bochenek, Antônio César e Dalazoana, Vinicius. Competência Cível da Justiça Federal e dos Juizados Especiais Federais. 3. ed, rev. e atual de acordo com a Lei 13.105/15 – Novo Código de Processo Civil. Curitiba: Juruá, 2016.

CAPPELLETTI, Mauro. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Norhfleet. Porto Alegre: Fabris, 1988.

CARMONA, Carlos Alberto. Arbitragem e processo: um comentário à Lei nº. 9.307/96. 2. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Atlas, 2004.

Castro, João Marcos Adede y. Novo Código de Processo Civil Comentado para concursos – Volume I – Parte Geral – Arts. 1º ao 317 – De acordo com a Lei 13.256/2016. Curitiba: Juruá, 2016.

CESAR, Alexandre. Acesso à justiça e cidadania. Cuiába: Ed. UFMT, 2002.

CINTRA, Antônio Carlos de Araújo, GRINOVER, Ada Pellegrini, DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria geral do processo. São Paulo: Malheiros, 2012.

DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de Teoria Geral do Estado. 24 ed. rev. atual. São Paulo. Saraiva, 2003.

DIDIER JR. Fredie. Princípio do Respeito ao Autorregramento da Vontade no Processo Civil. Extraído do Cap. 1 da Coleção Grandes Temas do Novo CPC, Vol 1 – Negócios Processuais. Salvador: JusPodivm. 2015.

DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. São Paulo: Rev. Tribunais, 1987.

FERREIRA, Álvaro Erix. Garantia constitucional de acesso à tutela jurisdicional. Revista dos Tribunais, v. 659, p. 41-48, set. 1990.

FREDERICO, Sérgio Augusto. Cidadania. Elemento fundamental para o acesso à justiça. Bauru: Revista do Instituto de Pesquisas e Estados, n. 28, 2000.

GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

GRECO, Leonardo. Os atos de disposição processual - primeiras reflexões. Revista Quaestio Iuris, vol. 04, nº 01. p. 722, 1998.

GRECO, Leonardo. Os atos de disposição processual – primeiras reflexões. Revista Eletrônica de Direito Processual. Rio de Janeiro, out.-dez, 2007.

GRECO, Leonardo. Os atos de disposição processual – primeiras reflexões. Os poderes do juiz e o controle das decisões judiciais. São Paulo: RT, 2008.

GRINOVER, Ada Pellegrini. Os Princípios Constitucionais e o Código de Processo Civil, Bushatsky, SP, 1975, p.7.

MARCATO, Antônio Carlos. Breves considerações sobre jurisdição e competência. Revista de Processo, n. 66, abr./jun. 1992.

MEDEIROS NETO, Elias Marques de. Alterações advindas da reforma da lei de Arbitragem - lei 13.129/15. Migalhas,2015. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/depeso/224595/alteracoes-advindas-da-reforma-da-lei-de-arbitragem---lei-13-129-15. Acesso em 29/05/2023.

MITIDIERO, Daniel. Comentários ao Código de Processo Civil. II. São Paulo: Memória Jurídica, 2005.

MORAIS, José Luiz Bolzan de. Mediação e arbitragem: alternativas à jurisdição. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1999.

MOREIRA, José Carlos Barbosa. Convenção das partes sobre Matéria Processual. Temas de Direito Processual – terceira séria. São Paulo: Saraiva, 1984.

MUNIZ, Joaquim de Paiva. Curso Básico de Direito Arbitral – Teoria e prática. 3. ed., rev. e atual. Curitiba: Juruá, 2015.

Paumgartten, Michele Pedrosa. Novo Processo Civil Brasileiro – Métodos adequados de resolução de conflitos – Função judicial – Negociação – Conciliação – Mediação – Arbitragem – Conforme o Novo Código de Processo Civil – Lei 13.105 de 16.03.2015. Curitiba: Juruá, 2015.

REALE, Miguel. Lições Preliminares de Direito, 27ª edição, Saraiva, 2002. SARAIVA, Renato. Direito do Trabalho – Concursos público. São Paulo: JusPODIVM. 18ª ed.

RECHSTEINER, Beat Walter. Arbitragem Privada Internacional no Brasil. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2001.

ROCHA, Carmem Lúcia Antunes. A Reforma do Poder Judiciário. Brasília: Revista de Informação Legislativa, a. 35, n. 137, jan./mar. 1998. p. 239.

ROCHA, José de Albuquerque. Teoria Geral do Processo. São Paulo: Atlas, 2009.

RODRIGUES, Horácio Vanderlei. Acesso à justiça no Direito Processual brasileiro. São Paulo: Acadêmica, 1994.

SALES, Lília Maia de Morais. Justiça e mediação de conflitos. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Pela mão de Alice: o social e o político na pós-modernidade. São Paulo: Cortez, 2003.

SIQUEIRA JÚNIOR, Paulo Hamilton; Oliveira, Miguel Augusto Machado. Direitos Humanos e Cidadania. 2 ed. rev. atual. São Paulo. Revista dos Tribunais, 2009.

SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 9. ed. São Paulo: Malheiros, 1993.

SILVEIRA, Artur Barbosa da. Inovações no Processo Civil Brasileiro – Comentários tópicos ao Novo Código de Processo Civil. 2. ed., rev. e atual. de acordo com a Lei 13.256/2016. Curitiba: Juruá, 2016.

SORJ, Bernardo. A Democracia inesperada: cidadania, direitos humanos e desiguldade social. Rio de Janeiro. Jorge Zahar, 2004.

TEIXEIRA, Guilherme Freire de Barros. Competência. In: TEIXEIRA, Guilherme Freire de Barros; MOREIRA PINTO, Junior Alexandre. Direito Processual Civil – Institutos fundamentais – Edição Revista e Atualizada de Acordo com o Novo Código de Processo Civil. 2. ed. Curitiba: Juruá, 2016.

VEZZULLA, Juan Carlos. Teoria e prática da mediação. Curitiba: Instituto de Mediação, 1995 apud CAETANO, Luiz Antunes. Arbitragem e Mediação. São Paulo: Atlas, 2002. p. 98.

WATANABE, Kazuo. Acesso à justiça e a sociedade moderna. In: GRINOVER, Ada Pellegrini et al (Coord.). Participação e processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1988.