As Tutelas provisórias de urgência na modalidade cautelar, coadunadas ao novo CPC, seu entendimento junto ao STJ, desde sua promulgação em 2015.

Gleibe Pretti

doi:10.23925/ddem.v.3.n.9.63512

Autores/as

Gleibe Pretti Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC - Florianópolis, SC https://orcid.org/0000-0002-4560-0451

DOI:

https://doi.org/10.23925/ddem.v.3.n.9.63512

Palabras clave:

Proceso Precautorio, Nuevo Código de Procedimiento Civil brasileño, Urgencia

Resumen

Este artículo tiene como objetivo profundizar el estudio del conocimiento sobre la doctrina, en las modalidades de protección provisional urgente, especialmente en los casos que requieren una medida cautelar, y su aplicación en los últimos 5 años de la promulgación del nuevo CPC. También analizaremos los aspectos jurisprudenciales del STJ y TJ SP sobre los temas. La investigación se generó mediante el método de enfoque hipotético-deductivo, el procedimiento comparativo, la técnica de documentación indirecta, investigación bibliográfica: en libros y revistas jurídicas; documental; en la legislación y en los sitios web electrónicos.

Biografía del autor/a

Gleibe Pretti, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC - Florianópolis, SC

Postdoctorado en la UFSC. Magíster en Análisis Geoambiental de la Univeritas (UnG). Postgrado en Derecho Constitucional y Derecho y Proceso Laboral en UNIFIA-UNISEPE. Licenciado en Derecho por la Universidade São Francisco. Licenciada en Sociología por la Facultad Paulista São José y coordinadora de la maestría en derecho de la Universidad MUST. Actualmente es profesor universitario de pregrado en las siguientes facultades: Centro Universitário Estácio São Paulo, Faculdades Campos Salles (FICS) y UniDrummond. Profesor SEBRAE para emprendedores. Miembro e investigador del Grupo de Investigación en Epistemología de la práctica del arbitraje nacional e internacional, de la Universidad de Marília -UNIMAR. Editor Jefe Revista Educación B1 (Ung) desde 2017. Colaborador científico en RFT. Se desempeña como Abogado, Árbitro de la Cámara Especializada de Mediación y Arbitraje de São Paulo S.S. Ltda. Cames/SP y en la Secretaría Nacional de Derecho de Autor y Propiedad Intelectual (SNDAPI), de la Secretaría Especial de Cultura (Secult), desde 2015.

Citas

ALVIM, José Eduardo Carreira. Alterações do Código de Processo Civil. Rio de Janeiro: Impetus, 2004.

BARBOSA MOREIRA, José Carlos. O Novo Processo Civil Brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 2012.

BRASIL. STJ – REsp: 753.788/AL, Relator: Ministro Felix Fischer, Data de Julgamento: 04/10/2005, T5 – Quinta Turma, Data de Publicação: DJ 14/11/2005.

BRASIL. STJ – REsp 1.040.404/GO, Relator: Ministro Sidnei Beneti, Data de Julgamento: 23/02/2010, T3 – Terceira Turma, Data de Publicação: DJ 19/05/2010.

BRASIL., STJ – AgRg no Ag 1.319.930/SP, Relator: Ministro Mauro Campbell Marques, Data de Julgamento: 07/12/2010, T2 – Segunda Turma, Data de Publicação: DJ 03/02/2011a.

BRASIL. STJ – AgRg no Ag nº 1.333.245/PR, Relator: Ministro Arnaldo Esteves Lima, Data de Julgamento: 15/9/2011, T1 – Primeira Turma, Data de Publicação: DJ 21/9/2011b.

BRASIL. STJ – REsp 1237567/MT, Relator: Ministro, Marco Buzzi, Data de Julgamento: 08/11/2016, T4 – Quarta Turma, Data de Publicação: DJ 22/11/2016a.

BRASIL. STJ – MC 24443/SP, Relator: Min. João Otávio de Noronha, Data de Julgamento: 10/08/2016, S2 – Segunda Seção, Data de Publicação: DJ 22/08/2016b.

BRASIL. AgInt no AREsp 1465785/SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/10/2019, DJe 09/10/2019.

BUENO, Cassio Scarpinella, Novo Código de Processo Civil Anotado, 3ª Edição, São Paulo: SARAIVA, 2017.

CALAMANDREI, Piero. Introdução ao Estudo Sistemático dos Procedimentos Cautelares. Campinas: Servanda, 2000.

CÂMARA, Alexandre Freitas. O Novo Processo Civil Brasileiro. São Paulo: Atlas: 2015.

DOTTI, Rogéria Fagundes. Código de Processo Civil Anotado. AASP e OAB Paraná: 2015.

DIDIER JUNIOR, Fredie. BRAGA, Paula Sarno. OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito Processual Civil: teoria da prova, direito probatório, ações probatórias, decisão, precedente, coisa julgada e antecipação dos efeitos da tutela. Volume 2, 10ª edição, Salvador: Juspodivm, 2015.

FUX, Luiz. Curso de Direito Processual Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2004.

GRECO, Leonardo. Instituições de Processo Civil – Processo de Conhecimento. Rio de Janeiro: Forense, 2016.

MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHAR, Sérgio Cruz. MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil, tutela dos direitos mediante procedimento comum. Volume II, Revista dos Tribunais, 2015.

MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHAR, Sérgio Cruz. Curso de Processo Civil. São Paulo: RT: 2008.

MEDINA, José Miguel Garcia. Novo Código de Processo Civil Comentado. São Paulo: RT, 2015.

MOREIRA, José Carlos Barbosa. Apud CÂMARA, Alexandre Freitas. Lições de Direito Processual Civil. vol. III. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003.

NEVES, daniel amorim assumpção. Novo Código de Processo Civil – Lei 13.105/15, R4 Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2015.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de Direito Processual Civil. Salvador: JusPodivm, 2016.

PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Comentários ao Código de Processo Civil, v. 12. Rio de Janeiro: Forense, 1974.

TEODORO JUNIOR, Humberto. Novo Código de Processo Civil Anotado, 20ª Edição, Rio de Janeiro: FORENSE. 2016.

YARSHELL, Flávio Luiz. A Tutela Provisória Cautelar e Antecipada no Novo CPC: Grandes Mudanças? Disponível em: <http://www.cartaforense.com.br/conteudo/ colunas/a-tutela-provisoria-cautelar-e-antecipada-no-novo-cpc-grandes-mudancas-x/16521> Acesso em: 16/03/2021