Limites da cláusula compromissória em contratos de consumo

Gleibe Pretti

doi:10.23925/ddem.v.1.n.13.69825

Autores/as

Gleibe Pretti Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC - Florianópolis, SC https://orcid.org/0000-0002-4560-0451

DOI:

https://doi.org/10.23925/ddem.v.1.n.13.69825

Palabras clave:

Arbitraje, eficacia de la justicia, igualdad, intención, terminación

Resumen

Esta investigación tiene como objetivo analizar la viabilidad del arbitraje como mecanismo de solución de controversias en las relaciones de consumo, a la luz de los recientes cambios legislativos y la jurisprudencia nacional. Centrándose en la ley núm. 13129/2015, el estudio examina la compatibilidad del régimen jurídico del arbitraje con los objetivos de los consumidores, en particular en lo que se refiere a la competencia y jurisdicción del tribunal arbitral en los contratos de adhesión. Se examinarán los beneficios del arbitraje, como la celeridad procesal y la especialización de los árbitros, así como los desafíos inherentes a su aplicación en un contexto marcado por la vulnerabilidad del consumidor, con énfasis en la necesidad de garantizar una tutela judicial efectiva y adecuada.

Biografía del autor/a

Gleibe Pretti, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC - Florianópolis, SC

Postdoctorado en Derecho en la UFSC. Doctora en el Programa de Postgrado en Derecho de la Universidad de Marília, área de concentración Empresas Económicas, Desarrollo y Cambio Social, con la tesis: Aplicación del arbitraje en las relaciones laborales, como forma de efectividad de la justicia, Maestría en Análisis Geoambiental en la Univeritas (UnG). (2017) Postgrado en Derecho Constitucional y Derecho Procesal Laboral en la UNIFIA-UNISEPE (2015). Licenciada en Derecho por la Universidad de São Francisco (2002), Licenciada en Sociología por la Faculdade Paulista São José (2014), Licenciada en Historia (2021) y Licenciada en Pedagogía (2023) por la FAUSP. Pericia Judicial por CONPEJ en 2011 y formación complementaria ABCAD (360h) en pericia grafotécnica. Actualmente es Profesor Universitario en el Programa de Pregrado de las siguientes facultades: Facultades Campos Salles (FICS) y UniDrummond. UNITAU (Universidad de Taubaté), como profesor de estudios de postgrado en derecho del trabajo, así como de arbitraje, profesor de Jus Expert, en pericia calígrafa, análisis de documentos, peritaje, tasador de bienes muebles e investigador de usucapión. Profesor del SEBRAE - para emprendedores. Miembro e investigador del Grupo de Investigación en Epistemología de la práctica arbitral nacional e internacional, de la Universidad de Marília

Citas

ARRUDA, kátia magalhães. Direito constitucional do trabalho: sua eficácia e o impacto do modelo neoliberal. São Paulo: Ltr, 1998.

BITTENCOURT FILHO, José. Acesso à justiça: por onde passa a desigualdade. In: FABRETTI, Daniel. Conciliação e mediação em juízo in: GRINOVER, Ada Pellegrini (coord.). Mediação e gerenciamento do processo: revolução na prestação jurisdicional: guia prático para a instalação do setor de conciliação e mediação, São Paulo: Atlas, 2008.

CARVALHO, José Murilo de. 1939 - cidadania no brasil: o longo caminho. 14. ed. – Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2011.

DISSENHA, Leila Andressa. Arbitragem e conflitos trabalhistas: panorama nacional e experiência comparada. 232 f. Dissertação (mestrado em direito) – Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2007.

KELSEN, Hans. Teoria geral do direito e o estado. Brasília: Ed. Universidade de Brasília, 1990.

LIMA, Andriely Nascimento. Convenção arbitral: cláusula compromissória e compromisso arbitral. Disponível em https://repositorio.uniceub.br/jspui/bitstream/235/11777/1/21308016.pdf. Acesso em 04/04/2025.

LORENTZ, Lutiana Nacur. Métodos extrajudiciais de solução de conflitos trabalhistas: comissões de conciliação prévia, termos de ajuste de conduta, mediação e arbitragem. São Paulo: Ltr, 2002.

MEDEIROS NETO, Elias Marques de. A importância da mediação para o acesso à justiça: uma análise à luz do CPC/2015. Revista eletrônica de direito processual. 2019. Disponível em: <https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/view/44557/30276> acesso em: 02/01/2025.

PADIS, George. Arbitration under siege: reforming consumer and employment arbitration and class actions. Texas law review, Austin, v. 91, n. 3, p. 665-710, 2013.

PRETTI, Gleibe. A nova advocacia trabalhista após a reforma trabalhista. São Paulo: Ltr, 2018.

SCAVONE JUNIOR, Luiz Antônio. Manual de arbitragem. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018.

YOSHIDA, Márcio. A nova arbitragem trabalhista, com as alterações introduzidas pelo CPC de 2015 e pela reforma trabalhista de 2017. Belo horizonte: Dialética, 2021.