Responsabilidad civil en los contratos inteligentes
Desafíos en la definición de responsabilidad en caso de fallas técnicas
DOI:
https://doi.org/10.23925/ddem.v.1.n.13.68665Palabras clave:
Responsabilidad civil, Contratos inteligentes, Fallos técnicos, Seguridad en la codificación, Legislación digitalResumen
Este artículo aborda la responsabilidad civil en los contratos inteligentes, destacando las dificultades que surgen debido a fallos técnicos o errores de codificación. Utilizando el método inductivo y un análisis de la literatura actualizada, el estudio explora las diferencias entre los conceptos tradicionales de responsabilidad civil y los nuevos desafíos que trae la tecnología de contratos inteligentes. La investigación se basa en las teorías de responsabilidad civil, especialmente aquellas que abordan la culpa y el riesgo, adaptándolas al contexto digital. El artículo busca responder dos preguntas centrales: (1) ¿Cómo impacta la inmutabilidad de los contratos inteligentes en la posibilidad de compensación por daños en caso de fallas técnicas? (2) ¿Qué mecanismos tecnológicos y legales se pueden implementar para prevenir fallos técnicos en los contratos inteligentes y cómo se pueden incorporar estos mecanismos a la legislación vigente? Para abordar estas cuestiones, el estudio propone la creación de nuevos modelos legales que incluyan directrices para garantizar la seguridad en la codificación, la responsabilidad compartida entre desarrolladores y plataformas y la introducción de mecanismos específicos para la resolución de conflictos. La conclusión es que la legislación existente no es suficiente para abordar adecuadamente las particularidades de los contratos inteligentes, especialmente en lo que respecta a la definición de la responsabilidad en caso de fallos técnicos.
Citas
AL HAMRANI, N. R.; AL HAMRANI, A. R. (2021). A blockchain and smart contract-based recruitment model for people of determination (disabilities). Technology and Investment, 12, 136-150. https://doi.org/10.4236/ti.2021.123008.
ALLEN, J. G.; HUNN, P. (2022). Smart Legal Contracts: Computable Law in Theory and Practice. Oxford University Press.
ARNER, D. W., BARBERIS, J.; BUCKLEY, R. P. (2019). The evolution of fintech: A new post-crisis paradigm? Georgetown Journal of International Law, 47, 1271-1319.
ATZEI, N., BARTOLETTI, M.; CIMOLI, T. (2017). A survey of attacks on Ethereum smart contracts. In Proceedings of the 6th International Conference on Principles of Security and Trust (pp. 164-186). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54455-6_8.
CLACK, C. D., BAKSHI, V. A.; BRAINE, L. (2016). Smart contract templates: Foundations, design landscape, and research directions.
CORRALES, M., FENWICK, M.; HAAPIO, H. (2019). Legal Tech, Smart Contracts, and Blockchain, Perspectives in Law, Business and Innovation. Springer.
DE FILIPPI, P.; WRIGHT, A. (2018). Blockchain and the Law: The Rule of Code. Harvard University Press.
FILIPPI, D., PRIMAVERA; HASSAN, S. (2017). Blockchain's legal implications: How blockchains enable self-executing contracts. Harvard Journal of Law & Technology, 30, 723-773.
FILIPPI, P. D.; WRIGHT, A. (2018). Blockchain and the Law: The Rule of Code. Harvard University Press.
FINCK, M. (2019). Blockchain Regulation and Governance in Europe. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108609708.
FRANKENREITER, J. (2019). The limits of smart contracts. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 175, 149-162. https://doi.org/10.1628/jite-2019-0021
GARY, M. (2006). Software Security: Building Security. In. Addison-Wesley Professional.
GOLDSMITH, J.; WU, T. (2006). Who Controls the Internet? Illusions of a Borderless World. Oxford University Press.
GRIMMELMANN, J. (2018). All smart contracts are ambiguous. Penn Journal of Law & Innovation, 2, 1-22.
HIRSCHFIELD, D.; DURIC, M. (2022). Part Two: Why English law is the smart choice for governing smart contracts? https://www.taylorwessing.com/en/insights-and-events/insights/2022/03/why-is-english-law-the-smart-choice-for-governing-smart-contacts acesso em 01 de agosto de 2024.
LEVY, K. E. C. (2017). Book-smart, not street-smart: Blockchain-based smart contracts and the social workings of law. Engaging Science, Technology, and Society, 3, 1-15. https://doi.org/10.17351/ests2017.107
MIDDLEBROOK, S. T.; HUGHES, S. D. (2016). Regulating cryptocurrencies in the United States: Current issues and future directions. William Mitchell Law Review, 40, 813-847.
NATIONAL CONFERENCE OF STATE LEGISLATURES (NCSL). (2022). Electronic Transactions Laws.
PRICEWATERHOUSECOOPERS (PwC). (2021). Blockchain and Smart Contracts: Auditing the Decentralized Finance Ecosystem.
REINERS, B. (2019). The good, the bad, and the ugly of smart contracts. International Journal of Law and Information Technology, 27, 1-18.
ROBERT, B., COOTER JR.; ULEN, T. (2011). Law and Economics. Prentice Hall.
SALHA, R. A., EL-HALLAQ, M. A.; ALASTAL, A. I. (2019). Blockchain in smart cities: Exploring possibilities in terms of opportunities and challenges. Journal of Data Analysis and Information Processing, 7, 118-139. https://doi.org/10.4236/jdaip.2019.73008
SCOTT, R. E.; KRAUS, J. S. (2013). Contract Law and Theory. LexisNexis.
SWAN, M. (2015). Blockchain: Blueprint for a New Economy. O'Reilly.
SZABO, N. (1997). Formalizing and securing relationships on public networks. First Monday, 2. https://doi.org/10.5210/fm.v2i9.548
TAPSCOTT, D.; TAPSCOTT, A. (2016). Blockchain Revolution: How the Technology Behind Bitcoin and Other Cryptocurrencies Is Changing the World. Portfolio.
UNITED KINGDOM, LAW COMMISSION. (2022). The Law Commission Annual Report 2021-22: The Fifty-Sixth Annual Report of the Law Commission. Stationery Office.
UNITED NATIONS COMMISSION ON INTERNATIONAL TRADE LAW (UNCITRAL). Texts on Electronic Communication and Smart Contracts. https://uncitral.un.org: acesso em 08 de agosto de 2024
WANG, Z. J. (2019). Between constancy and change: Legal practice and legal education in the age of technology. Law in Context, 36, 64-79. https://doi.org/10.26826/law-in-context.v36i1.87.
WERBACH, K. (2018). The Blockchain and the New Architecture of Trust, Information Policy Series. MIT Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Derechos democráticos & estado moderno

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Este trabajo está bajo licencia Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Los autores otorgan a la revista todos los derechos de autor relativos a los trabajos publicados. Los conceptos emitidos en los artículos firmados son de absoluta y exclusiva responsabilidad de sus autores.
Revista DD&EM - ISSN 2675-7648













