Perception of mothers regarding the induction of childbirth

Authors

  • Camila Morilla Lemes FCMS/PUC-SP
  • Dominique Moraes de Oliveira FCMS/PUC-SP
  • Maria Joana Pires de Oliveira FCMS/PUC-SP
  • Janie Maria de Almeida FCMS/PUC-SP

Keywords:

perception, induced labor, labor pain, women's health

Abstract

Objective: the discussion on the perception of women on the labor induction allow qualify the care provided by the health team during parturition, attending the recommendations of humanized delivery care, especially from the perspective of women. Thus, this study that aimed to identify and analyze the scientific literature the perception of mothers on the use of labor-inducing. Method: the data collection occurred through the search strategy with the Boolean tools available on Bireme platform with access to databases LILACS, BDENF and SciELO. The research used a combination of descriptors: induced labor, the perception and postpartum women. Seventy seven articles were found, between the years 2009- 2013, and selected six articles that comply with the inclusion criteria. Result and Discussion: this review showed that there is little production of research on this subject. An analysis of the articles found, the perception of mothers on the induction of labor had differences of opinion, to assert a striking and painful experience, there were also reports that despite the pain, induction reduced the time of labor. The mothers expressed ambivalent feelings about the perception of labor induction, assessing it as beneficial for optimizing labor, accelerating the period of dilation and delivery, however, the mothers draught an increase of pain. fica por otimizar o trabalho de parto, acelerando o período de dilatação e o de parto, no entanto, as parturientes destacaram o incômodo pelo aumento da dor.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Camila Morilla Lemes, FCMS/PUC-SP

Acadêmica do curso de Enfermagem FCMS/PUC-SP

Dominique Moraes de Oliveira, FCMS/PUC-SP

Acadêmica do curso de Enfermagem FCMS/PUC-SP

Maria Joana Pires de Oliveira, FCMS/PUC-SP

Acadêmica do curso de Enfermagem FCMS/PUC-SP

Janie Maria de Almeida, FCMS/PUC-SP

Professora do Depto. de Enfermagem FCMS/PUC-SP

References

Souza ASR, Costa AAR, Coutinho I, Noronha Neto C, Amorim MMR. Indução do trabalho de parto: conceitos e particularidades. Femina. 2010;38(4):185-94.

Souza ASR, Amorim MMR, Noronha Neto C. Métodos farmacológicos de indução do trabalho de parto: qual o melhor? Femina. 2010;38(5):277-87.

Cunha AA. Indução do trabalho de parto com feto vivo. Femina. 2010;38(9):469-80.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas estratégicas. Protocolo Misoprostol. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2012.

Santos Filho AG, Andrade VM, Miranda VR. Uso de Misoprostol para indução do parto de feto vivo. Femina. 2009;37(8):433-6.

Bueno JV. Avaliação da intensidade e característica da dor no trabalho de parto e a ação do misoprostol [dissertação]. Ribeirão Preto: Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto; 2006.

Moraes Filho OB, Cecatti JG, Feitosa FEL. Métodos para indução do parto. Rev Bras Ginecol Obstet. 2005;27(8):493- 500.

Teixeira LRM. Indução do trabalho de parto: métodos farmacológicos [dissertação]. Porto: Faculdade de Medicina Universidade Porto; 2010.

Brasil. Ministério da Saúde. Parto, aborto e puerpério: assistência humanizada à mulher. Brasília: Ministério da Saúde; 2001.

Dodou HD, Rodrigues DP, Guerreiro EM, Guedes MVC, Lago PN, Mesquita NS. A contribuição do acompanhante para a humanização do parto e nascimento: percepções de puérperas. Esc Anna Nery. 2014;18(2):262-9.

Domingues RMSM, Santos EM, Leal MC. Aspectos da satisfação das mulheres com a assistência ao parto: contribuição para o debate. Cad Saúde Pública.2004;20(Suppl 1): S52-S62.

Caus ECM, Santos EKA, Nassif AA, Monticelli M. O processo de parir assistido pela enfermeira obstétrica no contexto hospitalar: significados para as parturientes. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2012;16(1):34-40.

Crizóstomo CD, Nery IS, Luz MHB. A vivência de mulheres no parto domiciliar e hospitalar. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2007;11(1):98-104.

Nascimento NM, Progianti JM, Novoa RI, Oliveira TR, Vargens OMC. Tecnologias utilizadas por enfermeiras durante o parto. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2010;14(3):456-61.

Silva EC, Santos IMM. A percepção das mulheres acerca da parturi(a)ção. Rev Pesqui Cuid Fundam. 2009;1(2): 171-83.

Goldman RE. Prática de enfermagem durante o parto. In: Barros SMO. Enfermagem obstétrica e parto. In: Barros SMO. Enfermagem obstétrica e ginecológica: guia para a prática assistencial. 2ª ed. São Paulo: Rocas; 2009. p.189- 205.

Domingues RMSM, Santos EM, Leal MC. Aspectos da satisfação das mulheres com a assistência ao parto: contribuição para o debate. Cad Saúde Pública. 2004;20(Suppl 1):S52-S62.

Parada CMGL, Tonete VLP. O cuidado em saúde no ciclo gravídico-puerperal sob a perspectiva de usuárias de serviços públicos. Interface (Botucatu). 2008;12(24):35-46.

Costa AP, Bustorff LACV, Cunha ARR, Soares MCS, Araújo VS. Contribuições do pré-natal para o parto vaginal: percepção de puérperas. Rev Rene. 2011;12(3):548-54.

Oliveira ASS, Rodrigues DP, Guedes MVC. Percepção de puérperas acerca do cuidado de enfermagem durante o trabalho de parto e parto. Rev Enferm UERJ. 2011;19(2):249-54.

Santos LM, Pereira SSC, Santos VEP, Santana RCB, Melo MCP. Relacionamento entre profissionais de saúde e parturientes: um estudo com desenhos. R Enferm UFSM. 2011;1(2): 225-37.

Santos LM, Pereira SSC, Carvalho ESS, Paiva MS, Santos VEP, Pereira VE, et al. Atenção no processo parturitivo sob o olhar da puérpera. Rev Pesqui Cuid Fundam. 2012;4(3):2655-66.

Santos LM, Pereira SSC. Vivências de mulheres sobre a assistência recebida no processo parturitivo. Physis. 2012;22(1):77-97.

Souza TG, Gaíva MAM, Modes PSSA. A humanização do nascimento: percepção dos profissionais de saúde que atuam na atenção ao parto. Rev Gaúcha Enferm. 2011;32(3):479- 86.

Serruya SJ, Cecatti JG, Lago TD. O Programa de Humanização no Pré-natal e Nascimento do Ministério da Saúde no Brasil: resultados iniciais. Cad Saúde Pública. 2004;20(5):1281-9.

Published

2015-06-26

How to Cite

1.
Lemes CM, de Oliveira DM, de Oliveira MJP, Almeida JM de. Perception of mothers regarding the induction of childbirth. Rev. Fac. Ciênc. Méd. Sorocaba [Internet]. 2015Jun.26 [cited 2024May18];17(2):86-91. Available from: https://revistas.pucsp.br/index.php/RFCMS/article/view/21867

Issue

Section

Original Article