Prophylaxis of pressure injuries: a look at the accountability of the nursing team

Authors

  • Aline Aparecida de Souza Leão Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde – Sorocaba (SP), Brasil. http://orcid.org/0000-0002-3856-6187
  • Marcela Flores da Silva Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde – Sorocaba (SP), Brasil. http://orcid.org/0000-0003-3018-3226
  • Leni Boghossiam Lanza Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde – Sorocaba (SP), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-9913-0969

DOI:

https://doi.org/10.23925/1984-4840.2019v21i4a3

Keywords:

pressure ulcer, patient safety, nursing, team

Abstract

Introduction: Patient safety is an important issue that should always be a concern of health professionals and one of the goals of care delivery. The prevention of pressure ulcers is considered an essential item in this context. Therefore, PU prophylaxis is an ethical and legal commitment of the nursing team. Method: This is an exploratory, descriptive and qualiquantitative study. The study was carried out in two hospital institutions, one public and one private, together with 34 nursing professionals from the night and day periods of the medical, surgical and ICU clinics. Two-part forms were used: the first one to characterize the participants; the second part with open and multiple choice questions. The answers to the open questions were thematically organized, the socio-demographic data and the answers to the multiple-choice questions were organized according to frequency. Results: About 46.66% of technicians and 50% of nursing assistants lack knowledge of pressure injuries, reaffirming the limited knowledge about the National Patient Safety Program. All nurses, 73.33% of technicians, and 37.5% of nursing assistants recognized that not all prophylactic measures are useful in situations of risk for injuries, evidencing the low commitment of the team in the full application of these measures. Final considerations: The Permanent Education in Health is the most effective way to be developed by the nursing team, stimulating a critical, reflexive, purposeful, committed, and technically efficient action, aiding in the effectiveness of patient safety measures.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Aline Aparecida de Souza Leão, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde – Sorocaba (SP), Brasil.

 

 

References

Brasil. Ministério da Saúde. Fundação Oswaldo Cruz. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Documento de referência para o Programa Nacional de Segurança do Paciente. Brasília: Ministério da Saúde; 2014.

Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Nota Técnica GVIMS/GGTES/ANVISA nº 01/2015: orientações gerais para a notificação de eventos adversos relacionados à assistência à saúde [Internet]. 2015 [acesso em 20 jan. 2018]. Disponível em: http://portal.anvisa.gov.br/documents/33852/271858/Nota+t%C3%A9cnica+N%C2%BA+01+de+2015+-GVIMS-GGTES-ANVISA/b98ec033-1676-4443-9603-24a4edae1505

Miyazaki MY, Caliri MHL, Santos CB. Conhecimento dos profissionais de enfermagem sobre prevenção da úlcera por pressão. Rev Latino-Am Enfermagem [Internet]. 2010 [acesso em 20 jan. 2018];18(6). Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v18n6/pt_22

Dias SRS, Silva ACA, Silva JF, Santos LRO, Avelino FVSD. Boas práticas para a segurança do paciente: revisão integrativa. In: 17º Congresso Brasileiro dos Conselhos de Enfermagem [anais]. Belém: COFEN; 2014.

Costa LJS, Lopes CKG, Neves MM, Trindade RJPM, Sousa AAS. Papel da enfermagem no gerenciamento da segurança do paciente. In: 15º Congresso Brasileiro dos Conselhos de Enfermagem [anais]. Fortaleza: COFEN; 2012.

Conselho Regional de Enfermagem do Estado de São Paulo. 10 passos para a segurança do paciente. São Paulo: COREN-SP; 2010.

Fernandes LM, Caliri MHL, Haas VJ. Efeito de intervenções educativas no conhecimento dos profissionais de enfermagem sobre prevenção de úlceras de pressão. Acta Paul Enferm. 2008;21(2):305-11. doi:http://dx.doi.org/10.1590/S0103-21002008000200012

Alves AR, Belaz K, Rodrigues RM, Ribeiro SMT, Kato TTM, Medina NVJ. A importância da assistência de enfermagem na prevenção da úlcera por pressão no paciente hospitalizado. Rev Inst Ciênc Saúde. 2008;26(4):397-402.

Rogenski NMB, Kurcgant P. Incidência de úlceras por pressão após a implementação de um protocolo de prevenção. Rev Latino-Am Enfermagem. 2012;20(2). doi: https://doi.org/10.1590/S0104-11692012000200016

Conselho Federal de Enfermagem. Resolução nº 311, de 8 de fevereiro de 2007. Dispõe sobre o Código de Ética dos Profissionais de Enfermagem. Rio de Janeiro: COFEN; 2007.

Vivacqua SA. Prevenção e tratamento de úlceras por pressão: um estudo avaliativo do cuidado de enfermagem [dissertação]. Rio de Janeiro: Fundação Cesgranrio; 2011.

Crozeta K, Roehrs H, Stocco JGD, Meier J. Gestão de risco de úlceras por pressão: um compromisso ético-legal do enfermeiro [monografia]. Curitiba: Universidade Federal do Paraná; 2011.

Günther H, Lopes Júnior J. Perguntas abertas versus perguntas fechadas: uma comparação empírica. Psicol Teor Pesq. 1990;6(2):203-13.

Mattos RM, Melo FBS, Araújo AKC, Gomes GMS, Vasconcelos LDS, Souza LDT. Educação em saúde aos trabalhadores de enfermagem e acompanhantes sobre prevenção e tratamento de lesões de pele em dois hospitais de Petrolina-PE. Interfaces. 2015;3(1):22-32.

Silva MF, Conceição FA, Leite MMJ. Educação continuada: um levantamento de necessidades da equipe de enfermagem. Mundo Saúde. 2008;32(1):47-55.

Olkoski E, Assis GM. Aplicação de medidas de prevenção para úlceras por pressão pela equipe de enfermagem antes e após uma campanha educativa. Esc Anna Nery. 2016;20(2):363-9. doi: http://dx.doi.org/10.5935/1414-8145.20160050

Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Gerência Geral de Tecnologia em Serviços de Saúde (GGTES). Boletim Segurança do Paciente e Qualidade em Serviços de Saúde nº 15: incidentes relacionados à assistência à saúde - 2016. Brasília: Anvisa; 2017.

Oliveira RM, Leitão IMTA, Silva LMS, Figueiredo SV, Sampaio RL, Gondim MM. Estratégias para promover segurança do paciente. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2014;18(1):122-9. doi: https://doi.org/10.5935/1414-8145.20140018

Araújo MAN, Lunardi Filho WD, Silveira RS, Souza JC, Barlem ELD, Teixeira NS. Segurança do paciente na visão de enfermeiros: uma questão multiprofissional. Enferm Foco. 2017;8(1):52-6. doi: https://doi.org/10.21675/2357-707X.2017.v8.n1.984

Bohomol E, Tartali JA. Eventos adversos em pacientes cirúrgicos: conhecimento dos profissionais de enfermagem. Acta Paul Enferm. 2013;26(4):376-81. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-21002013000400012

Wegner W, Silva SC, Kantorski KJC, Predebon CM, Sanches MO, Pedro ENR. Educação para cultura da segurança do paciente: Implicações para a formação profissional. Esc Anna Nery. 2016;20(3):e20160068. doi: https://doi.org/10.5935/1414-8145.20160068

Freitas GF, Oguiso T, Merighi MAB. Motivações do agir de enfermeiros nas ocorrências éticas de enfermagem. Acta Paul Enferm. 2006;19(1 Supl. 1):76-81. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-21002006000100012

Ascari RM, Veloso J, Silva OM, Kessler AM, Jacoby AM, Schwaab G. Úlcera por pressão: um desafio para a enfermagem. Braz J Surg Clin Res. 2014;6(1):11-6.

Galvão NS, Serique MAB, Santos VLCG, Nogueira PC. Conhecimentos da equipe de enfermagem sobre prevenção de úlceras por pressão. Rev Bras Enferm. 2017;70(2):294-300. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0063

Published

2020-05-29

How to Cite

1.
Leão AA de S, Silva MF da, Lanza LB. Prophylaxis of pressure injuries: a look at the accountability of the nursing team. Rev. Fac. Ciênc. Méd. Sorocaba [Internet]. 2020May29 [cited 2024May26];21(4):153-8. Available from: https://revistas.pucsp.br/index.php/RFCMS/article/view/35414

Issue

Section

Original Article

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.