Indications of cesarean births in hospitals affiliate to the Unified Health System: low and high risks
DOI:
https://doi.org/10.23925/1984-4840.2017v19i2a4Keywords:
parturition, cesarean section, delivery, obstetric, pregnancy, high-risk, Unified Health SystemAbstract
Objective: To analyze indications for cesarean births in patients of the Unified Health System (SUS) in low- (HSL) and high-risk (CHS) in Sorocaba, São Paulo, Brazil. Methods: Retrospective study of the medical records of patients hospitalized in these hospitals undergoing cesareans from March 1st, 2014 to March 3rd, 2015. The research evaluated maternal socio-epidemiological, reproductive and clinical parameters, indications of cesarean sections and neonatal data of the newborns. Results: From the total births, cesareans were indicated in 56.3% (CHS) and 32.4% (HSL), with statistical significance (p<0.001). Patients with previous cesarean prevailed in HSL (77.0%) compared to the CHS (56.4%), with statistically significant proportions (p=0.0009). The prevalent cesareans indications HSL were: fetal distress (24.0%), failure to induce labor (22.0%), and cephalopelvic disproportion (18.7%). In CHS the highest proportions were: fetal distress (35.3%) and iterativity (25.3%), revealing statistical significance (p<0.0001). Conclusions: The study shows that the proportions of cesarean deliveries in both maternities are higher than those recommended by the World Health Organization (WHO). The probable reduction in the proportion of cesarean deliveries in the low-risk maternity unit could come with precise indications of parturition induction, the use of analgesia during childbirth, and even the proper practice of low transvaginal fetal extraction by forceps. In relation to high-risk patients, such a decrease in cesarean sections will be subordinated to the best attention given by public health care politics to Brazilian women.Downloads
Metrics
References
Lopes RCS, Donelli TS, Lima Cameron, Piccinini CA. O antes e depois: expectativas e experiências de mães sobre o parto. Psicol Reflex Crít. 2005;18:247-54.
Neme B, Zugaib M. Assistência pré-natal. In: Neme B, editor. Obstetrícia básica. 3ª ed. São Paulo: Sarvier; 2006. p. 104-19.
Santos GHN, Martins MEG, Souza MS, Batalha SJC. Impacto da idade materna sobre os resultados perinatais e via de parto. Rev Bras Ginecol Obstet. 2009;31:326-34.
Miranda DB, Bortolon FCS, Matão MEL, Campos PHF. Parto normal e cesárea: representação de mulheres que vivenciaram as duas experiências. Rev Eletrônica Enferm. 2008;10:337-46.
Villar J, Carroli G, Zavaleta N, Donner A, Wojdyla N, Faundes A, et al. World Health Organization 2005 Global Survey of Maternal and Perinatal Health Group. Maternal and neonatal individual risks and benefits associated with caesarean delivery: multicentre prospective study. BMJ. 2007;335(7628):1025.
Sanches NC, Mamede FV, Vivancos RBZ. Perfil das mulheres submetidas à cesareana e assistência obstétrica na maternidade pública em Ribeirão Preto. Texto Contexto Enferm. 2012;21:418-26.
Montenegro CAB. Operação cesária. In: Montenegro CAB, Rezende Filho J. Rezende obstetrícia fundamental. 12ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2012. p. 634-46.
Sakae TM, Freitas PF, D’Orsi E. Fatores associados a taxas de cesárea em hospital universitário. Rev Saúde Pública. 2009;43:472-80.
Silva SALC, Moraes Filho OB, Costa CFF. Análise dos fatores de risco anteparto para ocorrência de cesárea. Rev Bras Ginecol Obstet. 2005;27:189-96.
Brock RS, Falcão MC. Avaliação nutricional do recém-nascido: limitações dos métodos atuais e novas perspectivas. Rev Paul Pediatr. 2008;26:70-6.
Apgar V. A proposal for a new method of evaluation of newborn infant. Rev Anesth Analg. 1953;32:260-7.
Brasil. Ministério da Saúde. Gestação de alto risco: manual técnico. 5ª ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2012.
Neme B. Parto: assistência. In: Neme B, editor. Obstetrícia básica. 3ª ed. São Paulo: Sarvier; 2006. p. 165-91.
Neme B, Zugaib M. Distócia funcional. In: Neme B, editor, Obstetrícia básica. 3ª ed. São Paulo: Sarvier; 2006. p. 678-87.
Neme B, Rozas A. Distócia fetal. In: Neme B, editor. Obstetrícia básica. 3ª ed. São Paulo: Sarvier; 2006. p. 687-725.
Brasil. Ministério da Saúde. Parto, aborto e puerpério: assistência humanizada à mulher. Brasília: Ministério da Saúde; 2001.
Siegel S, Castelani Jr. NJ. Estatística não paramétrica para ciências do comportamento. 2ª ed. Porto Alegre. Artmed; 2006.
Landis JR, Kock GG. The measurement of observer agreement for contrasts among multinomial populations. Biometrics. 1977;33:159-74.
Andrade ML, Silva OS, Duarte MR, Ferreira LFB, Dias OV, Costa SM. Código de Nuremberg e Declaração de Helsinki [Internet]. 2013 [acesso em 29 dez. 2014]. Disponível em: http://www.efdeportes.com/efd183/codigo-de-nuremberg-e-declaracao-de-helsinki.htm
Conselho Nacional de Saúde. Resolução 466/12 [Internet]. 2012 [acesso em 29 dez. 2014]. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf
As novas regras sobre parto na assistência complementar. Rev SOGESP. 2015;(117):8-9.
Ronconi APL, Perdichizzi, Pires OC, Constantino E, Lopes VR, Posso IP. Dor e satisfação durante o trabalho de parto em primigestas: visão da parturiente e do obstetra. Rev Dor. 2010;11: 277-81.
Patrício BT, Vanin NS, Novo JLVG. Parto vaginal após uma cesárea anterior. Rev Fac Ciênc Med Sorocaba. 2012;14:135-46.
Nomura RMY, Alves EA, Zugaib M. Complicações maternas associadas ao tipo de parto em hospital universitário. Rev Saúde Pública. 2004;38:9-15.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os autores no momento da submissão transferem os direitos autorais, assim, os manuscritos publicados passam a ser propriedade da revista.
O conteúdo do periódico está licenciado sob uma Licença Creative Commons 4.0, esta licença permite o livre acesso imediato ao trabalho e que qualquer usuário leia, baixe, copie, distribua, imprima, pesquise ou vincule aos textos completos dos artigos, rastreando-os para indexação, passá-los como dados para o software, ou usá-los para qualquer outra finalidade legal.
Este obra está licenciada com uma Licença 