Modos de textualidade: Nota metodológica para um materialismo semiótico
DOI:
https://doi.org/10.23925/2763-700X.2023n5.62459Palavras-chave:
contexto, inmanencia, semiótica materialista, texto, textualidadResumo
O objetivo desta pesquisa é analisar os limites do texto como objeto de estudo. Seguindo o princípio de “fechamento”, que anima a semiótica, discute-se a relevância dos limites do texto e de outras conjunções textuais mais complexas que enriquecem a interpretação. A proposta não visa disputar fundamentos epistemológicos, mas trazer refinamentos metodológicos a respeito da seleção, justificação e delimitação do objeto empírico de análise. Propõe-se a ampliação dos limiares do objeto semiótico não como um aspecto externo do texto, mas como uma extensão, fazendo do contexto outro texto que se entrelaça com o objeto de análise. Ao tratar do problema dos graus de abertura de um texto, a proposta é a de reconexão, compreendendo as conexões e reconexões do processo de significação em níveis mais complexos.
Referências
Benjamin, Walter, Tesis sobre la historia y otros fragmentos, México, Itaca / Universidad Autónoma de la Ciudad de México, 2008.
Blanco-López, Desiderio, “En busca de la experiencia perdida”, Contratexto, 22, 2014.
Cuevas-Calderón, Elder, y Eduardo Yalán Dongo, “Semiótica de la protesta : por un modelo de los movimientos sociales”, Acta Semiótica, I, 2, 2021.
Demuru, Paolo, “Praticas de vida. Entre semiótica, comunicação e política”, Estudos semióticos, 13, 1, 2017.
Finol, José, y Elder Cuevas Calderón, “Cuerpo, ideología y narrativa publicitaria”, Contexto, 2020.
Floch, Jean-Marie, Semiótica, marketing y comunicación : bajo los signos, las estrategias, Barcelona, Paidós, 1993.
Fontanille, Jacques, Semiótica del discurso, Lima, Fondo editorial de la Universidad de Lima, 2006.
— Prácticas semióticas, Lima, Fondo editorial de la Universidad de Lima, 2014.
— Soma y sema : figuras semióticas del cuerpo, Lima, Fondo editorial de la Universidad de Lima, 2016.
Friedman, Samuel, y David Laurison, The Class Ceiling : Why it Pays to be Privileged, New York, Policy Press, 2019.
Greimas, Algirdas J., Du sens, Paris, Seuil, 1970.
— “L’énonciation, une posture épistémologique”, Significação, 1, 1974.
— Semántica estructural. Investigación metodológica (1966), Madrid, Gredos, 1987.
— y Joseph Courtés, Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje, Madrid, Gredos, 1982.
Kogan, Lionel, Regias y conservadores. Mujeres y hombres de clase alta en la Lima de los noventa, Lima, Fondo Editorial del Congreso de la República, 2009.
Landowski, Eric, “¿Habría que rehacer la semiótica?”, Contratexto, 20, 2012.
— Pasiones sin nombre. Ensayos de sociosemiótica (2004), Lima, Fondo editorial de la Universidad de Lima, 2015.
— “Interactions (socio) sémiotiques”, Actes Sémiotiques, 120, 2017.
Lenin, Vladimir, “Una gran iniciativa”, Obras escogidas, Moscu, Ediciones en Lenguas Extranjeras, t. II, 1948.
Marrone, Gianfranco, L’invenzione del testo, Roma, Laterza, 2010.
Marsciani, Francesco, Trazados de etnosemiótica, Lima, Fondo editorial de la Universidad de Lima, 2022.
Portocarrero, Federico, Grandes fortunas en el Perú : 1916-1960. Riqueza y filantropía en la élite económica, Lima, Fondo Editorial de la Universidad del Pacífico, 2013.
Quezada Macchiavello, Óscar, y Desiderio Blanco, “Modos de inmanencia semiótica”, Tópicos del Seminario, 31, 2014.
Rossi-Landi, Ferruccio, Il linguaggio come lavoro e come mercato, Milano, Bompiani, 1968.
Yalán-Dongo, Eduardo, y Ernesto León, La reapropiación del sentido : Introducción a una semiótica marxista, Lima, Lancom, 2021.
Zilberberg, Claude, Ensayos sobre semiótica narrativa, Lima, Fondo editorial de la Universidad de Lima, 2000.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
