Modos de textualidad : apunte metodológico para un materialismo semiótico
DOI:
https://doi.org/10.23925/2763-700X.2023n5.62459Parole chiave:
contexto, inmanencia, semiótica materialista, texto, textualidadAbstract
El objetivo de esta investigación es analizar los límites del texto como objeto de estudio. Ateniéndose al principio de “clausura”, que anima a la semiótica, se plantea la pertinencia de los límites del texto y de conjunciones textuales más complejas que enriquecen la interpretación. La propuesta no pretende disputar terrenos epistemológicos, sino llevar precisiones metodológicas sobre la selección, justificación y delimitación del objeto empírico de análisis. Se plantea la ampliación de los umbrales del objeto semiótico no como un afuera del texto, sino haciendo del contexto otro texto que se va hilvanando al objeto de análisis. La propuesta es la de la reconexión, comprendiendo las conexiones y reconexiones del proceso de significación a niveles más complejos y dando respuesta al problema de los grados de apertura de un texto.
Riferimenti bibliografici
Benjamin, Walter, Tesis sobre la historia y otros fragmentos, México, Itaca / Universidad Autónoma de la Ciudad de México, 2008.
Blanco-López, Desiderio, “En busca de la experiencia perdida”, Contratexto, 22, 2014.
Cuevas-Calderón, Elder, y Eduardo Yalán Dongo, “Semiótica de la protesta : por un modelo de los movimientos sociales”, Acta Semiótica, I, 2, 2021.
Demuru, Paolo, “Praticas de vida. Entre semiótica, comunicação e política”, Estudos semióticos, 13, 1, 2017.
Finol, José, y Elder Cuevas Calderón, “Cuerpo, ideología y narrativa publicitaria”, Contexto, 2020.
Floch, Jean-Marie, Semiótica, marketing y comunicación : bajo los signos, las estrategias, Barcelona, Paidós, 1993.
Fontanille, Jacques, Semiótica del discurso, Lima, Fondo editorial de la Universidad de Lima, 2006.
— Prácticas semióticas, Lima, Fondo editorial de la Universidad de Lima, 2014.
— Soma y sema : figuras semióticas del cuerpo, Lima, Fondo editorial de la Universidad de Lima, 2016.
Friedman, Samuel, y David Laurison, The Class Ceiling : Why it Pays to be Privileged, New York, Policy Press, 2019.
Greimas, Algirdas J., Du sens, Paris, Seuil, 1970.
— “L’énonciation, une posture épistémologique”, Significação, 1, 1974.
— Semántica estructural. Investigación metodológica (1966), Madrid, Gredos, 1987.
— y Joseph Courtés, Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje, Madrid, Gredos, 1982.
Kogan, Lionel, Regias y conservadores. Mujeres y hombres de clase alta en la Lima de los noventa, Lima, Fondo Editorial del Congreso de la República, 2009.
Landowski, Eric, “¿Habría que rehacer la semiótica?”, Contratexto, 20, 2012.
— Pasiones sin nombre. Ensayos de sociosemiótica (2004), Lima, Fondo editorial de la Universidad de Lima, 2015.
— “Interactions (socio) sémiotiques”, Actes Sémiotiques, 120, 2017.
Lenin, Vladimir, “Una gran iniciativa”, Obras escogidas, Moscu, Ediciones en Lenguas Extranjeras, t. II, 1948.
Marrone, Gianfranco, L’invenzione del testo, Roma, Laterza, 2010.
Marsciani, Francesco, Trazados de etnosemiótica, Lima, Fondo editorial de la Universidad de Lima, 2022.
Portocarrero, Federico, Grandes fortunas en el Perú : 1916-1960. Riqueza y filantropía en la élite económica, Lima, Fondo Editorial de la Universidad del Pacífico, 2013.
Quezada Macchiavello, Óscar, y Desiderio Blanco, “Modos de inmanencia semiótica”, Tópicos del Seminario, 31, 2014.
Rossi-Landi, Ferruccio, Il linguaggio come lavoro e come mercato, Milano, Bompiani, 1968.
Yalán-Dongo, Eduardo, y Ernesto León, La reapropiación del sentido : Introducción a una semiótica marxista, Lima, Lancom, 2021.
Zilberberg, Claude, Ensayos sobre semiótica narrativa, Lima, Fondo editorial de la Universidad de Lima, 2000.
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
