De la matière dans l’espace architectura. Comparaison syntaxiquel

Manar Hammad

doi:10.23925/2763-700X.2024n8.70095

Autores

Manar Hammad

DOI:

https://doi.org/10.23925/2763-700X.2024n8.70095

Palavras-chave:

contrainte, déplacement, espace, force, impénétrable, matière, propagation, syntaxe

Resumo

A semiótica do espaço foi construída postulando que o espaço livre, no qual os homens constrõem para organizar o quadro de seus deslocamentos, não é um simples circonstante da ação mas, antes, uma extensão articulada em partes discretas, em conjunção e/ou disjunção com os homens. O reconhecimento do papel sintático das partes de espaço (ou topoi) envolve a rejeição provisória do componente material da arquitetura. A análise faz aparecer a matéria como o lugar de investimento de modalidades que determinam a ação. Quando a matéria é considerada por si mesma, a perspectiva construtiva torna-se dominante num mundo submetido à gravidade. Certos elementos materiais são carregadores, outros carregados, ao passo que ainda outros atravesssam os espaços livres pela ação. As propriedades físicas da matéria são determinadas entre forças exteriores, capazes de colocar a matéria em movimento ou de a deformar, e forças interiores que equilibram as cargas exteriores. O estado interno da matéria é descrito como uma tensão. Forças e tensões se propagam no interior da matéria densa, de um modo que relembra o movimento dos homens no espaço livre. Este paralelo sintático é analizado de maneira comparativa.

Referências

Abdus Salam, Mohammad, « L’unification des forces », in Paolo Budinich (éd.), L’imaginaire scientifique. De la perception à la théorie à travers les images de la science, Paris, Denoël, 1980.

Bastide, Françoise, « Le traitement de la matière. Opérations élémentaires », Actes Sémiotiques, IX, 89, 1987.

Boyle, Robert, The general history of the air, Londres, Awnsham & John Churchill, 1692.

Bruhat, Georges, Mécanique, Paris, Masson, 1961.

Choisy, Auguste, Histoire de l’architecture, Paris, Gauthier-Villars,1899 (rééd. Paris, Vincent et Fréal, 1954).

Galilée, Galileo, Discorsi e dimostrazioni matematiche intorno a due nuove scienze attenenti alla Mecanica & i Movimenti locali, Leida, Elsevir, 1638.

Greimas, Algirdas J., et Joseph Courtés, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Paris, Larousse, 1979.

Groupe 107, Sémiotique de l’espace. Architecture, urbanisme, sortir de l’impasse, Paris, Gonthier, 1976.

Hammad, Manar,

a : « Sémiotique de l’espace et sémiotique de l’architecture », in A Semiotic Landscape, Panorama sémiotique, Mouton, La Haye.

b : « Définition syntaxique du Topos », Actes Sémiotiques-Bulletin, 10.

a : « L’espace comme sémiotique syncrétique », Actes Sémiotiques-Documents, VI-27.

b : « L’énonciation, procès et système », Langages, 70.

: « Le Bonhomme d’Ampère », Actes Sémiotiques-Bulletin, VIII, 33.

: « L’architecture du thé », Actes Sémiotiques-Documents, IX, 84-85.

a : « La promesse du verre », Traverses, 46.

b : « La privatisation de l’espace », Nouveaux Actes Sémiotiques, 4-5.

: Le sanctuaire de Bel à Tadmor-Palmyre, Urbino, Centro Internazionale di Semiotica e Linguistica.

: « Présupposés sémiotiques de la notion de limite », Documenti di lavoro e pre-pubblicazioni, 330, Università di Urbino.

: Lire l’espace, comprendre l’architecture, Paris, Geuthner.

: « Les parcours, entre manifestations non verbales et métalangage sémiotique », Nouveaux Actes Sémiotiques, 111.

: Palmyre, transformations urbaines, Paris, Geuthner.

: « La sémiotisation de l’espace, esquisse d’une manière de faire », Actes Sémiotiques, 116.

a : « Sémiotique de l’espace : faire le point en 2022 », Acta Semiotica, II, 4.

b : « Interpréter la formation des villages néolithiques », Actes Sémiotiques, 126.

a : « De l’espace et des hommes : identité de groupe et traces de la privatisation de l’espace et de la propriété à l’époque néolithique », Acta Semiotica, III, 5.

b : « Des choses et des hommes : les prémices de la propriété des objets », Acta Semiotica, III, 6.

à par. 1 : « Dimensions spatiales et sémantiques ».

à par. 2 : « Entre architecture, sémiotique et physique, y a-t-il place pour la force comme outil descriptif ? »

à par. 3 : « Scellements à Tell Sabi Abyad, une perspective pour l’architecture et les récipients ».

à par. 4 : « Des caches, des hommes et du sens, exploration des manières de faire ».

Hillier, Bill, Space is the machine, Cambridge, Space Syntax, 2001.

Hooke, Robert, De Potentia Restitutiva, Londres, Royal Society, 1678.

Klein, Felix, Le programme d’Erlangen (1872), Paris, Gauthier-Villars, 1974.

Landowski, Eric, « Éléments pour une sémiotique des objets (matérialité, interaction, spatialité) », Actes Sémiotiques, 121, 2018.

Latour, Bruno, Nous n’avons jamais été modernes, essai d’anthropologie symétrique, Paris, La Découverte, 1991.

Leroi-Gourhan, André, L’homme et la matière, Paris, Albin Michel, 1943.

Leroi-Gourhan, André, « L’habitation magdalénienne n°1 de Pincevent près de Montereau (Seine-et-Marne) », in Gallia préhistoire, tome 9, fascicule 2, 1966.

Otto, Frei, Tensile structures, cable structures, Cambridge, MIT Press, 1969.

Poincaré, Henri, Leçons sur la théorie de l’élasticité, Paris, Georges Carré, 1892.

Poincaré, Henri, La valeur de la science, Paris, Flammarion, 1905.

Shapin, Steven et Simon Schaffer, Leviathan and the air pump, Princeton, Princeton University Press, 1985.

Thompson, D’Arcy, On growth and form, Cambridge University Press, 1942. Trad. fr. Forme et croissance, Paris, Seuil, 2009.

Timoshenko, Stephen, Résistance des matériaux (1911), Paris, Dunod, 1968.

Wölfflin, Heinrich, Principles of art history. The problem of the development of style in later art, New York, Dover, 1950.