Démocratie insurgeante no pensamento de Miguel Abensour

Silvana Tótora

doi:10.23925/1982-6672.2021v14i41p33-55

Autores

Silvana Tótora Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.23925/1982-6672.2021v14i41p33-55

Palavras-chave:

democracia insurgeante, filosofia política, Miguel Abensour

Resumo

O objetivo desse ensaio é a construção do conceito de democracia insurgeante na filosofia política de Miguel Abensour e sua repercussão no debate da época e na atualidade. Partimos da interrogação sobre a pouca ressonância da obra, La démocratie contre l’État. Marx et le moment machiavélien, publicada em português, em 1998, no debate sobre a democracia da época. Levantamos a hipótese que à época o debate político, dominado pelos cientistas políticos, priorizava a consolidação e a estabilidade da democracia como forma de governo comprometida com uma racionalidade neoliberal. A democracia se apresentava como uma modalidade de regime político de controle, segundo o conceito de Gilles Deleuze. Divisamos, na atualidade, a potência do pensamento de Abensour e de seu conceito de democracia insurgeante como resistência política. Sua filosofia política adjetivada por ele de crítico-utópica acompanha seu conceito de democracia insurgeante: ambos se movem contra as formas de dominação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Silvana Tótora, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Professora Doutora do Departamento e do Programa de Estudos Pós-Graduados em Ciências Sociais.

Referências

ABENSOUR, Miguel. (2012a). Préface à la seconde Édition : « De la démocratie insurgeante ». In : La democratie contre l’État : Marx et le moment machiavélien. Paris: Le félin.

ABENSOUR, Miguel. (2012b). Préface à la seconde Édition : « Démocratie insurgeante et institution ». In : La democratie contre l’État : Marx et le moment machiavélien. Paris: Le félin.

ABENSOUR, Miguel. (1998). A democracia contra o Estado: Marx e o momento maquiaveliano. Belo Horizonte: Editora da UFMG.

ABENSOUR, Miguel (2011). “Pierre Clastres à lumière de Nietzsche?” In: ABENSOUR, Miguel et KUPIEC, Anne (orgs). Pierre Clastres. Paris: Sans&Tonka.

ABENSOUR, Miguel. (1987). « Le contre Hobbes de Pierre Clastres » In: ABENSOUR, Miguel (éds). L’Esprit des lois sauvages. Pierre Clastres ou une nouvelle anthropologie politique. Paris: Seuil.

CHAUÍ, Marilena (1983). Apresentação. In: LEFORT, Claude. A invenção democrática – os limites do autoritarismo. São Paulo: Brasiliense.

DELEUZE, Gilles & GUATTARI, Félix (1993). O que é a filosofia? São Paulo: Editora 34.

LA BOÉTIE, Etienne de (1982). Discurso da servidão voluntária. São Paulo: editora brasiliense.

LEFORT, Claude. (1983). A invenção democrática – os limites do autoritarismo. São Paulo: Brasiliense.

MAQUIAVEL, N. (1982). “Discorsi” ─ Comentários sobre a Primeira Década de Tito Lívio. Brasília: Editora da Universidade de Brasília.

NIETZSCHE, Friedrich. (2003) Segunda consideração intempestiva – da utilidade e desvantagem da história para a vida. Rio de Janeiro: Relume Dumará.

SADER, Eder. (1995). Quando novos personagens entram em cena – experiências e lutas dos trabalhadores da Grande São Paulo, 1970-1980. 2ª ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra

TÓTORA, Silvana. (1998). A questão democrática: perspectivas teóricas e análise do pensamento político brasileiro na década de 1980. Tese de doutorado. São Paulo: PUC-SP.

VERMEREN, Patrice. (2019). Penser contre: essais sur la philosophie critique de Miguel Abensour. Paris : Sans&Tonka.