Mentiras de artista com Inteligência Artificial: mitômato e outras criações

Fábio Oliveira Nunes

doi:10.23925/1982-6672.2023v16i48p21-40

Autores

Fábio Oliveira Nunes Instituto de Artes da Universidade Estadual Paulista https://orcid.org/0000-0003-2151-3596

DOI:

https://doi.org/10.23925/1982-6672.2023v16i48p21-40

Palavras-chave:

inteligência artificial, deepfake, arte e tecnologia, arte digital

Resumo

“Mentira de artista” (NUNES, 2016) refere-se a um universo de obras artísticas que lançam mão de estratégias com o objetivo de enganar a audiência, sob diversos meios, com destaque para aquelas criadas com meios digitais. Em consonância com as discussões sobre a incredibilidade de sistemas de Inteligência Artificial, envolvidos em episódios de desinformação, surgem mentiras de artista criadas com estes sistemas. Neste sentido temos Spectre de Bill Posters e Daniel Howe, In event of Moon Disarter de Francesca Panetta e Halsey Burgund, Procura-se Helene Alberti de Larissa Campello e Discovering Digital Pioneers de Gustavo Romano. Além disso, apresentamos a criação da obra Mitômato (2023), experimento artístico que reúne falsas “biografias de artista” que são indicadas como verdadeiras pelo conhecido robô de conversação ChatGPT. Estes trabalhos estimulam reflexões críticas, escancarando a frágil confiabilidade dos sistemas de Inteligência Artificial.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Fábio Oliveira Nunes, Instituto de Artes da Universidade Estadual Paulista

Fabio Oliveira Nunes (ou Fabio FON) é artista experimental e pesquisador voltado a linguagens contemporâneas, atuando sobre arte experimental, poéticas da visualidade e arte-tecnologia. É Doutor em Artes na Escola de Comunicações e Artes da USP com pós-doutorado em Artes no Instituto de Artes da UNESP e Mestre em Multimeios (Multimídia) na UNICAMP. É pesquisador do grupo cAt: ciência/ARTE/Tecnologia do Instituto de Artes da UNESP. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5263332813701846.

Referências

ALMENARA, Igor. Como o Como o ChatGPT mentiu para convencer um humano a trabalhar para ele. Canal Tech. [S.l.]: Canal Tech, 2023. Disponível em: <https://canaltech.com.br/inteligencia-artificial/como-o-chatgpt-mentiu-para-convencer-um-humano-a-trabalhar-para-ele-245170/> . Acesso em: 30 mai. 2023.

BARBOSA, Tales Schmidke. Inteligência artificial e discriminação algorítmica. JOTA. [S.l.]: Jota, 2021. Disponível em: <https://www.jota.info/coberturas-especiais/inova-e-acao/inteligencia-artificial-e-discriminacao-algoritmica-10012021> . Acesso em: 10 mai. 2023.

BAUDRILLARD, Jean. Simulacros e simulação. Lisboa: Relógio D’água, 1991.

BEIGUELMAN, Giselle. A verdade dos deepfakes. Revista Zum. [S.l.]: Instituto Moreira Salles, 2020. Disponível em: <https://www.academia.edu/44881241/As_verdades_dos_deepfakes> . Acesso em: 08 jun. 2023.

BEIGUELMAN, Giselle. Inteligência artificial e a nova política de imagens. Revista Zum. [S.l.]: Instituto Moreira Salles, 2023. Disponível em: <https://revistazum.com.br/colunistas/inteligencia-artificial-e-as-novas-politicas-das-imagens/> . Acesso em: 08 jun. 2023.

CAIS [Center for AI Safety]. 8 Examples of IA Risk. [S.l.]: CAIS, [s.d.]. Disponível em: <https://www.safe.ai/ai-risk#Misinformation>. Acesso em: 08 jun. 2023.

CANEVACCI, Massimo; SUSCA, Vincenzo; ATTIMONELLI, Claudia. F for Real [registro em vídeo do Encontro F for Real, realizado em 2013 na Universidade de São Paulo]. São Paulo: IEA-USP, 2013. 103 min. Disponível em: <http://www.iea.usp.br/midiateca/video/videos-2013/f-for-real-excrescencias-murais-e-paisagens-digitais>. Acesso em: 27 mai. 2023.

ECO, Umberto. Viagem pela hiper-realidade. In: ECO, Umberto. Viagem na irrealidade cotidiana. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1984.

FIGUEIREDO, Ana Luiza. O ChatGPT mentiu? Parece que sim. Olhar Digital. PRO. [S.l.]: Olhar Digital, 2023. Disponível em: https://olhardigital.com.br/2023/05/27/pro/o-chatgpt-mentiu-parece-que-sim/ . Acesso em: 31 mai. 2023.

FONTCUBERTA, Joan. Por um manifesto pós-fotográfico. Trad. Gabriel Pereira. In: Studium. n. 36. Instituto de Artes da UNICAMP. Campinas, Junho de 2014. Disponível em: <https://www.studium.iar.unicamp.br/36/7/ >. Acesso em: 10 jun. 2023.

GABRIEL, Martha. Inteligência artificial: do zero ao metaverso. Barueri (SP): Atlas, 2022.

HENDRYCKS, Dan. Natural Selection Favors AIs over Humans. arXiv:2303.16200v3 [cs.CY] 18 Jul 2023. [S.l.:s.n.], 2023. Disponível em: <https://arxiv.org/pdf/2303.16200.pdf >. Acesso em: 08 jun. 2023.

KEYES, Ralph. The Post-Truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life. New York: St. Martin Press, 2004.

MARQUES, Victor. ChatGPT: 100 milhões de usuários em dois meses. IstoÉ Dinheiro. [S.l.]: IstoÉ, 2023. Disponível em: < https://istoedinheiro.com.br/chat-gpt-100-milhoes-de-usuarios-em-dois-meses/>. Acesso em 20 jun. 2023.

MURPHY Gillian et al. Face/Off: Changing the face of movies with deepfakes. PLoS ONE 18(7): e0287503. 2023. Disponível em: <https://doi.org/10.1371/journal.pone.0287503 >. Acesso em 01 ago. 2023.

NUNES, Fabio Oliveira. Mentira de artista: arte (e tecnologia) que nos engana para repensarmos o mundo. São Paulo: Cosmogonias Elétricas, 2016. Disponível em: <https://www.fabiofon.com/mentiradeartista> . Acesso em 27 jun. 2023.

NUNES, Fabio Oliveira. Como criar uma mentira de artista? In: PROCEEDINGS OF 8TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON DIGITAL ARTS. Artech’2017. Macau [China]: ARTECH ,2017.

OPENAI. GPT-4 Technical report. 27 de março de 2023. [S.l.]: OpenAI, 2023. Disponível em: <https://cdn.openai.com/papers/gpt-4.pdf >. Acesso em: 15 mai. 2023.

PANETTA, Francesca; BURGUND, Halsey. Why we made this deepfake. [S.l.: s.n.], 2019. Disponível em: <https://moondisaster.org/why-we-made-this-deepfake>. Acesso em 30 de abr. de 2023.

ROGER, Kantwon; WEBBER, Reiden John Allen; HOWARD, Ayanna. Lying About Lying: Examining Trust Repair Strategies After Robot Deception in a High-Stakes HRI Scenario. In: COMPANION OF THE 2023 ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction (HRI ’23 Companion), March 13–16, 2023, Stockholm, Sweden. ACM, New York. 2023. Disponível em: <https://doi.org/10.1145/3568294.3580178 >. Acesso em: 27 mai. 2023.

SABBAGA, Julia. Entenda a greve de atores e roteiristas em Hollywood. Omelete. [S.l.]: Omelete, 2023. Disponível em: <https://www.omelete.com.br/filmes/greve-atores-roteiristas-entenda#4 >. Acesso em: 19 jul. 2023.

TUFTE, Edward R. Visual Explanations: images and quantities, evidence and narrative. Cheshire, Connecticut: Graphic Express, 1997.

TURING, Alan. Computing machinery and intelligence. Mind, Volume LIX, Issue 236, p. 433–460, October, 1950. Disponível em: <https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433> . Acesso em: 31 mai. 2023.

UNESCO. Desinfodemia: decifrar a desinformação sobre a COVID-19. Paris: UNESCO, 2020. Disponível em: <https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374416_por >. Acesso em: 31 mai. 2023.

VENÂNCIO Júnior, Sérgio José. Arte e inteligências artificiais: implicações para a criatividade. ARS. Ano 17. n. 35. São Paulo: ECA-USP, 2019. Disponível em: <https://doi.org/10.11606/issn.2178-0447.ars.2019.152262> . Acesso em: 27 jun. 2023.

VYNCK, Gerrit de. ChatGPT ‘hallucinates’: some researchers worry it isn’t fixable. Washington Post. Tech. 30 de maio de 2023. Disponível em: <https://www.washingtonpost.com/technology/2023/05/30/ai-chatbots-chatgpt-bard-trustworthy/ >. Acesso em: 31 mai. 2023.