O tempo e a linguagem fenomenológica de Wittgenstein
Palavras-chave:
tempo, linguagem fenomenológica, Wittgenstein, período intermediário.Resumo
Primeiramente, pretende-se analisar as razões que levaram Wittgenstein a reformar as teses presentes no Tractatus e adotar uma linguagem fenomenológica. Para tanto, será preciso mostrar quais são as insuficiências do modelo do Tractatus, destacando a necessidade e as alterações decorrentes da adoção de um projeto distinto de filosofia. Com isso, destacam-se também alguns elementos de continuidade, fazendo da linguagem fenomenológica um ajuste, antes que um abandono completo da conceitografia tractariana. Em seguida, apresenta-se sumariamente o modo de funcionamento da linguagem fenomenológica. Por fim, discute-se o papel desempenhado pelo tempo na linguagem fenomenológica, sublinhando sua centralidade, a fim de, posteriormente, aquilatar a tese segundo a qual a impossibilidade de abordar adequadamente o fenômeno do tempo seria a razão mesma que levou Wittgenstein a descartar o projeto de uma linguagem fenomenológica, substituindo-a por uma gramática.Referências
HINTIKKA, J.; HINTIKKA, M. Uma investigação sobre Wittgenstein. Tradução de Enid Abreu Dobránszky. Campinas: Papirus, 1994.
KIENZLER, W. Wittgensteins Wende zu seinem Spätphilosophie: 1930-1932. Frankfurt: Suhrkamp, 1997.
NOË, R. Wittgenstein, phenomenology and what makes sense to say. In: Philosophy and phenomenological research, 1994. (vol. 54).
PRADO NETO, B. Fenomenologia em Wittgenstein: tempo, cor e figuração. Rio de Janeiro: Editora da UFRJ, 2003.
WITTGENSTEIN, L. Algumas observações sobre a forma lógica. In: Contextura, 2004. (n. 1).
_______. Observações filosóficas. Tradução de Adail Sobral e Maria Stela Gonçalves. São Paulo: Edições Loyola, 2005.
_______. Tractatus logico-philosophicus. 3. ed. Tradução de Luiz Henrique Lopes dos Santos. São Paulo: EDUSP, 2008.
WITTGENSTEIN, L. Wittgenstein’s Nachlass: the bergen electronic edition. Oxford: Oxford University Press, 2000.
