“Hermenêutica crítica”?
Palavras-chave:
Hermenêutica, Crítica, Interpretação, Ricœur,Resumo
Neste artigo examinarei o posicionamento de Paul Ricœur no debate entre a teoria crítica de Habermas e a hermenêutica de Gadamer, que resultou em uma revisão de seu próprio método. Em conjunto com as críticas da analítica da linguagem, as análises presentes em “Logique Hermenéutique?” retomam o debate sobre a inteligibilidade das proposições hermenêuticas e suas condições de possibilidade. Meu objetivo é mostrar o afastamento da posição mais conciliatória, nos textos anteriores, em direção a um tipo de inviabilidade que Ricœur chamou de “divórcio” da hermenêutica com sua identidade. Seria um caminho, uma alternativa de recuo diante de certos problemas, entre eles, o uso do vocabulário heideggeriano e a proposta de adiamento da ontologia. Uma reflexão estética, a partir da hermenêutica, tem lugar entre as alternativas sugeridas por Ricœur.Referências
GADAMER, Hans-Georg. Verdad y método I. Trad. Ana Agud Aparicio y Rafael de Agapito. Salamanca: Ed. Sígueme, 1998.
HABERMAS, J. Dialética e hermenêutica. Trad. Álvaro Valls. Porto Alegre: L&PM, 1987.
KAPLAN, David M. Ricœur's Critical Theory. Albany: SUNY Press, 2003.
KEARNEY, Richard. Paul Ricœur and the Hermeneutic Imagination. In: KEMP, T. Peter; RASMUSSEN, David (Orgs.). The Narrative Path: the later works of Paul Ricœur. Cambridge, MA: MIT Press, 1989.
LELIÈVRE, Samuel. Théorie ricœurienne de l’imagination et théorie sémantique de la métaphore. In: Paul Ricœur et la philosophie contemporaine de langue anglaise, Paris : Fonds Ricœur / EHESS, 2013.
OLIVEIRA, Nythamar de. Detranscendentalizing Subjectivity: Paul Ricœur’s revelatory hermeneutics of suspicion. In: Veritas, v. 49, n. 2, 2004.
ENGEL, Pascal. Y a-t-il eu vraiment une rencontre entre Ricœur et la philosophie analytique?. In : Études Ricœuriennes / Ricœur Studies, v. 5, n. 1, 2014.
PIERCEY, Robert. Ricœur’s Account of Tradition and the Gadamer-Habermas Debate. In: Human Studies, 27, 2004.
__________. Kant and the Problem of Hermeneutics: Heidegger and Ricœur on the Transcendental Schematism. In: Idealistic Studies, v. 41, n. 3, 2011.
RICŒUR, Paul. Ethics and Culture: Habermas e Gadamer. In: Philosophy Today, v. 17, n. 2, 1973.
__________. Du texte à l’action. Essais d’herméneutique II. Paris: Seuil, 1986.
__________. Hermenêutica e crítica das ideologia. In: Do Texto à Ação. Ensaios de Hermenêutica II. Trad. de Alcino Cartaxo e Maria José Sarabando. Porto: Rés, 1989.
__________. Habermas. In: Mário VALDEZ (Ed.). Reflection & Imagination. Harvester Wheatsheaf. [s.l.], 1991.
__________. A crítica e a convicção. Trad. Antoni Hall. Lisboa: Edições 70, 2002.
__________. Écrits et conférences 2: Herméneutique, Paris: Seuil, 2010a.
__________. Escritos e conferências 2. Hermenêutica. Trad. Lúcia Pereira de Souza. São Paulo: Edições Loyola, 2010b.
THOMPSON, J. B. Critical hermeneutics: a study in the thought of Paul Ricœur and Jürgen Habermas. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
