EL ARGUMENTO ANTIESCÉPTICO DE D. DAVIDSON Y EL PRAGMATISMO
Palavras-chave:
Escepticismo. Triangulación. Externalismo. Pragmatismo. Fundacionismo. Interpretación radical.Resumo
El artículo reconstruye el argumento antiescéptico de Davidson; pero, en el análisis del argumento y de las respuestas a sus críticos, va quedando claro que los argumentos e instrumentos utilizados en este y otros puntos de la obra de Davidson implican la remoción de algunos de los supuestos básicos del paradigma filosófico dominante de matriz cartesiana. Así: el abandono del mito de lo subjetivo y su sustitución por la idea del carácter esencialmente intersubjetivo del pensamiento y de sus contenidos; la asunción del carácter esencialmente social del lenguaje y, con él, de la normatividad y, ya en un plano metafilosófico, el abandono del fundacionismo y la simultánea refutación, por inconsistencia, de su contracara, el escepticismo filosófico. En un tercer momento, se evalúa si las innovaciones davidsonianas son compatibles o aun consecuencias de algunas posiciones fundamentales del Pragmatismo.Referências
CARPENTER. A., ”Davidson´s Externalism and the Unintelligibility of Massive Error”, en Disputatio, 1998, 4, pp. 25 –45.
DAVIDSON, Donald. “True to the Facts”. In: Inquiries into Truth and Interpretation. Oxford: OUP, 1984.
_________________. “Afterthoughts”. In: Reading Rorty. MALACHOWSKI, Alan (ed.). Oxford: Basil Blackwell, 1990.
_________________. “Interpretación Radical”. En: De La Verdad y De La Interpretación. Barcelona: Gedisa, 1990.
__________________. “El método de la verdad en metafísica”. En: De La Verdad y De La Interpretación. Barcelona: Gedisa, 1990.
__________________. “De la idea misma de un esquema conceptual”. En: De La Verdad y De La Interpretación. Barcelona: Gedisa, 1990.
__________________.“Verdad y conocimiento: una teoría de la coherencia”. En: Mente, Mundo y Acción. Barcelona: Paidós Ibérica, 1992.
__________________. “Las Condiciones del Pensamiento”. En: Mente, Mundo y Acción. Buenos Aires: Paidós Ibérica, 1992.
__________________. “El mito de lo subjetivo”. En: Mente, Mundo y Acción, Barcelona: Paidós Ibérica, 1992.
__________________.“Truth Rehabilited”. En: BRANDOM, R. (ed.) Rorty and His Critics. Blackwell: Oxford, 2000.
__________________. “La segunda persona”. En: Subjetivo, Intersubjetivo, Objetivo, Madrid: Cátedra, 2003.
__________________. “Epistemología externalizada”. En: Subjetivo, Intersubjetivo, Objetivo. Madrid: Cátedra, 2003.
___________________. “El contenido empírico”. En: Subjetivo, Intersubjetivo, Objetivo. Madrid: Cátedra, 2003.
___________________. “Tres variedades de conocimiento”. En: Subjetivo, Intersubjetivo, Objetivo. Madrid: Cátedra, 2003.
___________________. “Responses to Barry Stroud, John Mc Dowell and Tyler Burge”. In: Philosophy and Phenomenological Research, 67 (3), 2003, pp. 691-699.
GENOVA,A.C. “The Very Idea of Massive Truth”. En: The Philosophy of Donald Davidson. HANHN, Lewis E. (ed.) Chicago: Open Court, 1999, pp.167-191.
KLEIN, Peter. “Radical Interpretation and Global Skepticism”. In: Truth and Interpretation: Perspectives on the Philosophy of D. Davidson. LE PORE, Ernest (ed.).
Basil Blackwell: Oxford / New York, 1986, pp. 369 – 386.
RESCHER, Nicholas. Philosophical Reasoning. Oxford: Blackwell, 2001.
RORTY, Richard. Pragmatism, Davidson and Truth. In: Truth and Interpretation. LE PORE, Ernest (ed.). Oxford/ New Cork: Blackwell, 1986.
______________. “Armas antiescépticas: Michael Williams vs. Donald Davidson”. En: Verdad y Progreso. Buenos Aires: Paidós, 2000.
STROUD, Barry. El Escepticismo Filosófico y Su Significación. México: FCE, 1990.
_____________. “Radical Interpretation and Philosophical Skepticism”. In: The Philosophy of D. Davidson. HAHN, L. (ed.). Library of Living Philosophers: La Salle, 1999, pp.139-161.
DAVIDSON, Donald. “True to the Facts”. In: Inquiries into Truth and Interpretation. Oxford: OUP, 1984.
_________________. “Afterthoughts”. In: Reading Rorty. MALACHOWSKI, Alan (ed.). Oxford: Basil Blackwell, 1990.
_________________. “Interpretación Radical”. En: De La Verdad y De La Interpretación. Barcelona: Gedisa, 1990.
__________________. “El método de la verdad en metafísica”. En: De La Verdad y De La Interpretación. Barcelona: Gedisa, 1990.
__________________. “De la idea misma de un esquema conceptual”. En: De La Verdad y De La Interpretación. Barcelona: Gedisa, 1990.
__________________.“Verdad y conocimiento: una teoría de la coherencia”. En: Mente, Mundo y Acción. Barcelona: Paidós Ibérica, 1992.
__________________. “Las Condiciones del Pensamiento”. En: Mente, Mundo y Acción. Buenos Aires: Paidós Ibérica, 1992.
__________________. “El mito de lo subjetivo”. En: Mente, Mundo y Acción, Barcelona: Paidós Ibérica, 1992.
__________________.“Truth Rehabilited”. En: BRANDOM, R. (ed.) Rorty and His Critics. Blackwell: Oxford, 2000.
__________________. “La segunda persona”. En: Subjetivo, Intersubjetivo, Objetivo, Madrid: Cátedra, 2003.
__________________. “Epistemología externalizada”. En: Subjetivo, Intersubjetivo, Objetivo. Madrid: Cátedra, 2003.
___________________. “El contenido empírico”. En: Subjetivo, Intersubjetivo, Objetivo. Madrid: Cátedra, 2003.
___________________. “Tres variedades de conocimiento”. En: Subjetivo, Intersubjetivo, Objetivo. Madrid: Cátedra, 2003.
___________________. “Responses to Barry Stroud, John Mc Dowell and Tyler Burge”. In: Philosophy and Phenomenological Research, 67 (3), 2003, pp. 691-699.
GENOVA,A.C. “The Very Idea of Massive Truth”. En: The Philosophy of Donald Davidson. HANHN, Lewis E. (ed.) Chicago: Open Court, 1999, pp.167-191.
KLEIN, Peter. “Radical Interpretation and Global Skepticism”. In: Truth and Interpretation: Perspectives on the Philosophy of D. Davidson. LE PORE, Ernest (ed.).
Basil Blackwell: Oxford / New York, 1986, pp. 369 – 386.
RESCHER, Nicholas. Philosophical Reasoning. Oxford: Blackwell, 2001.
RORTY, Richard. Pragmatism, Davidson and Truth. In: Truth and Interpretation. LE PORE, Ernest (ed.). Oxford/ New Cork: Blackwell, 1986.
______________. “Armas antiescépticas: Michael Williams vs. Donald Davidson”. En: Verdad y Progreso. Buenos Aires: Paidós, 2000.
STROUD, Barry. El Escepticismo Filosófico y Su Significación. México: FCE, 1990.
_____________. “Radical Interpretation and Philosophical Skepticism”. In: The Philosophy of D. Davidson. HAHN, L. (ed.). Library of Living Philosophers: La Salle, 1999, pp.139-161.
