O Que Exatamente Significa Pensar? Umas Poucas Possíveis Respostas a Questões Preliminares Relativas à Teoria Pragmática-semiótica-psicanalítica do Pensamento

Autores

  • Vera Saller Psychoanalytic Seminar Zurich

Palavras-chave:

Iconicidade, Apresentação de Coisa, Afetos, Self, Mudança de hábitos, Processo Psicanalítico.

Resumo

A respeito da questão colocada no título deste artigo, o presente trabalho consiste na construção de um modelo de pensamento que compreenda os pontos fortes de Sigmund Freud e Charles S. Peirce. Com esta finalidade, há algumas questões a serem respondidas, principalmente as metodológicas. A autora começa oferecendo uma visão geral do trabalho dos autores que anteriormente compararam as teorias de Freud e Peirce. Após fazer isso, coloca algumas teses freudianas básicas no quadro das categorias peircianas, mostrando que, apesar de ambos os autores enfatizarem problemas completamente diferentes em suas respectivas obras, mantêm uma extensa área de pontos de vista em comum. A autora concluirá que Freud baseou sua psicanálise implicitamente em pressupostos epistemológicos similares aos de Peirce. Além disso, a despeito de suas diferentes descrições de humanidade, suas visões éticas sobrepõem-se em grande parte.

Metrics

Carregando Métricas ...

Downloads

Publicado

2014-10-27

Como Citar

Saller, V. (2014). O Que Exatamente Significa Pensar? Umas Poucas Possíveis Respostas a Questões Preliminares Relativas à Teoria Pragmática-semiótica-psicanalítica do Pensamento. Cognitio: Revista De Filosofia, 15(1), 149–172. Recuperado de https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/21075

Edição

Seção

Artigos sobre Pragmatismo