A condição polissêmica da cognição judicial

Autores

  • Júlio César D’Oliveira Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.23925/2316-5278.2020v21i2p260-272

Palavras-chave:

Fichte, Filosofia do Direito, Peirce, Polissemia, Reale, Rito de ofício, Semiótica, Subjetivismo

Resumo

O ‘rito de ofício’ a ser aplicado pelos julgadores possui propriedades eficazes para prevenir soluções alheias à realidade dos casos apresentados nos tribunais, afastando eventuais derrames imaginativos aos quais todos estamos sujeitos. Some-se a isso que a virtude da temperança é vertiginosamente deixada de lado e sem ela a Justiça não se realizará jamais. Estes alertas apontam para o cuidado que se deve ter durante a análise dos casos, banindo as vertentes de significações alienadas que corrompem a convicção do interpretante. A ideia da condição polissêmica remete à perda do espeque do signo, o que provoca a abertura de acepções díspares e fundamentadas em fatores repertoriais particulares, e que pode destoar do fato concreto. A base semiótica legada por Peirce e a herança de Fichte para o Direito, abordada segundo o respectivo sistema de seu idealismo, auxiliarão na investigação de um contexto coeso para este estudo. Assim, imprescindível a compreensão de que as interpretações, quando ocorrem com os ecos polissêmicos em relação aos objetos de processos judiciais, representam um equívoco deteriorante no exercício judicativo, o que se deve evitar.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Júlio César D’Oliveira, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Mestre em filosofia. Doutorando em filosofia pela PUC/SP

Downloads

Publicado

2021-01-28

Como Citar

D’Oliveira, J. C. (2021). A condição polissêmica da cognição judicial. Cognitio: Revista De Filosofia, 21(2), 260–272. https://doi.org/10.23925/2316-5278.2020v21i2p260-272

Edição

Seção

Artigos Cognitio