John Dewey e a ética da experimentação animal
o início de um debate pragmatista sobre uma deliberação moral antiespecista
DOI:
https://doi.org/10.23925/2316-5278.2022v23i1:e58364Resumo
O trabalho tem o objetivo de evidenciar a ética da experimentação animal em John Dewey, observando se é possível propor uma deliberação moral antiespecista. Assim, analisaremos o modo deweyano de aliar uma ética voltada ao progresso humano, mesmo que dela resultem condutas que desencadeiem na exploração de animais não humanos, verificando paulatinamente se é possível propor uma deliberação moral de maneira criativa por meio da experiência humana e que beneficie os animais não humanos. No primeiro momento, será exposto o conceito de especismo, tal como sua derivação, o especismo antropocêntrico, o qual será esmiuçado, para mostrar como os animais humanos incorrem em certas argumentações que viabilizem a exploração de animais não humanos, principalmente na discussão do pragmatismo deweyano. Segundo, iremos aprofundar a questão do especismo por meio de uma atitude pragmática, que, além de evidenciar o entrave moral a partir do pragmatismo clássico de Dewey, mostrará argumentações favoráveis a deliberações morais que propiciem o bem-estar dos animais não humanos, de acordo com o pragmatismo contemporâneo, já que esse debate sobre o bem-estar animal no contexto da moral pragmatista é recente. Nosso trabalho conta com o aporte teórico de Dewey (2020), Fesmire (2004) e Singer (2010), entre outros. A pesquisa indica que, ao manifestar uma possibilidade expansiva da experiência, através da natureza humana, criada por uma rede de relações sociais mútuas que está em constante movimento, e que precisa se adequar a novos entendimentos éticos, é possível alinhar tanto as emoções quanto a simpatia humana para permitir novas experiências sociais criativas que despertem deliberações morais que favorecem diversos seres sencientes.
Metrics
Referências
ALBRECHT, James M. What does Rome Know of Rat and Lizard: Pragmatic Mandates for Con- sidering Animals in Emerson, James and Dewey. In: MCKENNA, E; LIGHT, A. (org.). Animal pragmatism: rethinking human-nonhuman relationships. Bloomington: Indiana University Press, 2004. p. 19-42.
ARRAS, John D. Freestanding pragmatism in law and Bioethics. Theor Med Bioeth, v. 22, n. 2, p. 69-85, 2001. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1011495624471.
CLARK, Stephen. Speciesism. In: BEKOFF, M; MEANEY, C (Org.). Encyclopedia of animal rights and animal welfare. Chicago: Fitzroy Dearborn, 1998. p. 320-321.
CUNHA, Luciano Carlos. Discriminações interespecíficas e intraespecíficas: por que a comparação precisa ser feita? Synesis, v. 12, n. 2, p. 148-273, 2o semestre de 2021b.
CUNHA, Luciano Carlos. If natural entities have intrinsic value, should we then abstain from help- ing animals who are victims of natural processes? Relations: Beyond Anthropocentrism, v. 3, n. 1, p. 51-63, 2015. DOI: https://doi.org/10.7358/rela-2015-001-cunh.
CUNHA, Luciano Carlos. Uma breve introdução à ética animal: desde as questões clássicas até o que vem sendo discutido atualmente. Curitiba: Appris, 2021a.
DEWEY, John. Experience and Nature. London: The Foundation, 1929.
DEWEY, John. The Ethics of Animal Experimentation. In: America’s public philosopher: essays on social justice, economics, education, and the future of democracy. New York: Columbia University Press, 2020.
FESMIRE, Steven. Dewey and animal ethics. In: MCKENNA, E; LIGHT, A. (org.). Animal prag- matism: rethinking human-nonhuman relationships. Bloomington: Indiana University Press, 2004. p. 43-62.
HADLEY, John. Animal Neopragmatism: From Welfare to Rights. Penrith: Palgrave Macmillan, 2019.
HORTA, Oscar. What is Speciesism?. The Journal of Agricultural and Envaironmental Ethics, v. 23, p. 243-266, 2010. DOI: https://doi.org/10.1007/s10806-009-9205-2.
HORTA, Oscar. Na defesa dos animais. Santiago: Axóuxere, 2018.
MCKENNA, Erin; LIGHT, Andrew. Pragmatism and the Future of Human-Nonhuman Relation- ships. In: MCKENNA, E; LIGHT, A. (org.). Animal pragmatism: rethinking human-nonhuman relationships. Bloomington: Indiana University Press, 2004. p. 1-16.
MCREYNOLDS, Phillip. Overlapping horizons of meaning: dewean approach to the moral stand- ing of nonhuman animals. In: MCKENNA, E; LIGHT, A. (org.). Animal pragmatism: rethinking human-nonhuman relationships. Bloomington: Indiana University Press, 2004. p. 63-84.
NACONECY, Carlos M. Ética animal... Ou uma “ética para vertebrados”?: um animalista também pratica especismo?. Revista Brasileira de Direito Animal, v. 2, n. 3, p. 119-153, 2007. DOI: https:// doi.org/10.9771/rbda.v2i3.10361.
RORTY, Richard. Contingency, Irony and Solidarity. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
SINGER, Peter. Libertação Animal. Trad. Marly Winkler e Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.