John Dewey e a ética da experimentação animal
o início de um debate pragmatista sobre uma deliberação moral antiespecista
DOI:
https://doi.org/10.23925/2316-5278.2022v23i1:e58364Resumo
O trabalho tem o objetivo de evidenciar a ética da experimentação animal em John Dewey, observando se é possível propor uma deliberação moral antiespecista. Assim, analisaremos o modo deweyano de aliar uma ética voltada ao progresso humano, mesmo que dela resultem condutas que desencadeiem na exploração de animais não humanos, verificando paulatinamente se é possível propor uma deliberação moral de maneira criativa por meio da experiência humana e que beneficie os animais não humanos. No primeiro momento, será exposto o conceito de especismo, tal como sua derivação, o especismo antropocêntrico, o qual será esmiuçado, para mostrar como os animais humanos incorrem em certas argumentações que viabilizem a exploração de animais não humanos, principalmente na discussão do pragmatismo deweyano. Segundo, iremos aprofundar a questão do especismo por meio de uma atitude pragmática, que, além de evidenciar o entrave moral a partir do pragmatismo clássico de Dewey, mostrará argumentações favoráveis a deliberações morais que propiciem o bem-estar dos animais não humanos, de acordo com o pragmatismo contemporâneo, já que esse debate sobre o bem-estar animal no contexto da moral pragmatista é recente. Nosso trabalho conta com o aporte teórico de Dewey (2020), Fesmire (2004) e Singer (2010), entre outros. A pesquisa indica que, ao manifestar uma possibilidade expansiva da experiência, através da natureza humana, criada por uma rede de relações sociais mútuas que está em constante movimento, e que precisa se adequar a novos entendimentos éticos, é possível alinhar tanto as emoções quanto a simpatia humana para permitir novas experiências sociais criativas que despertem deliberações morais que favorecem diversos seres sencientes.
Metrics
No metrics found.
Referências
ALBRECHT, James M. What does Rome Know of Rat and Lizard: Pragmatic Mandates for Con- sidering Animals in Emerson, James and Dewey. In: MCKENNA, E; LIGHT, A. (org.). Animal pragmatism: rethinking human-nonhuman relationships. Bloomington: Indiana University Press, 2004. p. 19-42.
ARRAS, John D. Freestanding pragmatism in law and Bioethics. Theor Med Bioeth, v. 22, n. 2, p. 69-85, 2001. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1011495624471.
CLARK, Stephen. Speciesism. In: BEKOFF, M; MEANEY, C (Org.). Encyclopedia of animal rights and animal welfare. Chicago: Fitzroy Dearborn, 1998. p. 320-321.
CUNHA, Luciano Carlos. Discriminações interespecíficas e intraespecíficas: por que a comparação precisa ser feita? Synesis, v. 12, n. 2, p. 148-273, 2o semestre de 2021b.
CUNHA, Luciano Carlos. If natural entities have intrinsic value, should we then abstain from help- ing animals who are victims of natural processes? Relations: Beyond Anthropocentrism, v. 3, n. 1, p. 51-63, 2015. DOI: https://doi.org/10.7358/rela-2015-001-cunh.
CUNHA, Luciano Carlos. Uma breve introdução à ética animal: desde as questões clássicas até o que vem sendo discutido atualmente. Curitiba: Appris, 2021a.
DEWEY, John. Experience and Nature. London: The Foundation, 1929.
DEWEY, John. The Ethics of Animal Experimentation. In: America’s public philosopher: essays on social justice, economics, education, and the future of democracy. New York: Columbia University Press, 2020.
FESMIRE, Steven. Dewey and animal ethics. In: MCKENNA, E; LIGHT, A. (org.). Animal prag- matism: rethinking human-nonhuman relationships. Bloomington: Indiana University Press, 2004. p. 43-62.
HADLEY, John. Animal Neopragmatism: From Welfare to Rights. Penrith: Palgrave Macmillan, 2019.
HORTA, Oscar. What is Speciesism?. The Journal of Agricultural and Envaironmental Ethics, v. 23, p. 243-266, 2010. DOI: https://doi.org/10.1007/s10806-009-9205-2.
HORTA, Oscar. Na defesa dos animais. Santiago: Axóuxere, 2018.
MCKENNA, Erin; LIGHT, Andrew. Pragmatism and the Future of Human-Nonhuman Relation- ships. In: MCKENNA, E; LIGHT, A. (org.). Animal pragmatism: rethinking human-nonhuman relationships. Bloomington: Indiana University Press, 2004. p. 1-16.
MCREYNOLDS, Phillip. Overlapping horizons of meaning: dewean approach to the moral stand- ing of nonhuman animals. In: MCKENNA, E; LIGHT, A. (org.). Animal pragmatism: rethinking human-nonhuman relationships. Bloomington: Indiana University Press, 2004. p. 63-84.
NACONECY, Carlos M. Ética animal... Ou uma “ética para vertebrados”?: um animalista também pratica especismo?. Revista Brasileira de Direito Animal, v. 2, n. 3, p. 119-153, 2007. DOI: https:// doi.org/10.9771/rbda.v2i3.10361.
RORTY, Richard. Contingency, Irony and Solidarity. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
SINGER, Peter. Libertação Animal. Trad. Marly Winkler e Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.