A relevância contemporânea da filosofia de Peirce em relação à inteligência artificial

José Luiz Zanette

doi:10.23925/2316-5278.2025v26i1:e69459

Autores

José Luiz Zanette Centro de Estudos de Pragmatismo da Pontifícia Universidade Católica de são Paulo

DOI:

https://doi.org/10.23925/2316-5278.2025v26i1:e69459

Palavras-chave:

Caráter hipotético, Inferências, Inteligência artificial, Peirce

Resumo

A disseminação das Inteligências Artificiais, agora um novo termo para um amplo quadro de tecnologias relacionadas entre si, provocou um clima de insegurança. Além do caráter preditivo de várias tecnologias, criador de hipóteses para as decisões humanas, adicionou-se um caráter generativo no uso da LLMs, o qual aparece como de forma imatura, duvidosa e de propensão a pouca eticidade. Socialmente, há um grande entusiasmo com o possível progresso que pode ser gerado, bem como muita apreensão com a hipótese do mal uso desta virada tecnológica. Ambas as situações são legítimas. De consequência, há muita desinformação turvando a avalição aceitável de “quanto grande” a IA é. Neste artigo, demos um passo atrás para perguntar como a ferramenta estará alinhada às emoções e, principalmente, à relação semiótica e às inferências possíveis que de seus resultados se podem desenvolver. Na introdução, com o estabelecimento de novas fronteiras para a ética, refletimos sobre a sua posição contemporânea enquanto um braço da filosofia. No segundo tópico, da forma mais sucinta possível, tentamos esclarecer a operação das inteligências artificiais, para, em seguida, imaginar os riscos e prováveis disfunções da ferramenta. Por fim e em conclusão, apresentamos os elementos que indicam a contemporaneidade da filosofia de Peirce em referência à inteligência artificial generativa.

Metrics

No metrics found.

Referências

APEL, Karl Otto. Understanding and Explanation: A Transcendental-Pragmatic Perspective. 1. ed. The MIT Press Cambridge, Massachusetts, and London, England. 1984.

GEBRU, Timnit; BRENDER, Emily M; MAJOR, Angelina McMillan; SHMITCHELL, Shmargaret. On the dangers of stochastic Parrot: Can language models be too big? – Proceedings of the 2021 conference on fairness, accountability, and transparency. ACM – DL – Digital Library, 2021. p. 610-623. Access: October, 2024.

HABERMAS, Jürgen. A Ética da Discussão e a Questão da Verdade. 1. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

IBRI, Ivo Assad. The Heuristic Exclusivity of Abduction in Peirce’s Philosophy. In: Semiotics and Philosophy in Charles Sanders Peirce. 1. ed. England: Cambridge Scholars Press, 2006. p. 89-111.

IBRI, Ivo Assad. Semiotics and Pragmatism: Theoretical Interfaces. 1. ed. Springer. 2020.

MOLLICK, Ethan. Co-intelligence: living and working with AI. 1. ed. New York: Penguin Random House LLC. 2024.

PEIRCE, Charles Sanders. Reflections on Real and Unreal Objects. [Undated] MS 966.

PEIRCE, C. S. The Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Electronic edition reproducing Vols. I-VI ed. Charles Hartshorne and Paul Weiss (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1931-1935), Vols. VII-VIII ed. Arthur W. Burks (same publisher, 1958). Mentioned CP.

PEIRCE, C. S. Writings of Charles S. Peirce – Chronological Edition. V. 1,2,3,4,5,6,8, Indiana University Press – Peirce Edition Project.

PEIRCE, C. S. The Essential Peirce – Selected Philosophical Writings. Indiana University Press. Volumes 1 e 2. 1992 e 1998. Mencionado como EP. 1 ou 2, respectivamente.

PRABHAKARAN, Vinodkumar et al. A Human Rights approach to Responsible AI. Access: October 2024.

THE LYCEUM PROJECT. AI Ethics with Aristotle. Professor Josiah Ober and Professor John Tasioulas. June 17, 2024. HAI Stanford University – Human-centered Artificial Intelligence – University of Oxford. Institute for Ethics in AI. Access: October 2024.