Por uma noção de domínio sociofuncional

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/1678-460X202339252289

Palavras-chave:

Domínio sociofuncional, significado semântico-pragmático, significado social, prática analítica

Resumo

A partir de um questionamento sobre o lugar da dimensão social numa abordagem sociofuncionalista, o objetivo deste artigo é refletir sobre os domínios funcional e social da linguagem constituídos por multicamadas, propor uma articulação interdomínios representada por um modelo sociofuncional e mostrar sua aplicabilidade a dois fenômenos em variação/mudança. A noção de domínio funcional é baseada em Givón (2001; 2002), Hopper (1991) e Görski e Tavares (2017), e a noção de domínio social é ancorada basicamente em Eckert (2008; 2016; 2018; 2019), Silverstein (2003) e Kiesling (2013). A articulação interdomínios é ilustrada com o uso dos marcadores discursivos interacionais sabe? e entende? e do segmento -STE agregado a bases verbais e não verbais, com base nos trabalhos de Valle (2014) e Amaral (2020), respectivamente. Acreditamos ter avançado nas discussões teórico-metodológicas sobre a interface entre Funcionalismo e Sociolinguística Variacionista, colocando luz no significado social e sua articulação com o significado semântico-pragmático, e propondo uma prática analítica integrada.

Biografia do Autor

Edair Maria Görski, Universidade Federal de Santa Catarina

Professora permanente no Programa de Pós-Graduação em Linguíscica da Universidade Federal de Santa Catarina. 

Professora aposentada da UFSC.

Carla Regina Martins Valle, Universidade Federal de Santa Catarina

Professora do Departamento de Língua e Literatura Vernáculas da Universidade Federal de Santa Catarina

Kamilla Oliveira do Amaral, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Linguística da Universidade Federal de Santa Catarina.

Referências

Amaral, K. (2016). Enfraquecimento das fricativas na fala manaura retratado na página Tal Qual Dublagens. Trabalho de Conclusão de Curso (Curso de Letras). Universidade do Estado do Amazonas.

Amaral, K. (2020). Emergência de usos, variação e identidade: o caso de {-STE} na página Tal Qual Dublagens. Dissertação (Mestrado em Linguística). Universidade Federal de Santa Catarina. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/216147

Barroso, R. (2017). Pajubá: o código linguístico da comunidade LGBT. Dissertação (Mestrado em Letras e Artes). Universidade do Estado do Amazonas. http://repositorioinstitucional.uea.edu.br//handle/riuea/1945

Bell, A. (2016). Succeding waves: Seeking sociolinguistics theory for the twenty-first century. In N. Coupland (Ed.), Sociolinguistics: theoretical debates (pp. 391-416). Cambridge University Press.

Blommaert, J. (2005). Discourse: A critical introduction. Cambridge University Press (Key Topics in Sociolinguistics). https://doi.org/10.1017/CBO9780511610295

Bourdieu, P. (2013 [1977]). Outline of a theory of practice. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511812507

Bucholtz, M. (2009). From stance to style: Gender, interaction, and indexicality in Mexican immigrant youth slang. In A. Jaffe (Ed.), Stance: Sociolinguistic perspectives (pp. 146-170). Oxford University Press.

Bybee, J. (2010). Language, usage and cognition. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511750526

Eckert, P. (2008). Variation and the indexical field. Journal of Sociolinguistics, 12(4), 453-476. https://doi.org/10.1111/j.1467-9841.2008.00374.x

Eckert, P. (2012). Three waves of variation study: the emergence of meaning in the study of sociolinguistic variation. Annual Review of Anthropology, 41, 87-100. https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-anthro-092611-145828

Eckert, P. (2016). Third wave variationism (pp. 1-16). Oxford University Press. https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199935345.001.0001/oxfordhb-9780199935345-e-27

Eckert, P. (2018). Meaning and linguistic variation: The third wave in sociolinguistics. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316403242

Eckert, P. (2019). The limits of meaning: Social indexicality, variation, and the cline of interiority. Language, 95(4), 751-776. https://doi.org/10.1353/lan.2019.0072

Freire, S. (2011). Amazonês: Expressões e termos utilizados no Amazonas. Valer.

Freitag, R. M. Ko. (2003). Gramaticalização e variação de acho (que) e parece (que) na fala de Florianópolis. Dissertação (Mestrado em Linguística). Universidade Federal de Santa Catarina. http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/85498

Gibbon, A. de O. (2000). A expressão do tempo futuro na língua falada de Florianópolis: gramaticalização e variação. Dissertação (Mestrado em Linguística). Universidade Federal de Santa Catarina. http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/78246

Givón, T. (1984). Syntax: A functional-typological introduction (Vol. I). John Benjamins.

Givón, T. (1993). English grammar: A functional-based introduction (Vols. I-II). John Benjamins.

Givón, T. (2001). Syntax: An introduction (Vols. I-II). John Benjamins.

Givón, T. (2002). Bio-linguistics. John Benjamins.

Givón, T. (2018). On understanding grammar (revised edition). John Benjamins. https://doi.org/10.1075/z.213

Görski, E. M., & Valle, C. R. M. (2020). A dimensão interpessoal da linguagem na variação e na gramaticalização. Revista Investigações, 33(2), 1-28. https://periodicos.ufpe.br/revistas/INV/article/view/247412/37395

Görski, E. M., & Tavares, M. A. (2017). O objeto de estudo na interface variação gramaticalização. In M. Bagno, V. Casseb-Galvão, & T. Rezende (Eds.), Dinâmicas funcionais da mudança linguística (pp. 35-63). Parábola.

Heine, B., & Kuteva, T. (2007). The genesis of grammar: A reconstruction. Oxford University Press.

Hernández-Campoy. (2016). Sociolinguistic styles. Wiley-Blackwell.

Hopper, P. (1991). On some principles of grammaticization. In E. C. Traugott, & B. Heine (Eds.), Approaches to grammaticalization (pp.17-35). John Benjamins.

Hopper, P., & Traugott, E. (2003). Grammaticalization. 2. ed. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139165525

Johnstone, B., Andrus, J., & Danielson, A. (2006). Mobility, indexicality and the enregisterment of “Pittsburghese”. Journal of English Linguistics, 34(2), 77-104. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0075424206290692

Kiesling, S. F. (2013). Constructing identity. In J. Chambers, & N. Schilling (Eds.), The handbook of language variation and change (pp. 448-467) (2. ed.). Blackwell.

Labov, W. (2008 [1972]). Padrões sociolinguísticos. In M. Bagno, M. M. P. Scherre, & C. R. Cardoso (Trad.). Parábola.

Macedo, A., Silva, & G. M. de O. (1996). Análise sociolinguística de alguns marcadores conversacionais. In A. Macedo, C. Roncarati, & M. C. Mollica (Eds.), Variação e discurso (pp. 11-49). Tempo Brasileiro.

Martins, L. (2003). ‘Bom’ e ‘bem’ e suas multifunções na fala da Região Sul do Brasil. Dissertação (Mestrado em Linguística). Universidade Federal de Santa Catarina. http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/84608

Naro, A. J., & Votre, S. J. (1992). Mecanismos funcionais do uso da língua: função e forma. D.E.L.T.A., 8(2), 285-290. https://revistas.pucsp.br/delta/article/view/45949

Naro, A. J., & Braga, M. L. (2000). A interface sociolinguística/gramaticalização. Gragoatá, 9, 125-134. https://periodicos.uff.br/gragoata/article/view/49042

Poplack, S. (2011). Grammaticalization and linguistic variation. In H. Narrog, & B. Heine (Eds.), The Oxford handbook of grammaticalization (pp. 209-224). Oxford University Press.

Rost, C. A. (2002). OLHA e VEJA: multifuncionalidade e variação. Dissertação (Mestrado em Linguística). Universidade Federal de Santa Catarina. https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/83489

Rost Snichelotto, C. A. (2009). OLHA e VÊ: caminhos que se entrecruzam. Tese (Doutorado em Linguística). Universidade Federal de Santa Catarina. https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/92657

Scherre, M. M. P. et al. (2015). Variação dos pronomes Tu e você. In M. Martins, & J. Abraçado (Eds.), Mapeamento sociolinguístico do português brasileiro (pp. 133-172). Contexto.

Silva Filho, M. R., & Palheta, S. P. (2008). Ser ou não ser? Os gays em questão: uma leitura antropológica das gírias utilizadas pelos homossexuais de Belém-Pa. CD Virtual da 26ª RBA, Porto Seguro-BA, UFBA.

Silverstein, M. (2003). Indexical order and dialectics of sociolinguistic life. Language & communication, 23, 193-229. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0271530903000132

Sweetser, E. (1990). From etymology to pragmatics: Metaphorical and cultural aspects of semantic structure. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511620904

Tagliamonte, S. A., & D’Arcy, A. (2009). Peaks Beyond Phonology: Adolescence, Incrementation, and Language Change. Language, 85(1), 58-108. https://www.jstor.org/stable/40492846?seq=1#metadata_info_tab_contents

Tavares, M. A. (1999). Um estudo variacionista de AÍ, DAÍ, ENTÃO e E como conectores sequenciadores retroativo-propulsores na fala de Florianópolis. Dissertação (Mestrado em Linguística). Universidade Federal de Santa Catarina. http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/81258

Tavares, M. A. (2003). A gramaticalização de E, AÍ, DAÍ, e ENTÃO: estratificação/variação e mudança no domínio funcional da sequenciação retroativo-propulsora de informações - um estudo sociofuncionalista. Tese (Doutorado em Linguística). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/84869

Tavares, M. A., & Görski, E. M. (2015). Variação e sociofuncionalismo. In M. M. Martins, & J. Abraçado (Eds.), Mapeamento sociolinguístico do português brasileiro (pp. 249-270). Contexto.

Torres Cacoullos, R. (2011). Variation and grammaticalization. In M. Díaz-Campos (Ed.), The handbook of Hispanic sociolinguistics (pp. 148-167). Wiley-Blackwell. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781444393446

Traugott, E. C. (2001). Zeroing in on multifunctionality and style. In P. Eckert, & J. Rickford (Eds.), Style and Sociolinguistic Variation (pp. 127-138). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511613258

Traugott, E. C. (2002). From etymology to historical pragmatics. In D. Minkova, & R. Stockwell (Eds.), Studying the History of the English Language: Millennial perspectives (pp. 19-49). Mouton de Gruyter. https://doi.org/10.11220/mea1984.2004.125

Traugott, E. C. (2010). Revisiting subjectification and intersubjectification. In K. Davidse, L. Vandelanotte, & H. Cuyckens (Eds.), Subjectification, Intersubjectification and Grammaticalization (pp. 29-70). Mouton de Gruyter. http://dx.doi.org/10.1515/9783110226102

Traugott, E. C., & Trousdale, G. (2013). Constructionalization and constructional changes. Oxford University Press. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199679898.001.0001

Valle, C. R. M. (2001). Sabe? ~ não tem? ~ entende?: itens de origem verbal em variação como requisitos de apoio discursivo. Dissertação (Mestrado em Linguística). Universidade Federal de Santa Catarina. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/79992

Valle, C. R. M. (2014). Multifuncionalidade, mudança e variação de marcadores discursivos derivados de verbos cognitivos: forças semântico-pragmáticas, estilísticas e identitárias em competição. Tese (Doutorado em Linguística). Universidade Federal de Santa Catarina. https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/130926

Vasconcellos, S. (2017). A interferência dialetal na representação gráfica de fricativas na escrita de manauaras. Trabalho de Conclusão de Curso (Curso de Letras). Universidade do Estado do Amazonas.

Publicado

2023-09-30

Como Citar

Görski, E. M., Martins Valle, C. R., & do Amaral, K. O. (2023). Por uma noção de domínio sociofuncional. DELTA: Documentação E Estudos Em Linguística Teórica E Aplicada, 39(2). https://doi.org/10.1590/1678-460X202339252289

Edição

Seção

Artigos