“MANUAL DE LINGUÍSTICA”: HOMONÍMIA OU POLISSEMIA NA HISTÓRIA?

Autores/as

  • Ronaldo de Oliveira Batista Universidade Presbiteriana Mackenzie

DOI:

https://doi.org/10.1590/delta.v28i1.7541

Palabras clave:

Historiografia Linguística, Programas de Investigação, Grupos de Especialidade, Argumento da Influência

Resumen

A partir de princípios teórico-metodológicos da Historiografia da Linguística (com utilização de categorias como programas de investigação, grupos de especialidade e argumento da influência), apresenta-se uma análise de dois momentos da produção brasileira em linguística, tomando como objeto dois manuais publicados com o mesmo título (Manual de Linguística) em 1979 e 2009. O artigo procura apontar continuidades (vistas como fenômeno polissêmico) e descontinuidades (vistas como fenômeno homonímico) na validação de saberes em um intervalo de trinta anos de estudos e ensino de linguística no Brasil, verificando em que medida há semelhanças ou distinções entre dois livros que se apresentaram com a mesma designação. Em consequência das análises, o texto evidencia que a interpretação historiográfica pode ser resultante do ponto de vista adotado pelo historiógrafo.

Biografía del autor/a

Ronaldo de Oliveira Batista, Universidade Presbiteriana Mackenzie

Doutor em Linguística pela USP. Professor Adjunto no Centro de Comunicação e Letras da Universidade Presbiteriana Mackenzie.

Publicado

2014-05-14

Cómo citar

Batista, R. de O. (2014). “MANUAL DE LINGUÍSTICA”: HOMONÍMIA OU POLISSEMIA NA HISTÓRIA?. DELTA: Documentação E Estudos Em Linguística Teórica E Aplicada, 28(1). https://doi.org/10.1590/delta.v28i1.7541

Número

Sección

Retrospectiva