“Quem matou Diego?”:
projeções escalares em paisagens semióticas onlineOffline
DOI:
https://doi.org/10.1590/1678-460x202259477Palavras-chave:
escalas; paisagens semióticas; indexicalidade; gay; raça; esperança.Resumo
Este artigo estuda projeções escalares em paisagens semióticas onlineOffline, nas quais estão localizados e performatizados sentidos sobre o assassinato de um estudante gay e negro, Diego Machado, em um campus universitário. Especialmente, historiciza ‘o espírito de nossa época socialmente fascista’ que acentua discursos sobre quais corpos podem viver e quais devem morrer. Tal historicização opera como um pano de fundo em que exercícios escalares semióticos, marcados indexicalmente, se tornam possíveis. Ao concluir, o artigo argumenta em favor da necessidade de teorizar a esperança como emoção, viabilizando resistência perene, em resposta a nossa responsabilidade ética.
Referências
Austin, L. (1962). How to do things with words. Claredon Press. Avramopoulou, E. (2017). Hope as a performative affect: Feminist
struggles against death and violence. Subjectivity, 10(3), 276-293. Bauman, R., & Briggs, C. (2009 [1990]). Poetics and performance as critical perspectives on language and social life. In N. Coupland, & A. Jaworski, A. (Eds.), The new sociolinguistics reader (pp. 607-614).
Palgrave Macmillan.
Bloch, E. (1986). The principle of hope. MIT Press.
Blommaert, J. (2010). The sociolinguistics of globalization. Cambridge University Press.
Blommaert, J. (2013). Ethnography, superdiversity and linguistic landscapes: chronicles of complexity. Multilingual Matters.
Butler, J. (2010 [2009]). Marcos de Guerra. Las vidas lloradas. Tradução Bernardo M. Carrillo. Paidós.
Butler, J. (2006 [2004]). Vida Precária. El poder del duelo y la violencia.
Tradução Fermín Rodríguez. Paidós.
Brecht, B. (1941). Collected Plays: Good Person of Szechwan, The
Resistible Rise of Arturo Ui, and Mr Puntila and His Man Matti, vol 6, trans. Willett J and Manheim R (Methuen World Classics). London: Metheun.
Camargo, M. (2019). “Acuenda esse bajubá!’: indexicalidades e interseccionalidades nas performances narrativas de uma travesti quilombola. Unpublished doctoral dissertation, Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Carr, E. S., & Fisher, B. (2016). Interscaling awe, deescalating disaster. In E. S. Carr, & M. Lempert (Eds.), Scale: discourse and dimensions of social life (pp. 133-156). University of California Press.
Carr, E. S., & Lempert, M. (Eds.). (2016). Scale. Discourse and dimensions of social life. University of California Press.
Cavalcanti, M. (2016 [2006]). Um olhar metateórico e metametodológico em pesquisa em linguística aplicada: implicações éticas e políticas. In L. P. Moita-Lopes (Ed.), Por uma linguística aplicada indisciplinar (pp. 233-252). Parábola.
Derrida, J. (1972 [1988]). Signature event context. Limited inc. (pp. 1-23). Northwestern University Press.
Fabrício, B. F. (2018). Policing the borderland in a digital lusophone territory: the pragmatics of entextualization. In L. P. Moita-Lopes (Ed.), Global Portuguese. Linguistic ideologies in late modernity (pp. 66-86). Routledge.
Fabrício, B. F. (2021). A scalar approach to the circulation of virulent affects on the web. Social Semiotics, 31(5), 695-709.
Fabrício, B. F., & Borba, R. (2019). Remembering in order to forget: scaled memories of slavery in the linguistic landscape of Rio de Janeiro. In R. Blackwood & John Macalister (Eds.), Multilingual memories: memory, monuments and the linguistic landscape (pp. 187-212). Bloomsbury.
Fidelis, G. (2018). QueerMuseu. Cartografias da diferença na arte brasileira. Escola de Artes Visuais do Parque Laje.
Gal, S., & Irvine, J. T. (2019). Signs of difference. Language and ideolology in social life. Cambridge University Press.
Gee, J. (1999). An Introduction to discourse analysis: theory and method. Routledge.
Giorgi, G. (2019). Arqueolopgia do ódio: apontamentos sobre escrita e democracia. In A. Kiffer & G. Giorgi (Eds.), Ódios políticos e a política do ódio. Lutas, gestos e escritas do presente (pp. 80-129). Bazar do Tempo.
Gonzalez, C., & Moita-Lopes, L. P. (2020). Peles habitávies de Almodóvar em perspectiva: projeções (meta)escalares. Linguagem em discurso, 20, 51-71.
Guimarães, T. F. (2014). Embates entre performances corpóreo-discursivas em trajetórias textuais: uma etnografia multisituada. Unpublished doctoral dissertation. Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Holbraad, M., & Pedersen, M. A. (2017). The ontological turn. An anthropological exposition. Cambridge University Press.
Irvine, J. (2021). Revisiting theory and method in language ideology research. Plenary talk, e-Sociolinguistic Symposium 23, Book of abstracts, p. 4.
Jaworski, A., & Thurlow, C. (Eds.). (2010). Semiotic landscapes: language, image, space. Continuum.
Kristeva, J. (1980). Desire in langue: a semiotic approach to literature and art. Columbia University Press.
Landry, R., & Bourhis, R.Y. (1997). The linguistic landscape of Hong Kong after the change of sovereignity. International Journal of Multilingualism, 8(2), 135-150.
Latour, B. (2005). Reassembling the social. An introduction to actor- network-theory. Oxford University Press.
Lear, J. (2006). Radical hope. Ethics in the face of cultural devastation. Harvard University Press.
Lugones, M. (2007). Heterosexualism and the colonial modern gender system. Hypatia, 22(1), 186-209.
Mattingly, C. (2010). The paradox of hope: journeys through a clinical borderland. University of California Press.
Mbembe, A. (2014). Crítica da razão negra. Tradução Marta Lança. Antígona.
Mishler, E. G. (2002). Narratividade e identidade: a mão dupla do tempo. In L. P. Moita-Lopes & L. C. Bastos (Eds.), Identidades. Recortes multi e interdisciplinares (pp. 97-122). Mercado de Letras.
Moita-Lopes, L. P. (2012). Ideology in research methodology. In C. A. Chapelle. (Ed.), The Encyclopedia of Applied Linguistics (pp. 223- 224). Wiley Blackwell.
Moita-Lopes, L. P. (Ed.). (2016 [2006]). Por uma Linguística Aplicada Indisciplinar. Parábola.
Moita-Lopes, L. P. (2020). Desejo na biopolítica do agora: performatividades escalares em um aplicativo de encontros homoafetivos. DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, 36(3), 2-37.
Moita-Lopes, L. P. (2021a). Estudos queer em Linguística Aplicada Indisciplinar. Gênero, sexualidade, raça e classe social. Parábola.
Moita-Lopes, L. P. (2021b). Presidente ou Presidenta? Ideologia linguística e embates metapragmáticos. In W. R. Silva (Ed.), Contribuições sociais da linguística aplicada: uma homenagem a Inês Signorini (pp. 231-261). Pontes Editores.
Moita-Lopes, L. P., & Fabrício, B. F. (2018). Viagem textual pelo sul global: ideologias linguísticas queer e metapragmáticas translocais. Linguagem em (Dis)curso, 18(3), 759-784.
Moita-Lopes, L. P., & Fabrício, B. F. (2019). Por uma proximidade crítica nos estudos em Linguística Aplicada. Calidoscópio, 17, 711-723.
Moita-Lopes, L. P., & Pinto, J. P. (2020). Colocando em perspectiva as práticas discursivas de resistência em nossas democracias contemporâneas: uma introdução. Trabalhos de Linguística Aplicada, 59(3), 1590-1612.
Nagle, A. (2017). Kill all normies. The online culture wars from Tumblr and 4chan to the alt-right and Trump. Zero books.
Peirce, C. S. (1955). Logic as semiotic: the theory of signs. In J. Bucheler (Ed.), Philosophical writings of Peirce (pp. 98-119). Dover Publications.
Pinto, J. P. (2018). From prefigured speaker identities to the disinvention of Portuguese. In L. P. Moita-Lopes (Ed.), Global Portuguese. Linguistic ideologies in late modernity (pp. 66- 86). Routledge.
Preciado, P. B. (2003). Multitudes queer: Notes por une politiques des “anormaux”. Multitudes, 12(2), 17-25. http://www.cairn.info/revue- multitudes-2003-2-page-17.htm#pa1.
Santos, B. de S. (2016). A difícil reinvenção da democracia frente ao fascismo social. Entrevista com Roberto Machado. http://www.ihu. unisinos.br/159-noticias/entrevistas/563035-a-dificil-reinvencao- da-democracia-frente-ao-fascismo-social-entrevista-especial-com- boaventura-de-sousa-santos. (Accessed August 8, 2018).
Scollon, R., & Scollon, S. W. (2003). Discourses in place. Language in the material world. Routledge.
Sedgwick, M. (Ed.). (2019). Key thinkers of the radical right. Behind the new threat to liberal democracy. Oxford University Press.
Shohamy, E. (2006). Language policy: hidden agendas and new approaches. Routledge.
Shohamy, E., & Waskman, S. (2009). Linguistic landscape as an ecological arena: modalities, meanings, negotiations, education. In E. Shohamy & D. Gorter (Eds.), Linguistics landscape: expanding the scenery (pp. 313-331). Routledge.
Silverstein, M. (2009) Pragmatic indexing. In J. Mey. Concise Encyclopedia of Pragmatics (pp. 756-759). London: Elsevier.
Silva, D. (2012). Pragmática da violência: o Nordeste na mídia brasileira. Rio de Janeiro: Faperj/7 Letras.
Silva, D. N., & Lee, J. W. (2021). “Marielle, presente”: Metaleptic temporality and the enregisterment of hope in Rio de Janeiro. Journal of Sociolinguistics, 25(2), 179-197.
Stanley, J. (2018). Como funciona o fascismo: a política do “nós” e “eles”. Tradução Bruno Alexander. L&PM.
Wee, Lionel. 2015. Mobilizing affect in the linguistic Cyberlandscape: the R-word campaign. In R. Rudby & S. Ben Said (Eds.), Conflict, exclusion and dissent in the linguistic landscape (pp. 185-203) Pallgrave Macmillan.
Wu, J. Z. Z., & Karlander, D. (2021). Engaging with urban studies: Language and the infrastructures of global urbanism 5. e-Sociolinguistics Symposium 23. Book of Abstracts, p. 19.
