Desculpa, não! Desculpe! A case of conflict in the interaction between Brazilian and Portuguese speakers in Portugal
DOI:
https://doi.org/10.1590/1678-460X202541270919Keywords:
imperative, nominalization, European Portuguese / Brazilian Portuguese variation, cognitive grammar, cognitive linguisticsAbstract
The starting point of this paper is a study proposed by Oliveira & Batoréo (2014) with a focus on VLoc and LocV constructions in two national varieties of Portuguese: Brazilian Portuguese (BP) and European Portuguese (EP). Our proposal, inspired by Oliveira & Batoréo (2014), discusses only VLoc construction instantiated by the verb desculpar (‘to forgive’) and explores the incidental hypothesis that the form desculpa is not a verbal form, but a nominal one (‘sorry’). The discussion presented here seems to explain conflicts observed in Portugal in some cases of verbal interaction between Brazilian and Portuguese speakers. The analysis proposed here is based on Cognitive Grammar, a model of Cognitive Linguistics. It articulates different norms of the imperative in their socio-cognitive status, on the one hand, and the nominalization of verbs, on the other. The socio-cognitive status discussed here consists of gradient entrenchment and gradient conventionality. Our study endorses the original hypothesis but dissociates the distribution of desculpa (V) and desculpa (N) from the VLoc construction.
References
Almeida, M. L. L., & Lemos de Souza, J. (2015). Prefixos, preposições e heterossemia. Cadernos do NEMP , 6(1), 5-16. https://www.nemp-rj.com/_files/ugd/7f1076_ebfd103af8ce43109b26290fd9bda3ae.pdf » https://www.nemp-rj.com/_files/ugd/7f1076_ebfd103af8ce43109b26290fd9bda3ae.pdf
Barbosa, P., Santos, P., & Veloso, R. (2020). Tipos de frase e força ilocutória. In E. B. P. Raposo, M. F. B. Nascimento, M. A. C. Mota, L. Segura, A. Mendes, & A. Andrade (Eds.), Gramática do português (pp. 2517-2588), v. III. Fundação Calouste Gulbenkian.
Basilio, M. (1980). Estruturas lexicais do português Vozes.
Basilio, M. (2004). Polissemia sistemática em substantivos deverbais. Ilha do Desterro , 47 , 49-71. https://periodicos.ufsc.br/index.php/desterro/article/view/7347/6769 » https://periodicos.ufsc.br/index.php/desterro/article/view/7347/6769
Basilio, M. (2011). O papel da metonímia na morfologia lexical. ReVEL , edição especial, 5, 99-117. http://www.revel.inf.br/files/artigos/revel_esp_5_o_papel_da_metonimia_na_morfologia_lexical.pdf » http://www.revel.inf.br/files/artigos/revel_esp_5_o_papel_da_metonimia_na_morfologia_lexical.pdf
Basilio, M., & Martins, H. (1996). Verbos denominais no português falado. In I. Koch (Ed.), Gramática do português falado : Os desenvolvimentos , v. VI. UNICAMP/FAPESP.
Batoréo, H. ([1996] 2000). Expressão do espaço no português europeu : Contributo psicolinguístico para o estudo da linguagem e cognição FCT / Fundação Calouste Gulbenkian.
Batoréo, H. (2002). A linguística cognitiva e o mito da linguagem como instinto. In H. Batoréo (Ed.), Linguagem - cognição - cultura : Teorias, aplicações e diálogos com foco na língua portuguesa (pp. 27-45). FCT.
Broccias, C., & Hollmann, W. B. (2007). Do we need summary and sequential scanning in (Cognitive) grammar? Cognitive Linguistics , 18 (4), 487-522. https://doi.org/10.1515/COG.2007.026 » https://doi.org/https://doi.org/10.1515/COG.2007.026
Davies, M., & Ferreira, M. (2006). Corpus do Português (45 milhões de palavras, sécs. XIV-XX). Disponível em http://www.corpusdoportugues.org » http://www.corpusdoportugues.org
Garcez, P. (2008). Perspectiva da Análise da Conversa Etnometodológica sobre o uso da linguagem em interação. In L. L. Loder, & N. M. Jung (Eds.), Fala-em-interação social : Introdução à Análise da Conversa Etnometodológica (pp. 17-38). Mercado das Letras.
Geeraerts, D. (2006). Methods in Cognitive Linguistics. In G. Kristiansen, M. Achard, R. Dirven, & F. J. R. Ibáñez (Eds.), Cognitive Linguistics : Current applications and future perspectives (pp. 21-50). Mouton de Gruyter.
Grondelaers, S., Geeraerts, D., & Speelman, D. (2006). A case for a cognitive corpus linguistics. In M. Gonzalez-Marquez, I. Mittelberg, S. Coulson, & M. J. Spivey (Eds.), Methods in Cognitive Linguistics (pp.149-170). John Benjamins.
Itkonen, E. (2008). The central role of normativity in language and linguistics. In J. Zlatev, T. P. Racine, C. Sinha, & E. Itkonen (Eds.), The shared mind : Perspectives on intersubjectivity (pp. 279-306). John Benjamins.
Jackendoff, R. (1983). Semantics and cognition MIT Press.
Jackendoff, R. (1996). Conceptual semantics and cognitive linguistics. Cognitive Linguistics , 7(1), 93-129. https://doi.org/10.1515/cogl.1996.7.1.93 » https://doi.org/https://doi.org/10.1515/cogl.1996.7.1.93
Lakoff, G. (1987). Women, fire, and dangerous things : What categories reveal about the mind The University of Chicago Press.
Langacker, R. (1987). Foundations of cognitive grammar : Theoretical prerequisites , v. I. Stanford University Press.
Langacker, R. (1994). Culture, cognition, and grammar. In M. Pütz (Ed.), Language contact and language conflict (pp. 25-54). John Benjamins.
Langacker, R. (1988). A usage-based model. In B. Rudzka-Ostyn (Ed.), Topics in Cognitive Linguistics : Current Issues in Linguistic Theory (pp.127-161). John Benjamins.
Langacker, R. (2000). A dynamic usage-based model. In M. Barlow, & S. Kremmer (Eds.), Usage-based models of language (pp. 1-64). CSLI Publications.
Langacker, R. (2008a). Cognitive Grammar : A basic introduction Oxford University Press.
Langacker, R. (2008b). Sequential and summary scanning: A reply. Cognitive Linguistics , 19 (4), 571-584.
Langacker, R. (2009). Investigations in cognitive grammar Mouton de Gruyter.
Lemos de Souza, J. (2010). A distribuição semântica dos substantivos deverbais em -ção e -mento no português do Brasil : uma abordagem cognitiva [Tese de doutorado]. Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Lemos de Souza, J. (2012). Alinhamento, balanceamento, direção e suspensão: constatações sobre os substantivos deverbais no português brasileiro. Linguística , Rio de Janeiro, 8(1), p. 62-75. https://doi.org/10.31513/linguistica.2012.v8n1a4474 » https://doi.org/https://doi.org/10.31513/linguistica.2012.v8n1a4474
Lemos de Souza, J. (2020a). Provocações morfológicas à gramática cognitiva. Diadorim , Rio de Janeiro, 22 (2), 303-322. https://doi.org/10.35520/diadorim.2020.v22n2a34366 » https://doi.org/https://doi.org/10.35520/diadorim.2020.v22n2a34366
Lemos de Souza, J. (2020b). O debate deriva/contato na história do português brasileiro. Alfa , Araraquara, 64 , 1-24. https://doi.org/10.1590/1981-5794-e11584 » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/1981-5794-e11584
Lichtenberk, F. (1991). Semantic change and heterosemy in grammaticalization. Language , 67 (3), 475-509. https://www.jstor.org/stable/415035 » https://www.jstor.org/stable/415035
Linguateca. (s/d) Disponível em https://www.linguateca.pt/ACDC/ » https://www.linguateca.pt/ACDC/
Mondada, L. (2016). Challenges of multimodality: language and the body in social interaction. Journal of Sociolinguistics , 20 (3), 336-367. https://doi.org/10.1111/josl.1_12177 » https://doi.org/https://doi.org/10.1111/josl.1_12177
Muniz, K. (2022). Ainda sobre a possibilidade de uma linguística “crítica”: performatividade, política e identificação racial no Brasil. In G. C. V. Melo, & D. M. Jesus (Eds.), Linguística Aplicada, raça e interseccionalidade na contemporaneidade (pp. 53-73). Mórula.
Oliveira, M. R., & Batoréo, H. (2014). Construções com pronomes locativos (LOC) do tipo LOCV e VLOC no PB e no PE: correspondências e distinções. Lingüística , 30 (2), 171-208. http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?pid=S2079-312X2014000200008&script=sci_abstract » http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?pid=S2079-312X2014000200008&script=sci_abstract
Pederson, E. (2007). Cognitive Linguistics and linguistic relativity. In D. Geeraerts, & H. Cuyckens (Eds.), The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics (pp. 1012-1044). Oxford University Press.
Pereira, R. (2013). Formação de verbos. In G. Rio-Torto, A. S. Rodrigues, I. Pereira, & S. Ribeiro (Eds.), Gramática derivacional do português (pp. 265-320). Universidade de Coimbra.
Resende, M., & Ilari, R. (2020). Mudança semântica e formação de palavras. Letras , Santa Maria, 30 (60), 247-263. https://doi.org/10.5902/2176148543108 » https://doi.org/https://doi.org/10.5902/2176148543108
Rodrigues, A. S. (2013). Introdução. In G. Rio-Torto, A. S. Rodrigues, I. Pereira, & S. Ribeiro. Gramática derivacional do português (pp. 29-116). Universidade de Coimbra.
Rumeu, M. C. (2016). Formas variantes do imperativo de segunda pessoa nos séculos XIX e XX: a expressão do social. Signum , 19 (2), 310-341. https://doi.org/10.5433/2237-4876.2016v19n2p310 » https://doi.org/https://doi.org/10.5433/2237-4876.2016v19n2p310
Scherre, M., Cardoso, D. B., Lunguinho, M. V., & Salles, H. M. (2007). Reflexões sobre o imperativo em português. D.E.L.T.A. , São Paulo, 23 (esp.), 193-241. https://doi.org/10.1590/S0102-44502007000300010 » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S0102-44502007000300010
Silva, E. N. (2017). Formas imperativas de segunda pessoa no português brasileiro [Tese de doutorado]. Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Soares da Silva, A. (2006). O mundo dos sentidos em português : Polissemia, semântica e cognição Almedina.
Velozo, N., & Bernardo, S. (2014). De magis a mais: categorização, heterossemia e polissemia. Veredas , 18 (2), 69-81. https://periodicos.ufjf.br/index.php/veredas/article/view/24953 » https://periodicos.ufjf.br/index.php/veredas/article/view/24953
