Coerência em narrativas escritas de crianças com dificuldades escolares ou queixas comportamentais
o papel das variáveis linguísticas e a influência da escolaridade
DOI:
https://doi.org/10.23925/2176-2724.2022v34i3e55042Palavras-chave:
Linguagem Infantil, Cognição, Narração, Deficiências da Aprendizagem, EscolaridadeResumo
Introdução: A narrativa escrita deve articular a ideia principal através da relação entre tema, personagens e desfecho, sendo responsabilidade de quem escreve relacionar esses componentes para levá-los à coerência. A coerência consiste de uma dependência de relações macro-linguísticas (associação do tema do texto às estruturas que o compõem) e micro-linguísticas (conectivos que trarão coesão à narrativa), a fim de proporcionar ao texto o poder de interpretação. Objetivo: analisar quais variáveis linguísticas estavam relacionadas ao melhor desempenho em coerência nas narrativas escritas de escolares do ensino fundamental. Métodos: a amostra foi composta por 37 crianças (idade entre 7 – 11 anos) sem deficiência intelectual e/ou deficiência auditiva. Cada criança teve sua elaboração escrita classificada em adequada (coerência nível III e IV segundo instrumento utilizado) ou inadequada (coerência nível I ou II). Posteriormente, foi analisado um conjunto de variáveis que poderiam estar relacionadas ao desempenho da narrativa, a saber: compreensão oral, vocabulário, consciência fonológica, consciência morfossintática, memória de trabalho – alça fonológica, leitura e escrita. Todas essas variáveis foram avaliadas através de testes padronizados. Para a análise estatística utilizou-se modelo de regressão logística. Resultados: dentre todas as habilidades linguísticas avaliadas, consciência morfossintática (p = 0,02) foi a variável significativa. Somada a estas, temos também a escolaridade (p = 0,01), porém a consciência morfossintática apresentou coeficiente negativo enquanto a escolaridade apresentou coeficiente positivo. Conclusão: crianças que apresentam alteração em consciência morfossintática apresentam maiores chances de elaborarem narrativas escritas incoerentes. Já as crianças com maior grau de escolaridade, são as que possuem textos mais adequados.
Downloads
Metrics
Referências
Koch IGV, Travaglia LC. Texto e coerência. São Paulo: Cortez; 1995.
Bigarelli JFP, Ávila CRB. Narrative and orthographic writing abilities in elementary school students: characteristics and correlations. J. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2011; 23(3): 237-44. DOI: https://doi.org/10.1590/S2179-64912011000300009
Santos MAG, Hage SRV. Textual production of children without learning difficulties. CoDAS. 2015; 24(4): 350-8. DOI: https://doi.org/10.1590/2317-1782/20152014037
Barrera SD, Santos MJ. Produção escrita de narrativas: influência de condições de solicitação. Educ. Rev. 2016; 62: 69-85. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-4060.48026.
Spinillo AG, Melo KLR. O papel do conhecimento acerca da estrutura do texto na escrita de histórias por crianças. Educ. Rev. 2018; 34(69): 277-92. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-4060.54654
Lins-Silva ME, Spinillo AG. Uma análise comparativa da escrita de histórias pelos alunos de escolas públicas e particulares. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos. 1998; 73(193): 5-16.
Zaboroski AP,Oliveira JP. Written narratives productions: a review of litterature emphasizing pedagogical practice. Distúrbios Comun. 2015; 27(3): 569-88.
Belinchón M, Igoa JM, Rivière A. Psicología del lenguaje. Investigación y teoría. Madrid: Trotta; 2000.
Spinillo AG, MARTINS RA. Uma análise da produção de histórias coerentes por crianças. Psicol. Reflex. Crit. 1997; 10(2): 219-48.
Capellini SA, Oliveira AM, Cuetos F. PROLEC: Provas de avaliação dos processos de leitura. São Paulo: Casa do Psicólogo; 2014.
Seabra AG, Capovilla FC. Prova de escrita sob ditado (versão reduzida). In: Seabra AG, Dias NM, Capovilla FC. Leitura, escrita e aritmética: avaliação neuropsicológica cognitiva. São Paulo: Memnon; 2012. p. 71-3.
Hage SRV, Grivol MA. Reference values of nonword repetition test for Brazilian Portuguese-speaking children. J. Appl. Oral Sci. 2009; 17(spe): 63-8. DOI: 10.1590/S1678-77572009000700011.
Wechsler D. Escala Wechsler de Inteligência para Crianças – 4ª Edição (WISC IV). São Paulo: Casa do Psicólogo; 2013.
Malloy-Diniz LF, Bentes RC, Figueiredo PM, Brandao-Bretas D, da Costa-Abrantes S, Parizzi AM et al. Normalización de una batería de tests para evaluar las habilidades de comprensión del lenguaje, fluidez verbal y denominación em niños brasileños de 7 a 10 años: resultados preliminares. Rev. neurol. 2007; 44(5): 275-80.
Capovilla FC, Capovilla AGS. Prova de Consciência Sintática (PCS): normatizada e validade para avaliar a habilidade metassintática de escolares de 1ª a 4ª séries do ensino fundamental. São Paulo: Memnom; 2006.
Zuanetti PA, Novaes CB, Silva K, Mishima-Nascimento F, Fukuda MTH. Main changes found in written narratives productions of children with reading/writing difficulties. Rev. CEFAC. 2016; 18(4): 843-53. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1982-021620161843116
Bento ACP, Befi-Lopes DM. Story organization and narrative by school-age children with typical language development. Pró-fono. 2010; 22(4): 503-8. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-56872010000400024
Silva MEL, Spinillo AG. A influência de diferentes situações de produção na escrita de histórias. Psicol. Reflex. Crit. 2000; 13(3): 337-50. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-79722000000300003
Dubois J. Diccionario de Linguistica. Madrid: Alianza; 1979.
Carlisle JF. Morphology matters in learning to read: a commentary. Reading Psychology. 2003, 24(3-4): 291–332. DOI: https://doi.org/10.1080/02702710390227369
Kirby JR, Deacon SH, Bowers PN, Izenberg L, Wade-Woolley L, Parrila R. Children’s morphological awareness and reading ability. Read Writ. 2012; 25(2): 380-410. DOI 10.1007/s11145-010-9276-5
Tong X, Deacon SH, Cain K. Morphological and syntactic awareness in poor comprehenders: another piece of the puzzle. J Learn Disabil. 2014; 47(1): 22-33. DOI: 10.1177/0022219413509971.
Brimo D, Apel K, Fountain T. Examining the contributions of syntactic awareness and syntactic knowledge to reading comprehension. Journal of Research in Reading. 2017; 40(1): 57-74. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9817.12050
D’Alessio MJ, Jaichenco V, Wilson MA. The relationship between morphological awareness and Reading comprehension in Spanish-speaking children. Scand. J. Psychol. 2019; 60: 501-12. DOI: 10.1111/sjop.12578
Siu TSC, Ho SHC. A longitudinal investigation of syntactic awareness and reading comprehension in Chinese-English bilingual children. Learn Instr. 2020; 67: 101327. DOI: https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2020.101327
Ainoã Athaide Macedo Silva, Vanessa de Oliveira Martins-Reis. The influence of morphological awareness on reading and writing: a systematic review. CoDAS 2017; 29(1): e20160032 DOI: 10.1590/2317-1782/20172016032
Grainger J, Ziegler J. A dual-route approach to orthographic processing. Front. Psychol. 2011; 2(54): 1-13. Doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2011.00054. eCollection 2011.
Hage SRV, Azevedo NC, Nicolielo-Carrilho AP, Tabaquim MLM. Syntactic Awareness and Text Production in Brazilian Portuguese Students with Learning Disabilities. Folia Phoniatr Logop. 2015; 67: 315–20. DOI: https://doi.org/10.1159/000444919
Tong X, McBride C. Reading comprehension mediates the relationship between syntactic awareness and writing composition in children: a longitudinal study. J Psycholinguist Res. 2016; 45: 1265–85. DOI: https://doi.org/10.1007/s10936-015-9401-3
Mimeau C, Laroche A, Deacon H. The relation between syntactic awareness and contextual facilitation inword reading: What is the role of semantics? Journal of Research in Reading. 2019; 42(1): 178-92. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9817.12260
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Patrícia Aparecida Zuanetti, Ana Carolina de Barros Cardoso, Kelly da Silva, Angela Cristina Pontes-Fernandes, Ana Paula Andrade Hamad, Marisa Tomoe Hebihara Fukuda
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
