Coherencia en narrativas escritas de niños con dificultades escolares o quejas de conducta
el papel de las variables lingüísticas y la influencia de la educación
DOI:
https://doi.org/10.23925/2176-2724.2022v34i3e55042Palabras clave:
Lenguaje Infantil, Cognición, Narración, Discapacidades para el Aprendizaje, EscolaridadResumen
Introducción: La narrativa escrita debe articular la idea principal a través de la relación entre tema, personajes y desenlace, siendo responsabilidad de quienes escriben relacionar estos componentes para llevarlos a la coherencia. La coherencia consiste en una dependencia de relaciones macrolingüísticas y microlingüísticas, para dotar al texto de poder de interpretación. Objetivo: analizar qué variables lingüísticas se relacionaron con un mejor desempeño en coherencia en las narrativas escritas de estudiantes de primaria. Metodos: la muestra estuvo formada por 37 niños (de 7 a 11 años). Cada niño tenía su elaboración escrita clasificada como adecuada (nivel de coherencia III y IV, según el instrumento utilizado) o inadecuada (nivel de coherencia I o II). Posteriormente, se analizaron un conjunto de variables que podrían estar relacionadas con el desempeño de la narrativa, a saber: escucha, vocabulario, conciencia fonológica, conciencia morfosintáctica, memoria de trabajo - bucle fonológico, lectura y escritura. Todas estas variables se evaluaron mediante pruebas estandarizadas. Para el análisis estadístico se utilizó un modelo de regresión logística. Resultados: entre todas las habilidades lingüísticas evaluadas, la conciencia morfosintáctica (p = 0,02) fue la variable significativa. Sumado a estos, también tenemos la educación (p = 0.01), pero la conciencia morfosintáctica tuvo un coeficiente negativo mientras que la educación tuvo un coeficiente positivo. Conclusión: los niños con alteración de la conciencia morfosintáctica son más propensos a desarrollar narrativas escritas incoherentes. Los niños con mayor nivel educativo, en cambio, son los que tienen los textos más adecuados.
Descargas
Métricas
Citas
Koch IGV, Travaglia LC. Texto e coerência. São Paulo: Cortez; 1995.
Bigarelli JFP, Ávila CRB. Narrative and orthographic writing abilities in elementary school students: characteristics and correlations. J. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2011; 23(3): 237-44. DOI: https://doi.org/10.1590/S2179-64912011000300009
Santos MAG, Hage SRV. Textual production of children without learning difficulties. CoDAS. 2015; 24(4): 350-8. DOI: https://doi.org/10.1590/2317-1782/20152014037
Barrera SD, Santos MJ. Produção escrita de narrativas: influência de condições de solicitação. Educ. Rev. 2016; 62: 69-85. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-4060.48026.
Spinillo AG, Melo KLR. O papel do conhecimento acerca da estrutura do texto na escrita de histórias por crianças. Educ. Rev. 2018; 34(69): 277-92. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-4060.54654
Lins-Silva ME, Spinillo AG. Uma análise comparativa da escrita de histórias pelos alunos de escolas públicas e particulares. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos. 1998; 73(193): 5-16.
Zaboroski AP,Oliveira JP. Written narratives productions: a review of litterature emphasizing pedagogical practice. Distúrbios Comun. 2015; 27(3): 569-88.
Belinchón M, Igoa JM, Rivière A. Psicología del lenguaje. Investigación y teoría. Madrid: Trotta; 2000.
Spinillo AG, MARTINS RA. Uma análise da produção de histórias coerentes por crianças. Psicol. Reflex. Crit. 1997; 10(2): 219-48.
Capellini SA, Oliveira AM, Cuetos F. PROLEC: Provas de avaliação dos processos de leitura. São Paulo: Casa do Psicólogo; 2014.
Seabra AG, Capovilla FC. Prova de escrita sob ditado (versão reduzida). In: Seabra AG, Dias NM, Capovilla FC. Leitura, escrita e aritmética: avaliação neuropsicológica cognitiva. São Paulo: Memnon; 2012. p. 71-3.
Hage SRV, Grivol MA. Reference values of nonword repetition test for Brazilian Portuguese-speaking children. J. Appl. Oral Sci. 2009; 17(spe): 63-8. DOI: 10.1590/S1678-77572009000700011.
Wechsler D. Escala Wechsler de Inteligência para Crianças – 4ª Edição (WISC IV). São Paulo: Casa do Psicólogo; 2013.
Malloy-Diniz LF, Bentes RC, Figueiredo PM, Brandao-Bretas D, da Costa-Abrantes S, Parizzi AM et al. Normalización de una batería de tests para evaluar las habilidades de comprensión del lenguaje, fluidez verbal y denominación em niños brasileños de 7 a 10 años: resultados preliminares. Rev. neurol. 2007; 44(5): 275-80.
Capovilla FC, Capovilla AGS. Prova de Consciência Sintática (PCS): normatizada e validade para avaliar a habilidade metassintática de escolares de 1ª a 4ª séries do ensino fundamental. São Paulo: Memnom; 2006.
Zuanetti PA, Novaes CB, Silva K, Mishima-Nascimento F, Fukuda MTH. Main changes found in written narratives productions of children with reading/writing difficulties. Rev. CEFAC. 2016; 18(4): 843-53. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1982-021620161843116
Bento ACP, Befi-Lopes DM. Story organization and narrative by school-age children with typical language development. Pró-fono. 2010; 22(4): 503-8. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-56872010000400024
Silva MEL, Spinillo AG. A influência de diferentes situações de produção na escrita de histórias. Psicol. Reflex. Crit. 2000; 13(3): 337-50. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-79722000000300003
Dubois J. Diccionario de Linguistica. Madrid: Alianza; 1979.
Carlisle JF. Morphology matters in learning to read: a commentary. Reading Psychology. 2003, 24(3-4): 291–332. DOI: https://doi.org/10.1080/02702710390227369
Kirby JR, Deacon SH, Bowers PN, Izenberg L, Wade-Woolley L, Parrila R. Children’s morphological awareness and reading ability. Read Writ. 2012; 25(2): 380-410. DOI 10.1007/s11145-010-9276-5
Tong X, Deacon SH, Cain K. Morphological and syntactic awareness in poor comprehenders: another piece of the puzzle. J Learn Disabil. 2014; 47(1): 22-33. DOI: 10.1177/0022219413509971.
Brimo D, Apel K, Fountain T. Examining the contributions of syntactic awareness and syntactic knowledge to reading comprehension. Journal of Research in Reading. 2017; 40(1): 57-74. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9817.12050
D’Alessio MJ, Jaichenco V, Wilson MA. The relationship between morphological awareness and Reading comprehension in Spanish-speaking children. Scand. J. Psychol. 2019; 60: 501-12. DOI: 10.1111/sjop.12578
Siu TSC, Ho SHC. A longitudinal investigation of syntactic awareness and reading comprehension in Chinese-English bilingual children. Learn Instr. 2020; 67: 101327. DOI: https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2020.101327
Ainoã Athaide Macedo Silva, Vanessa de Oliveira Martins-Reis. The influence of morphological awareness on reading and writing: a systematic review. CoDAS 2017; 29(1): e20160032 DOI: 10.1590/2317-1782/20172016032
Grainger J, Ziegler J. A dual-route approach to orthographic processing. Front. Psychol. 2011; 2(54): 1-13. Doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2011.00054. eCollection 2011.
Hage SRV, Azevedo NC, Nicolielo-Carrilho AP, Tabaquim MLM. Syntactic Awareness and Text Production in Brazilian Portuguese Students with Learning Disabilities. Folia Phoniatr Logop. 2015; 67: 315–20. DOI: https://doi.org/10.1159/000444919
Tong X, McBride C. Reading comprehension mediates the relationship between syntactic awareness and writing composition in children: a longitudinal study. J Psycholinguist Res. 2016; 45: 1265–85. DOI: https://doi.org/10.1007/s10936-015-9401-3
Mimeau C, Laroche A, Deacon H. The relation between syntactic awareness and contextual facilitation inword reading: What is the role of semantics? Journal of Research in Reading. 2019; 42(1): 178-92. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9817.12260
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Patrícia Aparecida Zuanetti, Ana Carolina de Barros Cardoso, Kelly da Silva, Angela Cristina Pontes-Fernandes, Ana Paula Andrade Hamad, Marisa Tomoe Hebihara Fukuda
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
