Percepção de professores quanto ao impacto do ruído no ambiente escolar

Autores

DOI:

https://doi.org/10.23925/2176-2724.2023v35i3e61341

Palavras-chave:

Ruído, Aprendizagem, Docentes, Voz

Resumo

Introdução: a poluição sonora está presente na escola, sendo assim, é importante conhecer as fontes de ruído, o impacto na saúde do professor e no ensino. Objetivo: avaliar a percepção de professores do ensino fundamental I quanto ao impacto do ruído no ambiente escolar, bem como seus sintomas vocais. Método: estudo observacional, descritivo, analítico, transversal. Aplicou-se inventário, do qual participaram 26 professoras da rede municipal da cidade de Santo Amaro da Imperatriz, SC. Aplicou-se um questionário com questões referentes à idade, sexo, tempo de trabalho, carga horária diária, impacto e percepção do ruído no ambiente escolar. Utilizou-se o Índice de Triagem para Distúrbios da Voz, uma triagem para identificação de risco para distúrbio de voz em professores. Para a análise de associação dos resultados foi utilizado o teste de Qui Quadrado, com nível de significância de 5%. Resultados: 53,57% das professoras responderam que há excesso de ruído na escola e 57,14% consideram que o ruído dentro da sala prejudica as atividades. As fontes externas e internas de ruído que mais atrapalham são: pátio, corredor, conversas paralelas e ventilador. Quanto aos sintomas vocais referidos, destacaram-se: garganta seca, cansaço ao falar, pigarro e rouquidão. Professoras que lecionam em período integral apresentaram mais queixas para o pigarro. Conclusão: os sujeitos têm a percepção de que o ambiente escolar é excessivamente ruidoso e causa prejuízos no desenvolvimento das atividades. As participantes têm poucas queixas relacionadas à voz, sendo a mais frequente, garganta seca. Além disso, professoras que lecionam em período integral apresentaram, significativamente, mais queixas de pigarro.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Carregando Métricas ...

Referências

OMS – Organização Mundial da Saúde. Environmental Noise Guidelines for the European Region. 2018. Available from: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0008/383921/noise-guidelines-eng.pdf?ua=1. Accessed May 01, 2022.

Rezende BA, Medeiros AMD, Silva AMD, Assunção ÁA. Fatores associados à percepção de ruído ocupacional intenso pelos professores da educação básica no Brasil. Rev Bras Epidemiol. 2019; 22.

Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. NBR-10.: Níveis de conforto acústico para o ambiente construído, Rio de Janeiro: ABNT; 1987.

Kubaski JR. Moreira LP. Michaloski AO. Ruído em salas de aula de escolas municipais de Ponta Grossa: associações com distúrbios vocais em professores e demais fatores. [Specialization Course Completion Paper in Work Safety Engineering]. Ponta Grossa, Brazil: Universidade Tecnológica Federal do Paraná; 2018.

Dias FAM, Santos BA, Mariano HC. Níveis de pressão sonora em salas de aula de uma Universidade e seus efeitos em alunos e professores. CoDAS. 2019; 31(4): e20180093.

World Health Organization. Guidelines for Community Noise. Available from: http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html. Accessed Aug 10, 2012.

Guidini RF, Bertoncello F, Zanchetta S, Dragone MLS. Correlações entre ruído ambiental em sala de aula e voz do professor. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2012; 17(4): 398-404.

Silva LPC. Efeitos do ruído ambiental na voz do professor: uma revisão de escopo. [Undergraduate Course Completion Paper]. São Paulo, Brazil: Universidade Federal de São Paulo; 2012.

Moret ALM. Princípios básicos da habilitação da criança deficiente auditiva com implante coclear. In: Bevilacqua MC, Moret ALM. Deficiência auditiva: conversando com familiares e profissionais de saúde. São José dos Campos: Pulso; 2005. p. 227-34.

Bitar ML, Calaço Sobrinho LF, Simões-Zenari M. Ações para a melhoria do conforto acústico em instituições de educação infantil. Ciência & Saúde Coletiva. 2018; 23: 315-24.

Silva MMR, Silva NB. Avaliação do processamento auditivo central em alunos com dificuldades de aprendizagem: revisão de literatura. [Undergraduate Course Completion Paper in Speech Therapy]. Rondônia, Brazil: Centro Universitário São Lucas; 2020.

Porto TNR dos S, Rodrigues TS, Mendes MMP, Sousa RMM, Feitosa GT, Sousa IDB, et al. Principais causas de absenteísmo por professores: revisão integrativa de literatura. Revista Eletrônica Acervo Saúde 13.1 (2021): e5135-e5135.

Costa AS, Durante AS. Educational manual for healthy habits and sound environments. Audiol Commun Res. 2017

Ghirardi ACAM, Ferreira LP, Giannini SPP, Latorre MRDO. Screening Index for Voice Disorder (SIVD). J Voice. 2013; 27(2): 195-200. doi: 10.1016/j.jvoice.2012.08.003. PMID: 23280383

Fiorini AC, Matos ECG. Ruído na escola: queixas de saúde e o incômodo em professores do ensino público. Distúrb Comun. 2009; 21(2): 187-97.

Libardi A, Gonçalves CGO, Vieira TPG, Silvério KCA, Rossi D, Penteado RZ. O ruído em sala de aula e a percepção dos professores de uma escola de ensino fundamental de Piracicaba. Distúrb Comun. 2006;18(2): 167-78.

Ceballos AGC, Carvalho FM, Araújo TM, Reis EJFB. Auditory vocal analysis and factors associated with voice disorders among teachers. Rev Bras Epidemiol [Internet]. 2011 [cited 2018 May 25];14(2):285-95. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-790X2011000200007

Servilha EAM, Correia JM. Correlações entre condições do ambiente, organização do trabalho, sintomas vocais autorreferidos por professores universitários e avaliação fonoaudiológica. Disturb Comun. 2014 [cited 2017 Sep 30]; 26(3): 452-62. doi: 10.5965/1414573104262014452

Araújo TM, Reis EJF, Carvalho FM, Porto LA, Reis IC, Andrade JM. Fatores associados a alterações vocais em professoras. Cad Saúde Pública [Internet]. 2008 [cited 2018 May 27]; 24(6): 1229-38. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2008000600017

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2010.

Batista JB, Carlotto MS, Coutinho AS, Pereira DA, Augusto LG. O ambiente que adoece: condições ambientais de trabalho do professor do ensino fundamental. Cad Saúde Colet. 2010; 18(2): 234-42.

Haron Z, Yahya K, Darus N, Mohd Yussup R, Awang AZ, Hussien N, et al. Serene classroom’ minimizes noise for more conducive learning. ASEAN Journal of Community Engagement. 2021; 5(1): 8. doi: 10.7454/ajce.v5i1.120

Nascimento MS. O ruído no ambiente educacional: como os professores percebem este problema [Undergraduate thesis]. Recife: Universidade Federal Rural de Pernambuco; 2019. 74 p

Souza RC, Masson MLV, Araújo TM. Efeitos do exercício do trato vocal semiocluído em canudo comercial na voz do professor. Rev CEFAC. 2017; 19(3): 360-70.

Fuess VLR, Lorenz MC. Disfonia em professores do ensino municipal: prevalência e fatores de risco. Rev Bras Otorrinolaringol. 2003; 69(6): 807-12.

Behlau MS. Voz: o livro do especialista. Vol. 1. Rio de Janeiro: Revinter, 2001.348p.

Byeon H. The risk factors related to voice disorder in teachers: a systematic review and meta-analysis. Int J Environ Res Public Health. 2019 Jan; 16(19): 3675. doi: 10.3390/ijerph16193675.

Serpanos YC, Berg AL, Renne B. Influence of hearing risk information on the motivation and modification of personal listening device use. Am J Audiol. 2016; 25(4): 332-343. doi: 10.1044/2016_AJA-16-0023.

Sousa Silva NK, Bandeira MPA, De Sousa KYB. Perfil vocal dos professores de uma escola filantrópica da Cidade de Teresina. Res. Soc. Dev. 2021; 10(8): e57510817581-e57510817581.

Mota AFB, Muniz LF, Rangel ALM, Pereira MVO, Schochat E. Condição de produção vocal do professor em diferentes situações funcionais. In: CoDAS. Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia, 2021.

Publicado

2023-10-25

Como Citar

Gomes, M. S., Ghirardi, A. C. de A. M., & Scharlach, R. C. (2023). Percepção de professores quanto ao impacto do ruído no ambiente escolar. Distúrbios Da Comunicação, 35(3), e61341. https://doi.org/10.23925/2176-2724.2023v35i3e61341

Edição

Seção

Artigos