Management of audiological monitoring of adults and older adults Hearing aids users

Authors

DOI:

https://doi.org/10.23925/2176-2724.2024v36i3e67681

Keywords:

Hearing Loss, Hearing aids, Follow-up service, Unified Health System, Audiology

Abstract

Objective: The objective of this study is to analyze the reasons why hearing aid users request care at the reference service, considering the needs and audiological characteristics of users, as well as the team and the procedures performed. Therefore, one of the objectives of this research is to find and classify the return demand from users to find solutions to the growing demand. Method: This is a prospective and cross-sectional study. Adult hearing aid users (over 18 years of age) who requested a return during the month of August 2020 participated in the study. The sample of this study consisted of 177 participants. Results: Most people, with an average age of 62.84 years, have a mild to moderate degree of sensorineural hearing loss. Hearing aid malfunctions and the need for modifications topped the list of daily care concerns. Most participants required a comprehensive care team, while the others only needed a basic care team. The subjects required audiological monitoring, hearing aid exchange, hearing aid adjustments and, in some cases, questions about ear molds or medical reports related to the professional conduct carried out. Conclusion: We concluded that the age of the hearing aid and the date of the last audiometry helped to form the team and the type of consultation.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Beatriz de Castro Andrade Mendes, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

possui graduação em Fonoaudiologia pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (1989), mestrado em Distúrbios da Comunicação pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (1994) e doutorado em Lingüística Aplicada e Estudos da Linguagem pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2003). Atualmente é professora assistente doutor da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Tem experiência na área de Fonoaudiologia, com ênfase em Audiologia e reabilitação auditiva, atuando principalmente nos seguintes temas: saúde auditiva, deficiência auditiva, fonoaudiologia, percepção de fala, audiologia e aparelhos de amplificação sonora.

References

GDB 2015 Disease and Injury Incidence and Prevalence Colaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Seatle: Lancet. 2016; 388(1):1545-602.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2010. Características Gerais da População, Religião e Pessoas com Deficiência. Rio de Janeiro: IBGE; 2012.

Daher CV, Pisaneschi E. A política nacional de atenção à saúde auditiva: a atenção especializada às pessoas com deficiência auditiva no SUS. In: Bevilacqua MC, Martinez MAN, Balen SA, Pupo AC, Reis ACMB, Frota S, organizadores. Saúde auditiva no Brasil: políticas, serviços e sistemas – São José dos Campos: Pulso Editorial, 2010, 1(1):15-30.

Brasil. Portaria nº 587, de 7 de outubro de 2004. Determina que as Secretarias de Estado da Saúde dos Estados adotem as providências necessárias à organização e implantação das redes estaduais de atenção à saúde auditiva. Diário Oficial da União. 11 out 2004; Seção 1: 105.

Brasil. Decreto no 7.612, de 17 de novembro de 2011. Presidenta da República, 2011.

Brasil. Instrutivo de reabilitação auditiva, física, intelectual e visual. Rede de atenção à pessoa com deficiência no âmbito do SUS, Ministério da Saúde, 2020.

Araujo TM, Mendes BCA, Novaes BCAC. Pronto atendimento a usuários de dispositivos de amplificação sonora. Rev. soc. bras. fonoaudiol., 2011; 16 (4): 466-473.

Bevilacqua MC, Morettin M, Melo TM, Amantini RCB, Martinez MANS. Contribuições para análise da política de saúde auditiva no Brasil. Rev. soc. bras. fonoaudiol. 2011;16 (3): 252-259.

Henrique MM, Oliveira CLA, Souza KF Cuidado em Saúde: O desafio da prática do acompanhamento em saúde auditiva – relato de experiência. Simpósio de Enfermagem da, I. Manhuaçu. FACIG, 2018.

Sault TCLS, Gudmon MC, Ferlin Filho GB, Kawasaki TH, Padilha RB, Tralia TA, Novaes BCAC, Mendes BCA. Queixas e condutas de pacientes usuários de Aparelho de Amplificação sonora. Encontro Internacional de Audiologia. 2020, 1(1): 23-25.

Berwick DM. A user’s manual for the IOM’s ‘Quality Chasm Report’. Health Affairs 2002; 21(3): 80-90.

Lins ELS, Gaspar Sobrinho FP. Reabilitação auditiva por aparelho de Amplificação Sonora Individual (AASI) em centro especializado do SUS de Salvador-Bahia-Rev. Ciênc. Méd. Biol. 2020; 19 (1): 25-32.

Reis ATPS, Silva FGF, Farias RB. Perfil epidemiológico dos pacientes atendidos no Centro Auditivo de Petrolina-PE. Rev. CEFAC. 2012; 14 (1): 79-83.

Veras R. Envelhecimento populacional contemporâneo: demandas, desafios e inovações. Rev Saúde Pública. 2009; 43(3): 548-54.

Paiva, ATG., Bessa, MEP., Moraes, GLA., Silva, MJ., Oliveira, RDP, Soares, AMG. Avaliação da funcionalidade de famílias com idosos. Cogitare Enfermagem, 2011; 16(1), 22-28.

Silva EH, Carvalho MJAD, Lima FEL, Rodrigues LV. Perfil epidemiológico de idosos frequentadores de grupos de convivência no município de Iguatu, Ceará. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2011; 14(1): 123-33. https://doi.org/10.1590/S1809- 98232011000100013

Brasil. Ministério da Saúde. Portaria MS/GM Nº 1.303, de 28 de junho de 2013. Estabelece os requisitos mínimos de ambientes para os componentes da Atenção Especializada da Rede de Cuidados à Pessoa com Deficiência no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) e dá outras providências, 2013.

Ruschel NL, Bonatto AS, Teixeira, AR. Reposição de próteses auditivas em programa de saúde auditiva. Audiol., Commun. Res. 2019; 24(1): e2025.

Brasil. Ministério da Saúde. Portaria No 2.073, de 28 de setembro de 2004.

Oliveira JRM de, Castiquini EAT, Zambonato TC de F, Bucuvic ÉC, Campos PD, Angelo TCS de, Ferrari DV. Implementação de um programa de teleconsulta síncrona para acompanhamento de usuários de dispositivos eletrônicos de amplificação sonora em um serviço público de saúde auditiva [Internet]. Anais. 2022; [citado 2023 ago. 14] Available from: https://repositorio.usp.br/directbitstream/9c0e4081-bfce-4546-832f-27636e1f09a8/3103163.pdf.

Chiriboga LF, Couto CM, Almeida K. Aparelhos de amplificação sonora individual: quais são as queixas mais recorrentes dos usuários e suas possíveis relações com ajustes finos? Audiol Commun Res. 2022; 27: e2550.

Donabedian A. The role of outcomes in quality assessment and assurance. Quality Review Bulletin, 1992; 20(6), 975-992.

Brasil. Ministério da Saúde. Novo Plano Viver Sem Limite. Decreto 11793, 23 de novembro de 2023.

Organização Mundial de Saúde – OMS, 2014 http://www.who.int/pbd/ deafness/hearing_impairment_grades/en.

Published

2024-11-05

How to Cite

Sault, T. C. L. da S., Novaes, B. C. de A. C., Mota, M. F., & Mendes, B. de C. A. (2024). Management of audiological monitoring of adults and older adults Hearing aids users. Distúrbios Da Comunicação, 36(3), e67681. https://doi.org/10.23925/2176-2724.2024v36i3e67681

Issue

Section

Artigos