Gestión de la monitorización audiológica de adultos y personas mayores mediante dispositivos personales de amplificación de sonido

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23925/2176-2724.2024v36i3e67681

Palabras clave:

Pérdida Auditiva, Audífonos, Servicio de seguimiento, Sistema Único de Salud, Audiología

Resumen

Objetivo: El objetivo de este estudio es analizar los motivos por los que los usuarios de audífonos solicitan atención en el servicio de referencia, teniendo en cuenta las necesidades y características audiológicas de los usuarios, así como el equipo y los procedimientos realizados. Por lo tanto, uno de los objetivos de esta investigación es encontrar y clasificar la demanda de retorno de los usuarios para encontrar soluciones a la creciente demanda. Método: Se trata de un estudio prospectivo y transversal. En el estudio participaron usuarios adultos de audífonos (mayores de 18 años) que solicitaron devolución durante el mes de agosto de 2020. La muestra de este estudio estuvo conformada por 177 participantes. Resultados: La mayoría de las personas, con una edad promedio de 62,84 años, tienen un grado de pérdida auditiva neurosensorial de leve a moderada. El mal funcionamiento de los audífonos y la necesidad de modificaciones encabezan la lista de preocupaciones de cuidado diario. La mayoría de los participantes requirieron un equipo de atención integral, mientras que los demás solo necesitaron un equipo de atención básica. Los sujetos requirieron seguimiento audiológico, intercambio de audífonos, ajustes de audífonos y, en algunos casos, consultas sobre moldes de oído o informes médicos relacionados con la conducta profesional realizada. Conclusión: Concluimos que la antigüedad del audífono y la fecha de la última audiometría ayudaron a formar el equipo y el tipo de consulta.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Beatriz de Castro Andrade Mendes, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

possui graduação em Fonoaudiologia pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (1989), mestrado em Distúrbios da Comunicação pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (1994) e doutorado em Lingüística Aplicada e Estudos da Linguagem pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2003). Atualmente é professora assistente doutor da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Tem experiência na área de Fonoaudiologia, com ênfase em Audiologia e reabilitação auditiva, atuando principalmente nos seguintes temas: saúde auditiva, deficiência auditiva, fonoaudiologia, percepção de fala, audiologia e aparelhos de amplificação sonora.

Citas

GDB 2015 Disease and Injury Incidence and Prevalence Colaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Seatle: Lancet. 2016; 388(1):1545-602.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2010. Características Gerais da População, Religião e Pessoas com Deficiência. Rio de Janeiro: IBGE; 2012.

Daher CV, Pisaneschi E. A política nacional de atenção à saúde auditiva: a atenção especializada às pessoas com deficiência auditiva no SUS. In: Bevilacqua MC, Martinez MAN, Balen SA, Pupo AC, Reis ACMB, Frota S, organizadores. Saúde auditiva no Brasil: políticas, serviços e sistemas – São José dos Campos: Pulso Editorial, 2010, 1(1):15-30.

Brasil. Portaria nº 587, de 7 de outubro de 2004. Determina que as Secretarias de Estado da Saúde dos Estados adotem as providências necessárias à organização e implantação das redes estaduais de atenção à saúde auditiva. Diário Oficial da União. 11 out 2004; Seção 1: 105.

Brasil. Decreto no 7.612, de 17 de novembro de 2011. Presidenta da República, 2011.

Brasil. Instrutivo de reabilitação auditiva, física, intelectual e visual. Rede de atenção à pessoa com deficiência no âmbito do SUS, Ministério da Saúde, 2020.

Araujo TM, Mendes BCA, Novaes BCAC. Pronto atendimento a usuários de dispositivos de amplificação sonora. Rev. soc. bras. fonoaudiol., 2011; 16 (4): 466-473.

Bevilacqua MC, Morettin M, Melo TM, Amantini RCB, Martinez MANS. Contribuições para análise da política de saúde auditiva no Brasil. Rev. soc. bras. fonoaudiol. 2011;16 (3): 252-259.

Henrique MM, Oliveira CLA, Souza KF Cuidado em Saúde: O desafio da prática do acompanhamento em saúde auditiva – relato de experiência. Simpósio de Enfermagem da, I. Manhuaçu. FACIG, 2018.

Sault TCLS, Gudmon MC, Ferlin Filho GB, Kawasaki TH, Padilha RB, Tralia TA, Novaes BCAC, Mendes BCA. Queixas e condutas de pacientes usuários de Aparelho de Amplificação sonora. Encontro Internacional de Audiologia. 2020, 1(1): 23-25.

Berwick DM. A user’s manual for the IOM’s ‘Quality Chasm Report’. Health Affairs 2002; 21(3): 80-90.

Lins ELS, Gaspar Sobrinho FP. Reabilitação auditiva por aparelho de Amplificação Sonora Individual (AASI) em centro especializado do SUS de Salvador-Bahia-Rev. Ciênc. Méd. Biol. 2020; 19 (1): 25-32.

Reis ATPS, Silva FGF, Farias RB. Perfil epidemiológico dos pacientes atendidos no Centro Auditivo de Petrolina-PE. Rev. CEFAC. 2012; 14 (1): 79-83.

Veras R. Envelhecimento populacional contemporâneo: demandas, desafios e inovações. Rev Saúde Pública. 2009; 43(3): 548-54.

Paiva, ATG., Bessa, MEP., Moraes, GLA., Silva, MJ., Oliveira, RDP, Soares, AMG. Avaliação da funcionalidade de famílias com idosos. Cogitare Enfermagem, 2011; 16(1), 22-28.

Silva EH, Carvalho MJAD, Lima FEL, Rodrigues LV. Perfil epidemiológico de idosos frequentadores de grupos de convivência no município de Iguatu, Ceará. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2011; 14(1): 123-33. https://doi.org/10.1590/S1809- 98232011000100013

Brasil. Ministério da Saúde. Portaria MS/GM Nº 1.303, de 28 de junho de 2013. Estabelece os requisitos mínimos de ambientes para os componentes da Atenção Especializada da Rede de Cuidados à Pessoa com Deficiência no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) e dá outras providências, 2013.

Ruschel NL, Bonatto AS, Teixeira, AR. Reposição de próteses auditivas em programa de saúde auditiva. Audiol., Commun. Res. 2019; 24(1): e2025.

Brasil. Ministério da Saúde. Portaria No 2.073, de 28 de setembro de 2004.

Oliveira JRM de, Castiquini EAT, Zambonato TC de F, Bucuvic ÉC, Campos PD, Angelo TCS de, Ferrari DV. Implementação de um programa de teleconsulta síncrona para acompanhamento de usuários de dispositivos eletrônicos de amplificação sonora em um serviço público de saúde auditiva [Internet]. Anais. 2022; [citado 2023 ago. 14] Available from: https://repositorio.usp.br/directbitstream/9c0e4081-bfce-4546-832f-27636e1f09a8/3103163.pdf.

Chiriboga LF, Couto CM, Almeida K. Aparelhos de amplificação sonora individual: quais são as queixas mais recorrentes dos usuários e suas possíveis relações com ajustes finos? Audiol Commun Res. 2022; 27: e2550.

Donabedian A. The role of outcomes in quality assessment and assurance. Quality Review Bulletin, 1992; 20(6), 975-992.

Brasil. Ministério da Saúde. Novo Plano Viver Sem Limite. Decreto 11793, 23 de novembro de 2023.

Organização Mundial de Saúde – OMS, 2014 http://www.who.int/pbd/ deafness/hearing_impairment_grades/en.

Publicado

2024-11-05

Cómo citar

Sault, T. C. L. da S., Novaes, B. C. de A. C., Mota, M. F., & Mendes, B. de C. A. (2024). Gestión de la monitorización audiológica de adultos y personas mayores mediante dispositivos personales de amplificación de sonido. Distúrbios Da Comunicação, 36(3), e67681. https://doi.org/10.23925/2176-2724.2024v36i3e67681

Número

Sección

Artigos