Reading and writing of the words in children in the 4º year of elementary education post remote education
comparison between public and private networks
DOI:
https://doi.org/10.23925/2176-2724.2024v36i4e68033Keywords:
Literacy, Returning to school, Covid-19Abstract
Introduction: Literacy is the process that involves the exchange of information between teachers and students, focusing on the objectivity of learning, encom- passing the acquisition of fundamental skills in reading, writing and understand- ing the alphabetic system. The school’s adaptation during the pandemic brought with it limitations for remote teaching. Objective: To compare and describe per-formance in reading and writing words among students in the 4th year of elementary school in public and private schools. Methods: Cross-sectional observational study, linked to the Universidade Federal do Rio Grande do Sul project “School performance, anxiety at school and emotional regulation in children in the 4th year of elementary school after remote education”, which investigated the reading and writing performance of students in 4th year of Elementary Education in public and private schools. With 77 participants (34 public, 43 private), the School Performance Test - Second Edition (TDE-II), writing and reading subtests were used for evaluation. Results: Private schools showed higher averages (31.86 writing, 35.13 reading) compared to public schools (27.67 writing, 33.58 reading). There was a statistically significant difference between the networks, however no student obtained all correct answers in the written subtest. Conclusion: There is a significant difference in performance in reading and writing words between students from public and private schools, indicating a worrying deficit in writing and reading in the initial post- pandemic years. Sudden changes in teaching methods and the transition to remote learning may have contributed to these disparities. Identifying these deficits contributes to implementing effective interventions.
Downloads
Metrics
References
Marchesoni LB, Shimazaki EM. Alfabetização e letramento: explorando conceitos. Educ Teor Prat. 2021; 31(64).
Silva A do B da, Silva AR da, Corrêa CC de O, Sena KGKS, Gomide LPF, Pereira T de C. Da educação infantil aos anos iniciais do ensino fundamental: alfabetização e letramento. REASE [Internet]. 4 de outubro de 2023 [citado em 28 de agosto de 2024];11-97. Disponível em: https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/11231
Picolotto EAD. Crenças e atitudes de professores quanto ao trabalho com a consciência fonológica nos processos de alfabetização e letramento [Dissertação de Mestrado]. Universidade Tecnológica Federal do Paraná; 2022.
Ehri LC. A ciência de aprender a ler palavras: um caso para instrução fonética sistemática. Read Res Q. 2020; 55(S1)
Scherer APR. O tripé da alfabetização: consciência fonológica, princípio alfabético e letramento. Linguist Univ Porto. 2020;15(especial): 33-43.
Leite RCD, Brito LRM, Martins-Reis VO, Pinheiro AVP. Consciência fonológica e fatores associados em crianças no início da alfabetização. Rev Psicopedagogia. 2018; 35(108): 306-17.
Rodrigues PN, Postalli LMM. Habilidades de consciência fonológica promovidas pelo ensino de leitura e escrita. Psicol Esc Educ. 2019; 23
Senra VBC, Da Silva MS. A educação frente à pandemia de COVID-19: atual conjuntura, limites e consequências. Braz J Dev. 2020; 6(12): 101771-101785.
Aquino EML, et al. Medidas de distanciamento social no controle da pandemia de COVID-19: potenciais impactos e desafios no Brasil. Cien Saude Colet. 2020; 25(suppl 1).
Brasil. Ministério da Educação. Portaria n. 343 de 17 de março de 2020.
Augusto CB, Santos RD. Pandemias e pandemônio no Brasil. São Paulo: Tirant lo Blanch; 2020. p. 247-261.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Brasil no Pisa 2018 [recurso eletrônico]. – Brasília : Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2020.
Stein LM, Giacomoni CH, Fonseca RP. TDE II: livro de instruções. 1ª ed. São Paulo: Vetor; 2019.
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. resultados do índice de Desenvolvimento da Educação Básica : 2019 : resumo técnico [recurso eletrônico]. – Brasília : Inep, 2021. 81 p. : il.
Linhares MBM, Enumo SRF. Reflexões baseadas na Psicologia sobre efeitos da pandemia COVID-19 no desenvolvimento infantil. Estud Psicol. 2020;37Gatti BA. Possível reconfiguração dos modelos educacionais pós-pandemia. Estud Av. 2020; 34: 29-41.
Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Nota Técnica n1: Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – Ideb. Brasília: INEP/IDEB, [s.d.].
Tonin J, Machado AS, Dias PR. Nas telas: escola online para crianças em fase de alfabetização. Rev Observat. 2023; 9(1)
Santos AC, Alves ALS, Galvão ERS. Alfabetização e ensino remoto emergencial: evidências da sala de aula Whatsapp. Rev Bras Alfabetizacao. 2023;19:1-12.
DaSilva RM. Educação infantil pós-pandemia: desafios e oportunidades. Rev Iberoam Humanid Cienc Educ. 2023; 9(7): 378-90.
Jesus LSC, Araújo MM. Impactos da pandemia na alfabetização de crianças em Vitória-ES: estudo em instituições privada e pública. Missoes [Internet]. 19 de agosto de 2024 [citado em 21 de setembro de 2024];10(1): 01-18. Disponível em: https://revistamissoeschs.com.br/missoes/article/view/305
Rocha PMB. A pandemia de Covid-19 e suas possíveis consequências para o desenvolvimento e atraso da linguagem e da fala em crianças: uma questão urgente. Audiol Commun Res. 2021; 26. Disponível em: https://www.scielo.br/j/acr/a/WSDZnpJ9Z3YBMz767RW7j3C
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Ana Paula Rigatti Scherer, Mayara Batista Pereira Pinheiro, Márcia de Lima Athayde
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.